logo

Трепалов Михаил Кириллович

Дело 2а-2989/2020 ~ М-2427/2020

В отношении Трепалова М.К. рассматривалось судебное дело № 2а-2989/2020 ~ М-2427/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Орловой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трепалова М.К. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трепаловым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2989/2020 ~ М-2427/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлова Лариса Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
15.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
НАО "ПКБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2723115222
КПП:
775101001
ОГРН:
1092723000446
Судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного рарйона г. Самара УФССП России по Самарской области Раймбердиева М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Трепалов Михаил Кириллович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определение

15 июня 2020 года Промышленный районный суд г. Самары, в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А,

при секретаре Фоминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление НАО «ПКБ» к УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самара УФССП России по Самарской области Раймбердиевой М.В. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя,

Установил:

НАО «ПКБ» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самара УФССП России по Самарской области Раймбердиевой М.В. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя.

В суд от административного истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска, в котором административный истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, ему известны.

В соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, е...

Показать ещё

...сли административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от иска, и прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 194, 195, 313-315 КАС РФ, суд

Определил:

Производство по административному делу № 2а-2989/20 по административному исковому заявлению НАО «ПКБ» к УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самара УФССП России по Самарской области Раймбердиевой М.В. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный г. Самары суд в течение 15 дней.

Председательствующий <данные изъяты> Л.А.Орлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие