Трещанин Константин Сергеевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.10.2021 Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Книзябулатовой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5019/2021 по иску ПАО «ВымпелКом» к Трещанину ФИО9 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ВымпелКом» обратился в суд с исковым заявлением к Трещанину ФИО10 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по договору; <данные изъяты> руб. - неустойка в соответствии с условиями договора, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом ПАО «ВымпелКом» в лице представителя ФИО3 и ответчиком ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО7, по условиям которого:

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., из которых:

- 491 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по договору;

- 21 <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. - неустойка в соответствии с условиями договора.

Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

До ДД.ММ.ГГГГ года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоя...

...щем мировом соглашении, денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Реквизиты, для перечисления Ответчиком денежных средств, указанных в п. 1, 2, 8 настоящего мирового соглашения: <данные изъяты>

Наименование платежа: в счет исполнения обязательств по мировому соглашению (гражданское дело 2-5019/2021).

Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Судебные расходы, в виде денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении до ДД.ММ.ГГГГ

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от всех заявленных исковых требований по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения сторонами и утверждение его судом является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право сторон заключить мировое соглашение.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что мировое соглашение подписано представителями сторон.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В силу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 51 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Статьей 54 ГПК РФ установлено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из содержания доверенности ПАО «ВымпелКом», выданной ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что Кадочников Е.В. обладает законными полномочиями по ведению дела в суде, в том числе были наделен правом на заключение мирового соглашения, что соответствует требованиям ст. 54 ГПК РФ, позволяющей представителю совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Из содержания доверенности Трещанина К.Е., выданной ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенной врио нотариуса г.Самары Замальдиновой Д.Р. – Зиневич О.В. в реестре за №, следует, что Зимина Е.Ю. обладает законными полномочиями по ведению дела в суде, в том числе были наделена правом на заключение мирового соглашения, что соответствует требованиям ст. 54 ГПК РФ, позволяющей представителю совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Подписав мировое соглашение, стороны выразили свое волеизъявление о согласии с его условиями. Сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом, а также порядок исполнения мирового соглашения, предусмотренный ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны были ознакомлены с условиями мирового соглашения, заключенного ими добровольно, без принуждения.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении мировым соглашением, закона или нарушении прав и законных интересов других лиц, судом не установлено.

Согласно материалам дела, мировое соглашение заключено в письменной форме и доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в том числе об отсутствии права на повтор

ное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.4 ст.220, ст.ст.221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «ВымпелКом» в лице представителя Кадочникова Е.В. и ответчиком Трещаниным К.Е. в лице представителя по доверенности Зиминой Е.Ю., по условиям которого:

1. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых:

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по договору;

- 21 <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. - неустойка в соответствии с условиями договора.

2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

До ДД.ММ.ГГГГ года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Реквизиты, для перечисления Ответчиком денежных средств, указанных в п. 1, 2, 8 настоящего мирового соглашения: <данные изъяты>

Наименование платежа: в счет исполнения обязательств по мировому соглашению (гражданское дело 2-5019/2021).

Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Судебные расходы, в виде денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины в размере <данные изъяты>) Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении до ДД.ММ.ГГГГ

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от всех заявленных исковых требований по делу.

Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «ВымпелКом» к Трещанину ФИО11 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение суда об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий И.В. Пискарева

.