logo

Телых Евгений Анатольевич

Дело 1-228/2023

В отношении Телых Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-228/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Пушкинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Иванниковым А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Телых Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-228/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванников Анатолий Владимирович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
12.05.2023
Лица
Телых Евгений Анатольевич
Перечень статей:
ст.116.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.05.2023
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Судебные акты

Дело № 1-228/2023

УИД 78RS0020-01-2023-001484-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 12 мая 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Серобяна А.В.,

подсудимого Телых Е.А.,

защитника – адвоката Иванова В.Н.,

при секретаре Помогаевой К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Телых Е.А., ..., ранее не судимого,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Телых Е.А. обвиняется органом дознания в том, что совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно в том, что Телых Е.А. имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, будучи привлеченным по постановлению Пушкинского районного суда ... от 00.00.0000 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или иных насильственных, действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, вступившим в законную силу 00.00.0000, штраф оплачен 00.00.0000, осознавая противоправность своего деяния, в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 00.00.0000, то есть в период, когда он в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, находясь в .... 24 ... стр. 1 по ... в результате внезапно возникшего конфликта, используя малозначительный повод, имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений П, нанес после...

Показать ещё

...дней один удар лбом головы в надбровную область, причинив своими действиями П физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба (отека, болезненности) мягких тканей левой надбровной области, которые согласно заключению эксперта № 0 от 00.00.0000, не влекут кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Своими действиями причинил П телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, тем самым, будучи раннее подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, вновь совершил аналогичное деяние.

Потерпевшая П, будучи надлежащим образом извещенной о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, ранее представила в суд ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Телых Е.А.

Выслушав мнения участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Телых Е.А. впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, согласен с прекращением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Телых Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 ч. 1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения в отношении Телых Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья

Свернуть
Прочие