Трещилина Ирина Петровна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2013 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Роткиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Трещилиной И.П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Трещилиной И.П. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 119941,99 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление банк рассмотрел как оферту заключить с банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета. Акцептировав оферту, истец ДД.ММ.ГГГГ открыл банковский счет на имя Трещилиной И.П., на который в тот же день перечислил сумму кредита в размере 119941,99 руб. Согласно условиям заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды заемщик обязан производить погашение задолженности согласно графику платежей, равными суммами в размере 5230,30 руб. Своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере 225873,33 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанной сумме, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5458,73 руб.

Представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, представил суд заявление о рассмотрен...

...ии дела в его отсутствие.

Ответчик Трещилина И.П. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в иске отказать. Суду пояснила, что не могла производить платежи по данному кредитному договору, поскольку ею погашался другой кредитный договор.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Трещилина И.П. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 119941,99 руб. на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление банк рассмотрел как оферту. Согласно условиям предоставления кредита и заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора, договора об открытии специального карточного счета стали действия истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен ответчику Трещилиной И.П. на 48 месяцев, со сроком действия каникул 6 месяцев, с процентной ставкой 31,90 % годовых, путем зачисления денежной суммы в размере 119941,99 руб. на ее счет в день его открытия. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.

В соответствии с условиями заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, погашение задолженности осуществляется равными платежами, указанными кредитором в графике платежей в период действия каникул с мая по октябрь 2012 года в размере 599,71 руб., с октября 2012 года в размере 5230,70 руб. ежемесячно.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа указанную в графике, сумму пропущенных ранее очередных платежей, сумму плат за пропуск платежей, проценты на просроченную часть основного долга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии условиями предоставления кредита и ст. ст.811,819 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссией и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления кредитов.

Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В связи, с чем у него образовалась задолженность по кредиту в сумме 225873,33 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу 119941,99 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 99808,27 руб., платы за пропуск платежей в размере 5 500 руб., проценты на просроченный долг в сумме 623,07 руб. Представленный истцом расчет судом проверен, является верным.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом суд приходит к выводу, что требования истца заявлены, обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу национального Банка «Траст» (ОАО) расходы по оплате государственной госпошлины в сумме 5458,73 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям), поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,196-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Трещилиной И.П. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредиту в размере 225873,33 руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 5458,73 руб., а всего 231332,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: