logo

Трескова Людмила Александровна

Дело 5-323/2020

В отношении Тресковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 5-323/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Чапаевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Канафьевой Н.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тресковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-323/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Чапаевский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Канафьева Наталья Петровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
08.09.2020
Стороны по делу
Трескова Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск 08 сентября 2020г.

Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Канафьева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тресковой ФИО3 по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

В Чапаевский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Тресковой ФИО4 по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено, что фактически административное расследование не проводилось, поскольку каких-либо действий, направленных на получение необходимых сведений, не осуществлялось, поэтому с учетом требований п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ оно подлежит направлению по подведомственности мировому судье.

Из материалов известно, что <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, правомочным должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении <Номер обезличен> <Номер обезличен> в отношении Тресковой Л.А., <Дата обезличена> г.р., которому приложены материалы: Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <Дата обезличена>, Объяснения Тресковой Л.А. от <Дата обезличена>, протокол осмотра помещений, территорий от <Дата обезличена>, таким образом, все документы датированы одним числом «<Дата обезличена>», иных документов, подтверждающих проведение административного расследования к материалу не приложено, то есть отсутствуют доказательства проведения административного расследования не предостав...

Показать ещё

...лено.

В соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья разрешает вопросы, среди которых и о передаче материалов на рассмотрение по подведомственности.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает дела об административных правонарушениях, среди которых и ст.14.16 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления

С учётом изложенного, поскольку согласно положений вышеназванного Пленума Верховного Суда РФ выяснено, что административное расследование по делу фактически не проводилось, то судье при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче по подведомственности мировому судье.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Тресковой ФИО5 по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ подлежит передаче по подведомственности в мировой суд г.о.<Адрес обезличен>.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Тресковой Л.А. по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен>).

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись Н.П. Канафьева

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда _____________Н.П.Канафьева

Подлинник документа находится в материале <Номер обезличен> <Номер обезличен>

Свернуть
Прочие