logo

Третьяк Лия Евгеньевна

Дело 2-572/2019 (2-5279/2018;) ~ М-4398/2018

В отношении Третьяка Л.Е. рассматривалось судебное дело № 2-572/2019 (2-5279/2018;) ~ М-4398/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Батыревым Д.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Третьяка Л.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Третьяком Л.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-572/2019 (2-5279/2018;) ~ М-4398/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Батырев Дмитрий Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Третьяк Лия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Советского района г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-572/2019 Дело № 2-1400/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) года г.Нижний Новгород

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Батырева Д.Ю.

при секретаре судебного заседания Кобякове Н.А.,

с участием представителя истца Третьяк Л.Е. по доверенности Петренко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяк Лии Евгеньевны к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Советского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Третьяк Л.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении ... в перепланированном и переустроенном состоянии.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:. ..., что подтверждаются свидетельством о государственной регистрации серии №... №... от (дата).

Истцом, самовольно указанное помещение было перепланировано и переустроено, а именно были демонтирована не несущие перегородки с дверными блоками, возведение перегородки из ГВЛ на новом месте с устройством дверных проемов установкой дверных блоков, возведение конструкции из ГВЛ в санузле.

Вместе с этим, в результате перепланировки квартиры, не нарушены права и законные интересы граждан и не создана угроза их жизни или здоровью, согласно заключению ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области» №... от (дата)

Изложенное также подтверждается заключением, выполненным Архитектурным бюро Малк...

Показать ещё

...овых от (дата)

Согласно названному заключению, выполненная перепланировка и переоборудование соответствует требованиям строительных норм и правил РФ. Санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эвакуацию объекта.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.29 ЖК РФ, истец просит сохранить квартиру по адресу: ... перепланированном состоянии.

Истец Третьяк Л.Е в судебном заседании не явилась, уполномочила на ведение дел своего представителя.

Представитель истца Третьяк Л.Е. по доверенности Петренко Л.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчиков Администрации Советского района г.Нижнего Новгорода, Администрации г.Нижнего Новгорода в судебном заседании не явился, представил письменные пояснения, не возражал против удовлетворения искового заявления..

Суд, выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии со ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ.

Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

Собственник жилого помещения, которое самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что истец является собственником ... на основании свидетельства о государственной регистрации права от (дата) (л.д.10).

В указанной квартире выполнены работы по перепланировке, что изменило ее технические характеристики.

Согласно первичному плану, подготовленному на основании данных кадастровый палаты до перепланировки спорная квартира состояла из:

- прихожая площадью 7,1 кв.м. (№... на плане),

- кладовая площадью 8,1 кв. м (№... на плане),

- жилая комната площадью 20,7 кв.м. (№... на плане),

- кухня площадью 12,1 кв.м. (№... на плане),

- санузел площадью 4,6 кв.м. (№... на плане),

- лоджия площадью 1,8 кв.м. (№... на плане),

всего общей площадью 52,6 кв.м., в том числе жилой площадью 20,7 кв.м., вспомогательной площадью 31,9 кв.м., с учетом лоджий и балконов 54,4 кв.м.

Из материалов дела следует, что в результате перепланировки проведены следующие работы: произведен демонтаж не несущих перегородок с дверными блоками, возведены перегородки из ГВЛ на новом месте с устройством дверных проемов и установкой дверных блоков, возведена конструкция из ГВЛ в санузле, инженерные коммуникации не затрагивались.

После перепланировки спорная квартира состоит из:

- жилая комната площадью 19,8 кв.м. (№... на плане),

- гардеробная площадью 6 кв.м. (№... на плане),

- кухня - столовая площадью 15,2 кв.м. (№... на плане),

- санузел площадью 3,9 кв.м. (№... на плане),

- прихожая площадью 6,9 кв.м. (№... на плане),

- лоджия площадью 1,8 кв.м. (№... на плане),

всего общей площадью 51,8 кв.м., в том числе жилой площадью 19,8 кв.м., вспомогательной площадью 32 кв.м., с учетом лоджий и балконов 53,6 кв.м.

Из заключения Архитектурного бюро Малковых от (дата) следует, что выполненная перепланировка соответствует требованиям строительных норм и правил, санитарно - гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта

Произведенной перепланировкой и переустройством права и законные интересы, проживающих в доме граждан, не нарушаются.

Согласно заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области» перепланировка не ухудшает условия проживания в данной и соседних квартирах в соответствии с требованиями СанПин 2.1.2.2645-10.

Кроме того, согласование произведено с управляющей компанией в многоквартирном доме, так согласно ответа ТСЖ «Высоковское» в лице председателя правления, перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы собственников других помещений не создается угроза их жизни и здоровью. (л.д. 28).

В материалы представлены сведения о том, что собственники соседних квартир, расположенных над квартирой истца и под квартирой истца, а также ТСЖ «Высоковское» не возражают против произведенной перепланировки и переустройства квартиры истца (л.д.28,29,30).

При данных обстоятельствах в соответствии со ст.29 ЖК РФ суд приходит к выводу о том, что ... подлежит сохранению в перепланированном и переустроенном состоянии, так как произведенные перепланировка и переустройство в указанной квартире не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Третьяк Лии Евгеньевны к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Советского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить.

Сохранить квартиру № №... дома № №..., расположенную по адресу: ... в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Д.Ю. Батырев

(марка обезличена)

Свернуть
Прочие