Третьяков Алеександр Анатольевич
Дело 5-882/2014
В отношении Третьякова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-882/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Бутыриной О.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Третьяковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении № 5-882
19 июня 2014г. г.Астрахань
Судья Кировского районного суда г.Астрахани Бутырина О.П.
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженца <адрес>, 2-ая Зеленгинская, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
18 июня 2014 года в 09.20 час. по адресу г.Астрахань ул.С.Перовской, 73 учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно: выражался в её адрес нецензурной бранью, оскорблял, угрожал физической расправой, на замечание прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При этом, согласно ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие(бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении ко...
Показать ещё...торых установлена его вина (ст.1.5. КоАП РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, заявлением потерпевшей, объяснениями потерпевшей.
Факт противоправных действий имел место, действия ФИО1 носили оскорбительный характер, выражали явное неуважение к обществу, поскольку он выражался в отношении потерпевшего грубой нецензурной бранью, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушая тем самым общественный порядок.
Оценив в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности данные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот ) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Астраханской области - УВД поАО.
ИНН 3015032610, ОКТМО 12701000, БИК 041203001, КПП 301501001. р/с 40101810400000010009, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, КБК 18811690040046000140, л/с 04251513990.
Разъяснить ФИО1 о необходимости оплаты штрафа не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа может быть привлечен к ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Бутырина О.П.
Свернуть