Тридрих Николай Николаевич
Дело 5-300/2015
В отношении Тридрих Н.Н. рассматривалось судебное дело № 5-300/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Черкасовой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тридрих Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.29 КоАП РФ
Дело № 5-300/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2015 года город Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Черкасова И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Магаданского городского суда, расположенном по адресу: г. Магадан, ул. Набережная реки Магаданки, д. 11, каб. 308, дело об административном правонарушении по ст. 20.29 КоАП РФ в отношении
Тридрих Н.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, работающего научным сотрудником ФГБУ «Заповедник Магаданский», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
права, которому, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены и понятны при рассмотрении дела об административном правонарушении,
заявлений, ходатайства отсутствовали, отводов не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
Тридрих Н.Н. находясь по месту своего жительства: г. Магадан, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут используя свой персональный компьютер, подключенный к локальной сети города Магадана, предоставлял неопределенному кругу лиц – пользователям локальной городской сети, свободный доступ к файлу, содержащему текст книги Адольфа Гитлера «Майн Кампф» («Моя борьба»), признанной на основании решения суда экстремистской и внесенной в Федеральный список экстремистских материалов под номером №, тем самым допустил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опублико...
Показать ещё...ванный федеральный список экстремистских материалов.
В судебном заседании Тридрих Н.Н. вину признал, в содеянном раскаивался.
Выслушав Тридрих Н.Н. , исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Диспозиция ст. 20.29 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.
На территории Российской Федерации в силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
По экстремистскими материалами понимается предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы (ст. 1 Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был зафиксирован факт размещения Тридрих Н.Н. , использующим псевдоним «зжзз», с помощью программы <данные изъяты> установленной на его персональном компьютере и подключенном к локальной компьютерной сети города Магадана, в свободном доступе файлов, содержащих информацию экстремистской направленности, а именно текст книги Адольфа Гитлера «Майн Кампф» («Моя борьба»).
Книга Адольфа Гитлера «Майн Кампф» («Моя борьба») внесена в федеральный список экстремистских материалов под номером 604 на основании решения Кировского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (официальный сайт Министерства юстиции РФ <данные изъяты>Таким образом, Тридрих Н.Н. своими противоправными действиями допустил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.
Факт совершения Тридрих Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ;
- сообщением УФСБ по Магаданской области в УМВД по г.Магадану об установлении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года;
- актом исследования от ДД.ММ.ГГГГ со скриншотами программы GreyLink;
- диском DVD-R;
- объяснениями Дворской М.К. , Борисов А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ года;
- сведениями ООО «МагЛАН» от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом опроса Тридрих Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;
- распечаткой книги Адольфа Гитлера «Майн Кампф» («Моя борьба»).
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.
С учетом всех доказательств по делу действия Тридрих Н.Н. подлежат квалификации по ст.20.29 КоАП РФ как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Тридрих Н.Н. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Тридрих Н.Н. , в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.
Отсутствуют обстоятельства, которые, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, исключают производство по данному делу.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного в совершении административного правонарушения, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о то, что для обеспечения целей и задач административного наказания Тридрих Н.Н. следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тридрих Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УМВД России по г.Магадану, р/с № в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Магаданской области, г.Магадан, ИНН №, КПП № УФК по Магаданской области, ОКТМО №, БИК № (КБК) №, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф.
Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.
Предупредить Тридрих Н.Н. , что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления Тридрих Н.Н. , в УМВД России по г.Магадану.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Судья И.В. Черкасова
СвернутьДело 12-19/2013 (12-396/2012;)
В отношении Тридрих Н.Н. рассматривалось судебное дело № 12-19/2013 (12-396/2012;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 декабря 2012 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Романчуком Н.К.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тридрих Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ