Триль Клавдия Степановна
Дело 2-187/2016 ~ М-117/2016
В отношении Триля К.С. рассматривалось судебное дело № 2-187/2016 ~ М-117/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щербиновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Турицыным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Триля К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трилем К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
к делу № 2- 187/2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21»марта 2016 г. Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Турицына А.В.,
при секретаре Соловьевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Триль В.В. его законного представителя Триль Г.Т. к администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района, Триль К.С. о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
установил:
Триль В.В. и его законный представитель Триль Г.Т. обратились в суд с иском, указывая, что согласно свидетельству на право собственности на землю за Триль В.А. было зарегистрировано право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 5,8 га, расположенную на землях колхоза им. Димитрова. Постановлением главы Щербиновского района Триль В.А. была выделена данная земельная доля в натуре для организации КФХ «Триль и сын». Этим же постановлением Ф.И.О.4 был утвержден его главой и единственным членом. Впоследствии, 21.02.2006 года деятельность КФХ была прекращена. Право собственности на земельный участок бывшего КФХ осталось не оформлено. ДД.ММ.ГГГГ Триль В.А. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из принадлежавшего наследодателю спорного земельного участка бывшего КФХ, жилого дома и приусадебного земельного участка. Наследование осуществлялось по закону. Истец Триль В.В., как сын наследодателя в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего получил свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и приусадебный земельный участок. Реализовать свои наследственные права на земельный участок бывшего КФХ он не имеет возможности, так как документа, подтверждающего право собственности Триль В.А. на этот участок, ...
Показать ещё...не имеется. Истцы просили суд признать за Триль В.В. право собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства площадью 58000 кв. метров с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится <данные изъяты> <адрес>, р<данные изъяты>.
Истец Триль В.В. и его законный представитель Триль Г.Т. в судебном заседание исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
Глава Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района С.А. Шульга в судебное заседание не явился. В ходатайстве, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений относительно иска не представили.
Ответчик Триль К.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признаёт.
Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Щербиновский район Унярха В.А. не возражает против удовлетворения иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 4 Указа Президента РФ № 337 от 7.03.1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственник земельной доли без согласия других участников общей долевой собственности вправе использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства.
В суде установлено, что Триль В.А. на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 5,8 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии <данные изъяты> № от 15.06.1996 г. Постановлением главы администрации Щербиновского района Краснодарского края № от 02.10.2001 года Триль В.А. из земель, находящихся в собственности колхоза имени Димитрова Щербиновского района Краснодарского края, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Ф.И.О.10 и сын» был предоставлен земельный участок площадью 5,8 га пашни. Земельный участок был выделен в натуре, поставлен на кадастровый учёт. Главой и членом вышеуказанного крестьянского хозяйства был утвержден Триль В.А. КФХ было зарегистрировано в инспекции МНС по Щербиновскому району. 21.02.2006 года деятельность КФХ была прекращена, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации прекращения КФХ серия 23 № от 21.02.2006 года. Спорный земельный участок имеет кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом от 21.01.2016 г. №.
Триль В.А. при жизни своих прав на участок бывшего КФХ не оформил, так как из уведомления УФСГР кадастра и картографии по <адрес> от 01.03.2016г. № следует, что в ЕГРП отсутствует информация о правообладателе спорного земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ Триль В.А. умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-АГ №).
Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) прекращается смертью.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ Триль В.В., как сын наследодателя, родственные отношения, между которыми подтверждаются свидетельством о рождении II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, является наследником первой очереди по закону.
Из свидетельства о праве на наследство по закону сери <адрес>6 от 09.02.2016 г. следует, что Триль В.В. является наследником имущества Триль В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, на ? долю ввиду отказа в его пользу матери умершего Триль К.С. Таким образом, Триль В.В. частично принял наследство отца.
Однако реализовать наследственные права на земельный участок сельскохозяйственного назначения истец не имеет возможности, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал на своё имя спорный земельный участок после прекращения деятельности КФХ.
Требования Триль В.В. о признании за ним права собственности на спорный земельный участок не противоречат положениям части 3 ГК РФ, так, в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, обратившись своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, истец принял наследство Триль В.А. в полном объеме. Следовательно, требования истца законны и обоснованы.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Триль В.В. (законный представитель Триль Г.Т.) к администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Триль В.В. право собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства площадью 58000 кв. метров с кадастровым номером 23<данные изъяты> местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий:
Свернуть