Тринкаль Людмила Алекандровна
Дело 2-5662/2017 ~ М-5640/2017
В отношении Тринкаля Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-5662/2017 ~ М-5640/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Оленичевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тринкаля Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тринкалем Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-5475/2017 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2017 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,
при секретаре Зайнетдиновой О.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой А.А. к ООО «Автоградстрой», Поветкин С.Д., Насибуллиной А.Н., ООО «ИнвестСтройИнжиниринг», МРИФНС ... по РБ, Байгузин Р.Р., Поморцева Р.Х., Тринкаль Л.А. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества,
гражданское дело по иску Лысковой Т.В., Лыскова В.П. к ООО «Автоградстрой», Поветкин С.Д., Насибуллиной А.Н., ООО «ИнвестСтройИнжиниринг», МРИФНС ... по РБ, Байгузин Р.Р., Поморцева Р.Х., Тринкаль Л.А. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества,
гражданское дело по иску Ахметовой А.Р. к ООО «Автоградстрой», Поветкин С.Д., Насибуллиной А.Н., ООО «ИнвестСтройИнжиниринг», МРИФНС ... по РБ, Байгузин Р.Р., Поморцева Р.Х., Тринкаль Л.А. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества,
гражданское дело по иску Халиуллина Р.М., Халиуллиной А.А. к ООО «Автоградстрой», Поветкин С.Д., Насибуллиной А.Н., ООО «ИнвестСтройИнжиниринг», МРИФНС ... по РБ, Байгузин Р.Р., Поморцева Р.Х., Тринкаль Л.А. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отн...
Показать ещё...ошении имущества,
гражданское дело по иску Нуруллина М.С. к ООО «Автоградстрой», Поветкин С.Д., Насибуллиной А.Н., ООО «ИнвестСтройИнжиниринг», МРИФНС ... по РБ, Байгузин Р.Р., Поморцева Р.Х., Тринкаль Л.А. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества,
гражданское дело по иску Махмутяновой Р.Ф. к ООО «Автоградстрой», Поветкин С.Д., Насибуллиной А.Н., ООО «ИнвестСтройИнжиниринг», МРИФНС ... по РБ, Байгузин Р.Р., Поморцева Р.Х., Тринкаль Л.А. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Советского районного суда ... находятся гражданское дело ... по иску Тарасовой А.А. к ООО «Автоградстрой», Поветкин С.Д., Насибуллиной А.Н., ООО «ИнвестСтройИнжиниринг», МРИФНС ... по РБ, Байгузин Р.Р., Поморцева Р.Х., Тринкаль Л.А. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, гражданское дело ... по иску Лысковой Т.В., Лыскова В.П. к ООО «Автоградстрой», Поветкин С.Д., Насибуллиной А.Н., ООО «ИнвестСтройИнжиниринг», МРИФНС ... по РБ, Байгузин Р.Р., Поморцева Р.Х., Тринкаль Л.А. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, гражданское дело ... по иску Ахметовой А.Р. к ООО «Автоградстрой», Поветкин С.Д., Насибуллиной А.Н., ООО «ИнвестСтройИнжиниринг», МРИФНС ... по РБ, Байгузин Р.Р., Поморцева Р.Х., Тринкаль Л.А. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, гражданское дело ... по иску Халиуллина Р.М., Халиуллиной А.А. к ООО «Автоградстрой», Поветкин С.Д., Насибуллиной А.Н., ООО «ИнвестСтройИнжиниринг», МРИФНС ... по РБ, Байгузин Р.Р., Поморцева Р.Х., Тринкаль Л.А. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, гражданское дело ... по иску Нуруллина М.С. к ООО «Автоградстрой», Поветкин С.Д., Насибуллиной А.Н., ООО «ИнвестСтройИнжиниринг», МРИФНС ... по РБ, Байгузин Р.Р., Поморцева Р.Х., Тринкаль Л.А. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, гражданское дело ... по иску Махмутяновой Р.Ф. к ООО «Автоградстрой», Поветкин С.Д., Насибуллиной А.Н., ООО «ИнвестСтройИнжиниринг», МРИФНС ... по РБ, Байгузин Р.Р., Поморцева Р.Х., Тринкаль Л.А. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества.
Изучив и оценив материалы дела, суд находит необходимым объединить указанные дела в одно производство по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Установив, что в производстве суда имеется шесть дел разных истцов об одном и том же предмете по одним и тем же основаниям, с участием одних тех же ответчиков и третьих лиц, суд считает необходимым объединить данные дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
При таких обстоятельствах, установив, что в производстве суда имеется шесть однородных дел, по одному и тому же основанию (об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества), в которых участвуют одни и те же стороны и те же ответчики, учитывая мнения сторон, которые против объединения дел не возражали, суд приходит к выводу, что данные гражданские дела следует объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, ибо такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
При этом суд считает, что объединенному делу следует присвоить номер ... г.
Руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданские дела ... по иску Тарасовой А.А. к ООО «Автоградстрой», Поветкин С.Д., Насибуллиной А.Н., ООО «ИнвестСтройИнжиниринг», МРИФНС ... по РБ, Байгузин Р.Р., Поморцева Р.Х., Тринкаль Л.А. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, ... по иску Лысковой Т.В., Лыскова В.П. к ООО «Автоградстрой», Поветкин С.Д., Насибуллиной А.Н., ООО «ИнвестСтройИнжиниринг», МРИФНС ... по РБ, Байгузин Р.Р., Поморцева Р.Х., Тринкаль Л.А. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, ... по иску Ахметовой А.Р. к ООО «Автоградстрой», Поветкин С.Д., Насибуллиной А.Н., ООО «ИнвестСтройИнжиниринг», МРИФНС ... по РБ, Байгузин Р.Р., Поморцева Р.Х., Тринкаль Л.А. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, ... по иску Халиуллина Р.М., Халиуллиной А.А. к ООО «Автоградстрой», Поветкин С.Д., Насибуллиной А.Н., ООО «ИнвестСтройИнжиниринг», МРИФНС ... по РБ, Байгузин Р.Р., Поморцева Р.Х., Тринкаль Л.А. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, ... по иску Нуруллина М.С. к ООО «Автоградстрой», Поветкин С.Д., Насибуллиной А.Н., ООО «ИнвестСтройИнжиниринг», МРИФНС ... по РБ, Байгузин Р.Р., Поморцева Р.Х., Тринкаль Л.А. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, ... по иску Махмутяновой Р.Ф. к ООО «Автоградстрой», Поветкин С.Д., Насибуллиной А.Н., ООО «ИнвестСтройИнжиниринг», МРИФНС ... по РБ, Байгузин Р.Р., Поморцева Р.Х., Тринкаль Л.А. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
Объединённому делу присвоить номер ... г.
Судья Е.А. Оленичева
Свернуть