Трищенко Владимир Леонидович

Дело 2-347/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 20 апреля 2016 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Квят Е.В.,

при секретаре Клениной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Трищенко ВЛ о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.05.2014г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Трищенко ВЛ заключили Соглашение №№ о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым сумма кредитования составила 100000,00 руб., под 33% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-Банк» от 12.11.2014г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В настоящее время Трищенко ВЛ принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Трищенко ВЛ перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 102506,34 руб., а именно: прос...

...роченный основной долг 92113,66руб.; начисленные проценты – 3708,94 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки – 6683,74 руб.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Трищенко ВЛ в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению №№ о кредитовании на получение кредитной карты от 10.05.2014г. в размере 102506,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 3250,13 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Трищенко ВЛ в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает ни чьих прав и охраняемых законом интересов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.7438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.ст.307,309,310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ.

Частью 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ указанная норма закона применяется к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОА «АЛЬФА-БАНК» и Трищенко ВЛ заключено соглашении №№ о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым сумма кредитования составила 100000,00 руб., под 33% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Трищенко ВЛ принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОА «АЛЬФА-Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик имеет кредитные обязательства перед ОА «АЛЬФА-БАНК», однако нарушил условия кредитного договора, так как платежи по кредиту производятся несвоевременно.

При удовлетворении исковых требований, в силу ст.98, 100 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат также расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194,197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Трищенко ВЛ удовлетворить.

Взыскать с Трищенко ВЛ в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ.:

- просроченный основной долг – 92113,33 руб.;

- начисленные проценты – 3708,94 руб.;

- штрафы и неустойки – 6683,74 руб.;

- комиссию за обслуживание счета - 0,00 рублей;

- несанкционированный перерасход- 0,00 рублей,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3250,13 руб.,

а всего 105756(сто пять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд.

Судья Е.В. Квят

Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2016