Тришина Наталия Олеговна
Дело 2-256/2013 ~ М-202/2013
В отношении Тришиной Н.О. рассматривалось судебное дело № 2-256/2013 ~ М-202/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Углегорском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Шевченко Радионом в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тришиной Н.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тришиной Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-256/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2013 года Углегорский городской суд
Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи Р.В. Шевченко
при секретаре А.В. Печенежской
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тришиной Натальи Олеговны в интересах ФИО13 ФИО3 к Лисиной Людмиле Александровне о признании членом семьи,
У С Т А Н О В И Л:
18 марта 2013 года истец Тришина Н.О. обратилась в Углегорский городской суд Сахалинской области с иском в интересах ФИО14 ФИО3 к Лисиной Л.А. о признании членом семьи.
В обоснование заявленных требований указала, что решением Углегорского городского суда её мать Лисина Л.А. включена в список высвобожденных работников ликвидированного ОВГСО на получение социальных выплат за счет средств, выделяемых из федерального бюджета на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков в составе семьи из пяти человек. 22.10.2006 года у неё родился сын ФИО3, который зарегистрирован и фактически проживает с семьей ответчика, но администрация Углегорского муниципального района отказала во включении сына в список на получение социальной выплаты, так как он не является членом семьи ответчика. Истец и её несовершеннолетний сын проживают совместно с ответчиком, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет и предметы домашнего обихода, оплачивают коммунальные услуги исходя из состава семьи на шесть человек. Признание ФИО15 ФИО3 членом семьи Лисиной Л.А. необходимо для включения его в список д...
Показать ещё...ля предоставления социальной выплаты.
В судебное заседание вызывались и не явились истец, ответчик, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
В судебном заседании от 08 апреля 2013 года ответчик Лисина Л.А. с заявленными требованиями согласилась в полном объеме, и пояснила, что истец с внуком действительно являются членами её семьи, проживают вместе с ней и ведут совместное хозяйство.
В судебном заседании представитель третьего лица Администрации Углегорского МР Филатов А.Н., действующий на основании доверенности, требования истца признал и пояснил, что в ходе судебного заседания установлено, что истец и её ФИО16, действительно проживают совместно с ответчиком Лисиной Л.А. и являются членами одной семьи. Доказательств обратного администрация Углегорского муниципального района предоставить не может.
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В данном случае целью обращения заявителя является восстановление его права и права несовершеннолетнего ребенка на приобретение жилой площади.
В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно пункту 10.5.12 Положения о формировании и реализации программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, финансируемых за счет средств государственной поддержки угольной отрасли, утвержденного приказом Министерства энергетики РФ от 19 июня 2002 года № 185, к членам семьи получателя безвозмездной субсидии относятся его супруг(а), их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи получателя жилищной субсидии, если они проживают совместно с ним и ведут общее хозяйство.
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО4, которая является матерью ответчику Лисиной Людмиле Александровне, родство которых подтверждается свидетельством о рождении ФИО5.
В ходе судебного заседания судом исследованы документы подтверждающие, тот факт, что истец Тришина Н.О. и её ФИО17 ФИО3, проживают совместно с ответчиком Лисиной Л.А., а также её матерью Степановой А.И., ведут с ним совместное хозяйство, то есть являются членами одной семьи. Суд принимает данные документы, как доказательства по делу, так как они согласуются со всеми материалами по делу.
Согласно представленной администрацией Углегорского муниципального района информации Лисина Людмила Александровна, действительно состоит в списке высвобожденных работников ликвидируемого ОВГСО на получение социальных выплат за счет средств, выделяемых из федерального бюджета на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков по состоянию на 01.01.2013 года, в составе семьи 3 человек.
Представителем Администрации Углегорского МР не представлено суду доказательств, о том, что Тришина Н.О., ФИО3 и Лисина Л.А. не являются членами одной семьей, не проживают вместе и не помогают друг другу.
Установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, так как позволит реализовать свое право на получение социальной выплаты на полный состав семьи.
Проанализировав в совокупности все имеющиеся доказательства, исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тришиной Натальи Олеговны в интересах ФИО18 ФИО3 к Лисиной Людмиле Александровне о признании членом семьи - удовлетворить.
Признать членом семьи Лисиной Людмилы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Углегорского городского суда
Сахалинской области Р.В.Шевченко
Свернуть