logo

Тришкин Вячеслав Валентинович

Дело 2-35/2014 ~ М-21/2014

В отношении Тришкина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-35/2014 ~ М-21/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сапожковском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Огольцовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тришкина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тришкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-35/2014 ~ М-21/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Сапожковский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Огольцова Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Тришкин Вячеслав Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО - Сапожковский муниципальный район Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Киреева Светлана Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межрайонная Инспекции ФНС Россси по Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Власова Антонина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №г.

Именем Российской Федерации

25 марта 2014 года. р.<адрес>.

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Огольцовой И.В., с участием представителя истца Тришкина В.В. – Власовой А.А., действующей на основании доверенности <адрес>8 от 24.12.2013г., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Тришкина Вячеслава Валентиновича в лице представителя истца по доверенности Власовой Антонины Александровны к Киреевой Светлане Валентиновне, администрации муниципального образования – Сапожковский муниципальный район <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на квартиру, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Тришкин Вячеслав Валентинович в лице представителя по доверенности Власовой Антонины Александровны обратился в суд с иском к Киреевой Светлане Валентиновне, администрации муниципального образования – Сапожковский муниципальный район <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на квартиру, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его (истца Тришкина В.В.) мама – ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Сапожковский муниципальный район, д.Обрезки, <адрес> общей площадью 55,7 кв.м, жилой площадью 33,5 кв.м.; зем...

Показать ещё

...ельного участка, площадью 4032 кв.м., с кадастровым номером 62:16:0020308:6, расположенного по адресу: <адрес>, д.Обрезки.

При жизни ФИО2 являлась членом колхоза им. <адрес>, где ей была выделена земельная доля площадью 8,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок - категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 62:16:0000000:73, местоположение: <адрес>, примерно в 0 км по направлению на (все направления) от ориентира колхоз имени Крупской, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: сл.Большая Дорога, <адрес>.

После смерти ФИО2 он (истец Тришкин В.В.) продолжал и продолжает пользоваться в настоящее время жилым домом и земельным участком, поддерживает дом в надлежащем состоянии, оплачивает расходы по электроэнергии, обрабатывает земельный участок, сажает огород. Считает, что он (истец Тришкин В.В.) фактически вступил во владение и управление указанным наследственным имуществом.

При обращении к нотариусу Сапожковского нотариального округа по вопросу принятия наследства и оформления своих наследственных прав на вышеуказанное имущество после смерти матери – ФИО2, он (истец Тришкин В.В.) получил от нотариуса устный отказ в совершении нотариального действия по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства.

Его (истца Тришкина В.В.) отец – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него (истца Тришкина В.В.) наследником по закону первой очереди является его сестра Киреева Светлана Валентиновна, которая не претендует на наследство и свои наследственные права оформлять не желает, о чем ею составлено заявление.

На основании изложенного, ссылаясь на статьи 218, 1141-1142, 1152 - 1153 ГК РФ, просит суд признать за ним (истцом Тришкиным В.В.) право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, наступившей, ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Сапожковский муниципальный район, д.Обрезки, <адрес>, общей площадью 55,7 кв.м, жилой площадью 33,5 кв.м.; земельный участок, площадью 4032 кв.м., с кадастровым номером 62:16:0020308:6; расположенный по адресу: <адрес>, д.Обрезки; земельную долю площадью 8,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:16:0000000:73, общей площадью 8879134 кв.м., местоположение: <адрес>, примерно в 0 км по направлению на (все направления) от ориентира колхоз имени Крупской, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: сл.Большая Дорога, <адрес>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Истец Тришкин В.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах своего отсутствия суду не сообщил. Интересы истца Тришкина В.В. на основании доверенности представляет Власова А.А.

Представитель истца Тришкина В.В. – Власова А.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – Администрация МО - Сапожковский муниципальный район <адрес> надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, представителя в суд не направил, о причине неявки представителя суд не уведомил, об отложении разбирательства дела не просил, возражений по заявленным Тришкиным В.В. исковым требованиям не представил, в связи с чем, суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в лице заместителя начальника Инспекции ФИО7 надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в письменном заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, возражений по данному иску не имеет, в связи с чем, суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчица Киреева С.В. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в письменном заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, против удовлетворении вышеуказанных исковых требований Тришкина В.В. не возражает, в связи с чем, суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо – Сапожковский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в лице начальника Сапожковского отдела ФИО8 надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в письменном заявлении просила суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, возражений по данному иску не представила, в связи с чем, суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца Тришкина В.В. – Власову А.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Тришкина В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании абзаца 1 ст. 1112 ГК ПРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I - ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 55,7 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>, Сапожковское городское поселение, д. Обрезки, <адрес>, с инвентарным номером 03981, с кадастровым номером 62:16:0040304:214, кадастровой стоимостью 317059,44, что подтверждается Выпиской из реестра, выданной ДД.ММ.ГГГГ Ряжским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

В материалах дела имеется кадастровый паспорт № вышеуказанной квартиры с кадастровым номером 62:16:0040304:214, общей площадью 55,7 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, Сапожковское городское поселение, д. Обрезки, <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Ряжским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также технический паспорт вышеуказанной квартиры с инвентарным номером 03981 общей площадью 55,7 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, Сапожковское городское поселение, д. Обрезки, <адрес>, составленный ДД.ММ.ГГГГ Ряжским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы Пригородного сельского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2, проживающей на территории Пригородной сельской администрации, по результатам обмера приусадебных земель, закреплен в собственность земельный участок площадью 4032 кв.м., разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, что подтверждается архивной выпиской от 23.12.2013г. № из постановления главы Пригородного сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В материалах дела имеется кадастровый паспорт вышеуказанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 является правообладателем – на праве индивидуальной собственности земельного участка с кадастровым номером 62:16:0020308:6, площадью 4032 кв.м., кадастровой стоимостью 5806,08 руб., разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, д. Обрезки.

Согласно Архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из копии Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанным постановлением утверждено количество граждан, имеющих право на получение земельных паев, Комитету по земельным ресурсам поручено организовать работу по изготовлению свидетельств на право собственности на землю и до ДД.ММ.ГГГГ выдать их владельцам земельных долей, в том числе, владельцу земельной доли площадью 8,5 га ФИО2, свидетельство: РФ – ХХ – РЯ – 16 №.

В материалах дела имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ–ХХ-РЯ-16 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2, 1942 года рождения, проживающая по адресу: д. Обрезки Пригородной сельской администрации, приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз имени Крупской, общей площадью 8,5 га, со следующим описанием собственности: земельная доля при среднем качестве сельхоз угодий, кадастровый номер колхоза имени Крупской – 71.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 является правообладателем доли в размере 8,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:16:0000000:73, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 8879134 кв.м., кадастровой стоимостью – 24871824,44 руб., местоположение: <адрес>, примерно в 0 км по направлению на (все направления) от ориентира колхоз имени Крупской, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: сл.Большая Дорога, <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации МО – Сапожковский муниципальный район <адрес>, колхоз им. Крупской в 2001 году реорганизован в СХПК им. Крупской, который являлся правопреемником колхоза им. Крупской. В связи с завершением процедуры банкротства на основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СХПК Крупской ликвидирован и правопреемников не имеет. Земельные доли в Уставной капитал не передавались.

Таким образом, со смертью ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанного имущества: квартиры, земельного участка и земельной доли.

Согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В свидетельстве о рождении II – ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ год истца Тришкина Вячеслава Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: ФИО3 и ФИО2.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес>.

Ответчица Киреева Светлана Валентиновна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, является полнородной сестрой истца Тришкина В.В., что подтверждается свидетельством о рождении I – ОБ №, свидетельством о заключении брака I – ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес>, Киреевой Светлане Валентиновне известно об открывшемся наследстве после смерти ее матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, д. Обрезки. Заявление о вступлении в права наследства она не писала, вступать в права наследства она не будет, обращаться в суд о восстановлении пропущенного шестимесячного срока вступления в наследство она также не будет.

Каких-либо данных о наличии завещания у ФИО2, также о наличии иных, помимо истца Тришкина В.В. и ответчицы Киреевой С.В., наследников первой очереди, в том числе, лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, либо других лиц, претендующих на вышеуказанное наследственное имущество, суду не представлено.

Оснований для признания в соответствии со ст.1117 ГК РФ истца Тришкина В.В. недостойным наследником у суда не имеется.

Таким образом, суд установил, что истец Тришкин В.В. является наследником по закону первой очереди имущества своей умершей матери ФИО2

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО –Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района <адрес>, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: д. Обрезки Сапожковского муниципального района <адрес>. Ее сын – Тришкин Вячеслав Валентинович, фактически принял наследство и вступил во владение и управление всем наследственным имуществом, что подтверждается тем, что он в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя распорядился имуществом умершей, пользуется жилым домом и земельным участком, обрабатывает земельный участок, взяла часть вещей из дома, осуществляет налоговые платежи за жилой дом и земельный участок.

Таким образом, суд установил, что истец Тришкин В.В. своевременно принял наследство после смерти своей матери – ФИО2, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для признания за истцом Тришкиным В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, д. Обрезки, <адрес>, общей площадью 55,7 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м., кадастровой стоимостью – 317059,44 руб., инвентарным номером – 03981, кадастровым номером №; на земельный участок с кадастровым номером 62:16:0020308:6, площадью 4032 кв.м., кадастровой стоимостью 39876,48 руб., местоположение: <адрес>, д. Обрезки; на земельную долю площадью 8,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:16:0000000:73, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 8879134 кв.м., кадастровой стоимостью 24871824,44 руб., местоположение: <адрес>, примерно в 0 км по направлению на (все направления) от ориентира колхоз имени Крупской, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: сл.Большая Дорога, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Тришкиным Вячеславом Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ,

на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, д. Обрезки, <адрес>, общей площадью 55,7 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м., кадастровой стоимостью – 317059,44 руб., инвентарным номером – 03981, кадастровым номером №;

на земельный участок с кадастровым номером 62:16:0020308:6, площадью 4032 кв.м., кадастровой стоимостью 39876,48 руб., местоположение: <адрес>, д. Обрезки;

на земельную долю площадью 8,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:16:0000000:73, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 8879134 кв.м., кадастровой стоимостью 24871824,44 руб., местоположение: <адрес>, примерно в 0 км по направлению на (все направления) от ориентира колхоз имени Крупской, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: сл.Большая Дорога, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.В. Огольцова.

Свернуть
Прочие