logo

Трофимов Сергей Влаимирович

Дело 5-8/2014

В отношении Трофимова С.В. рассматривалось судебное дело № 5-8/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Глазковой Т.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трофимовым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-8/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глазкова Татьяна Геннадьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.01.2014
Стороны по делу
Трофимов Сергей Влаимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-8/2014

постановление

по делу об административном правонарушении

10 января 2014 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232

Судья Октябрьского районного суда города Омска Глазкова Т.Г., при секретаре судебного заседания Солодкевич О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Трофимов С.В., <данные изъяты>

инвалидом I и II групп, военнослужащим не является, на военные сборы не призван, специальных званий сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет,

установил:

10.01.2014 в 11 часов 00 минут, находясь в общественном месте на <адрес> в г. Омске, Трофимов С.В. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, поскольку выражался нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Трофимов С.В. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, совершенного при вышеизложенных обстоятельствах. Причиной называет плохое настроение. В содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы де...

Показать ещё

...ла об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусматривающая наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из рапорта полицейского батальона № 3 полка ППСП УМВД России по г. Омску ЧАН. следует, что 10.01.2014 года с 08 часов до 20-00 часов несла службу на <адрес> в г. Омске по ООП и ОБ под № совместно со ст. МИВ Находясь на маршруте патрулирования в 11-00 часов полицейские обратили внимание на мужчину, одетого в черную куртку, коричневую дубленку, серые брюки, черные ботинки, который находился на <адрес> г. Омска, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал. Полицейские подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность. Гражданин предъявил паспорт на имя Трофимов С.В., ДД.ММ.ГГГГ прож.: г. Омск ул. <адрес>. При проверке по базе ИЦ УВД Трофимов С.В. в розыске не значится. На основании ст. 27.2 КоАП РФ Трофимов С.В. был препровожден в ССП -912, где в присутствии двух свидетелей был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В объяснениях очевидцы происшествия МТВ., ДСВ дали пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в рапорте полицейского ЧАН

В протоколе об административном правонарушении от 10.01.2014, составленном в отношении Трофимова С.В., указано, что 10.01.2014 в 11 часов 00 минут, находясь в общественном месте на <адрес> в г. Омске, Трофимов С.В. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, поскольку выражался нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по данным административной практики Трофимов С.В. в течение 2013 года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности (статья 20.21 КоАП РФ) (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).

При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающего, отягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывает характер совершённого административного правонарушения, дела по которым направляются для рассмотрения судье при необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, учитывает личность, имущественное положение правонарушителя, который официально не трудоустроен, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Трофимов С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 10 января 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.

Судья: __________________________ Т.Г. Глазкова

Свернуть
Прочие