Трофимова Иирина Пвловна
Дело 2-1765/2015 ~ М-1506/2015
В отношении Трофимовой И.П. рассматривалось судебное дело № 2-1765/2015 ~ М-1506/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сафиной Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трофимовой И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трофимовой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-1765/2015
О П РЕ Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2015 года село Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,
при секретаре Насибуллиной Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимовой И.П. к <данные изъяты> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Трофимова И.П. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, указывая в обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ она работала на штрафной стоянке в <адрес>, принадлежащей <данные изъяты>», трудовой договор с ней не заключался, размере заработной платы составлял <данные изъяты> руб. Поскольку заработная плата своевременно не была выплачена, она была вынуждена уволиться с работы. На основании изложенного истец просит установить факт трудовых отношений между ней и <данные изъяты>, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.
Истец Трофимова И.П. на судебное заседание не явилась по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик <данные изъяты> на судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрен...
Показать ещё...ия, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения. Данных о том, что ответчик по настоящему делу настаивает на рассмотрении дела по существу, не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным оставить исковое заявление Трофимовой И.П. без рассмотрения в связи с повторной неявкой.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Трофимовой И.П. к <данные изъяты> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Трофимовой И.П. обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Р.Р.Сафина
Свернуть