Трофимова Виктория Вадимовна
Дело 2а-354/2025 (2а-3941/2024;) ~ М-3624/2024
В отношении Трофимовой В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-354/2025 (2а-3941/2024;) ~ М-3624/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Турлиу К.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трофимовой В.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трофимовой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 2263002330
- КПП:
- 220801001
- ОГРН:
- 1022202406445
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 2263003140
- КПП:
- 220801001
- ОГРН:
- 1022200768468
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 22RS0015-01-2024-006645-93
Дело № 2а-354/2025 (2а-3941/2024;)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2025 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи: Турлиу К.Н.,
при секретаре: Наконечникове Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Трофимовой В.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Первомайского района Алтайского края, председателю Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Первомайского района Алтайского края Дудареву А.В., о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Трофимова В.В. обратилась в суд с административным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Первомайского района Алтайского края, в котором просит признать незаконным решение от ДАТА об отказе заключить с ней договор аренды земельного участка по адресу: АДРЕС.
К участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц: ООО «ПКЗ «Алтайские закрома»; Администрация Первомайского района Алтайского края; Администрация Повалихинского сельсовета Первомайского района; Управление Росреестра по Алтайскому краю; в качестве административного ответчика Дударев А.В., председатель комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Первомайского района.
В судебном заседании административный истец представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что в настоящее время соглашение о передаче прав и обяза...
Показать ещё...нностей по договору аренды зарегистрировано в Управлении Росреестра по Алтайскому краю.
Представитель административного истца заявление об отказе от иска поддержал.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание также не явились, извещались надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав Трофимову В.В., Кулешова П.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 157 и п. п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц и прекратить производство по делу.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная административным истцом государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Трофимовой В.В. от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по исковому заявлению Трофимовой В.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Первомайского района Алтайского края, председателю Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Первомайского района Алтайского края Дудареву А.В., о признании решения незаконным.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения части 1 статьи 195 Кодекса административного производства Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Трофимовой В.В. уплаченную государственную пошлину в размере 3000 руб., согласно чеку по операции от ДАТА <данные изъяты>).
На определение суда может быть подача частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней.
Судья К.Н. Турлиу
Свернуть