Троицкая Елена Борисовна

78RS0002-01-2024-001617-13

Изготовлено в окончательной форме 27.01.2025 года

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-8916/2024 16 декабря 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующей судьи Григорьевой Н.Н.

при секретаре Кривченко А.А.,

с участием представителя ответчика Макаровой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троицкой Е. Б. к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Истец Троицкая Е.Б. обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указав, что она является супругой Троицкого А. Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о наличии средств пенсионных накоплений умершего супруга не располагала, уведомление пенсионным органом в адрес истца не направлялось, в связи с чем, полагает, что ею пропущен срок для подачи заявления по уважительной причине.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26.06.2024 года указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20.11.2024 года определение суда от 26.06.2024 года отменено, производство по делу возобновлено.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом, прос...

...ит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика явилась, против иска возражала.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части пенсии в Российской Федерации», в редакции действующей на дату смерти Троицкого А.Л. за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Порядок финансирования выплат накопительной части трудовой пенсии за счет средств пенсионных накоплений устанавливается отдельным федеральным законом. Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств.

При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат определены в Правилах выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 г. № 741.

Согласно п. 8 данных Правил территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Судом установлено, что истец и Троицкий А.Л. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Троицкий А.Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-МН № (л.д. 6)

09.04.2009 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес> в соответствии с которым, наследниками умершего Троицкого А.Л. являются сын - Троицкий А.А., супруга - Троицкая Е.Б., наследственное имущество состоит из акций и остатков денежных средств на инвестиционном счете (л.д. 31).

По сведениям Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ, в базе персонифицированного учета имеются сведения о наличии средств пенсионных накоплений на индивидуальном лицевом счете Троицкого А.Л.

Поскольку, в материалах дела сведений о своевременном направлении ответчиком уведомления о наличии средств пенсионных накоплений на индивидуальном лицевом счете Троицкого А.Л. не имеется, иного суду не представлено, суд полагает, что, указанные обстоятельства являются уважительными причинами пропуска установленного законом срока и влекут его восстановление.

Таким образом, исковые требования Троицкой Е.Б. подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить срок Троицкой Е. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. (паспорт <данные изъяты>) на получение выплаты накопительной части пенсии умершего застрахованного лица Троицкого А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Григорьева Н.Н.

Дело № 2Н-218/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нея

18 апреля 2013 года Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего-судьи АМАХИНОЙ С.Ф.,

при секретаре РОДИНОЙ О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» в лице Костромского отделения № к Троицкой Е.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Троицкой Е.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, просят рассмотреть дело в их отсутствие исковые требования поддерживают.

Просят расторгнуть договор о кредитной карте №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Троицкой Е.Б., взыскать с Троицкой Е.Б. сумму задолженности по кредитной карте, которая составляет по основному долгу <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Троицкая Е.Б. с исковыми требованиями согласна и исковые требования признала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Троицкая Е.Б. пояснила, что платежи в счет погашения по кредитной карте не производила в связи со сложным материальным положением. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, расторгнуть договор о кредитной к...

...арте № согласна, также согласна с суммой задолженности, выставленной ОАО «Сбербанк России».

Выслушав ответчика Троицкую Е.Б., исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице филиала Костромского ОСБ № обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ Троицкая Е.Б. оформила заявление на получение кредитной карты <данные изъяты> в Костромском отделении № ОАО « Сбербанк России», а также подписала информацию о полной стоимости кредита. При оформлении заявления Троицкая Е.Б. получила консультацию сотрудника банка, ознакомилась, согласилась и обязалась выполнять условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.

Банк открыл Троицкой Е.Б. счет кредитной карты № с предоставлением возможности кредитования счета на сумму до <данные изъяты> рублей. Соответствующая банковская карта и ПИН-конверт были выданы ответчику на руки. Тем самым банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> она может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Согласно п.1.2,1.3, 1.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, и получившее право на пользование картой.

Пунктом 3.2 раздела 3 условий определены условия кредитования. В частности предусмотрено, что операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя (пункт 3.3).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка (пункт 3.5).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка ( пункт 3.9).

Разделом 4 условий определены обязанности держателя карты. В частности держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий. Отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту ( пункты 4.1.4-4.1.6).

Ответчик Троицкая Е.Б. нарушила условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором, что привело к образованию просроченной задолженности.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ банк известил держателя карты о нарушении условий договора и о возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако просроченная задолженность не была погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет:

- основной долг – <данные изъяты>;

- просроченные проценты – <данные изъяты>.

Итого: <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Проанализировав в совокупности доказательства и документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице филиала Костромского ОСБ № следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 12, 173, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310,314, 322, 323, 329, 361, 363 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор о кредитной карте №, заключенный между ОАО «Сбербанком России» в лице Костромского отделения № и Троицкой Е.Б.

Взыскать с Троицкой Е.Б. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице филиала Костромского ОСБ № сумму задолженности по кредитной карте № <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий: С.Ф. АМАХИНА.