Тройненкова Анна Петровна
Дело 2-199/2014 ~ М-145/2014
В отношении Тройненковой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-199/2014 ~ М-145/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Алексеевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тройненковой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тройненковой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-199/3/ 2014 г.
село Перемышль 13 мая 2014 года
Козельский районный суд Калужской области в составе
председательствующего - судьи Алексеевой О.В.,
при секретаре Кравец Л.А.,
с участием истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в с.Перемышль
гражданское дело по иску ФИО5, ФИО4 к администрации муниципального образования сельское поселение «Село Борищево», администрации муниципального района «Перемышльский район» о признании права собственности на земельные доли,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 обратились в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просят признать:
за ФИО4 право собственности на 1/404 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, категории земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>»;
за ФИО5 право собственности на 3/404 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, категории земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
В обоснование своих требований истцами указано на то, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала земельная доля КСП «Борищевское». Фактически в наследство после ее смерти вступили истица ФИО4 и ФИО3. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственной наследницей к ее имущест...
Показать ещё...ву является истица ФИО5. ФИО3 также принадлежала земельная доля КСП «Борищевское».
Истица ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик администрация муниципального образования сельское поселение «Село Борищево» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, исковые требования признал.
Ответчик администрация муниципального района «Перемышльский район» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Выслушав истицу ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
В мотивировочной части решения суд считает возможным ограничиться ссылкой на признание иска ответчиками и принятие его судом, что предусмотрено ст.ст.173,198 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО5 и ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности на 3/404 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, категории земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
Признать за ФИО4 право собственности на 1/404 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, категории земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, в течение месяца через Козельский районный суд Калужской области.
Председательствующий О.В.Алексеева
Свернуть