Тропин Алексей Ильич

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

02 июля 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти в составе: председательствующего судьи Филипповой Т.М.,

при секретаре Вертьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО «Встройка-плюс», ФИО1 о защите прав потребителя,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Встройка-плюс», ФИО1 о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ она по договору купли-продажи мебели № приобрела кухонный гарнитур за 375 000 рублей. В соответствии с п. 1.1. Договора продавец обязался изготовить, доставить и передать в собственность покупателя товар, указанный в спецификации. Оплата за приобретенный кухонный гарнитур была произведена в два этапа ФИО5 путем передачи наличных денежных средств в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ была оплачена сумма в размере 250 000 рублей, в мае 2017 года была оплачена сумма в размере 125 000 рублей. После полной оплаты товара кухонный гарнитур был доставлен и установлен в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Первые недостатки товара были обнаружены примерно спустя 10 месяцев после установки и начала эксплуатации кухни, которые выразились в том, что треснула столешница. ФИО4 обратилась к продавцу данной мебели в течение гарантийного срока, указанного в договоре - 18 месяцев. После устного обращения к ФИО1 об устранении недостатков покупателю в виде бесплатной замене столешницы было отказано. Имея намерение разрешить спор во внесудебном порядке, ФИО4 неоднократно обращалась к продавцу с просьбой устранить возникшие недостатки или заменить товар на товар надлежащего качества, однако ФИО5 сказал, что указанной деятельностью больше не занимае...

...тся и претензий не принимает. В настоящее время, в период срока эксплуатации, проявились следующие дефекты: вздулись фасады шкафов, образовались трещины. Истец полагает, что товар, изготовленный продавцом, не соответствует заявленным характеристикам.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно уплаченную сумму за товар ненадлежащего качества в размере 375 000 рублей, неустойку (пеню) на день вынесения судебного решения, компенсацию морального вреда 25000 рублей.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности ФИО6 поступило уточнение исковых требований к части предъявления их к ответчику ФИО1

В судебном заседании от представителя истца по доверенности ФИО6 и ответчика ФИО1 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

Стороны пришли к соглашению на следующих условиях:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с продажей товара ненадлежащего качества, а именно деформации фасадов в кухонном гарнитуре, расколом столешницы и деформации мойки. Стороны пришли к согласию о наличии и количестве дефектов в кухонном гарнитуре.

2.Ответчик ФИО1 обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ за свой счет устранить следующие дефекты кухонного гарнитура:

- произвести замену фасадов кухонного гарнитура в количестве 23 штук: верхние заменить на глянец № CS-2030-R50B, нижние глянец № CS S 3050-R-50;

-изготовить на фасадах гарнитура интегрированные ручки «фреш»;

-установить в верхних фасадах 2 стекла по индивидуальному проекту;

-установить лотки под столовые приборы в количестве 2 штук;

-установить по периметру кухонного гарнитура ленту диодную, мощностью PG34 с трансформатором.

-заменить столешницу кухонного гарнитура на столешницу по типу «арпа», матовую, толщиной 38 мм.;

-заменить мойку в кухонном гарнитуре на мойку серого цвета по типу «флорентина»;

3. В случае неисполнения в срок обязательств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения ответчик ФИО1 обязуется выплатить истцу денежную компенсацию в размере 100000 рублей.

В случае нарушения ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Автозаводский районный суд <адрес> за получением исполнительного листа на принудительное взыскание с ответчика ФИО1 суммы денежной компенсации в размере 100000 рублей.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств,

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Автозаводского районного суда <адрес>.

8. На основании ст. 39, 173, 153.8, 153.10 ГПК стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) подлинных экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для районного суда <адрес>. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Автозаводским районным судом <адрес>.

Обязательства по договору купли-продажи прекращаются, все обязательства Сторон возникают из настоящего Мирового соглашения.

10. В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Автозаводский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Последствия данного действия сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, может быть утверждено судом.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39, 153.8 -153.11, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком ФИО1, в соответствии с которым:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается ФИО2 и ФИО1 на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с продажей товара ненадлежащего качества, а именно деформации фасадов в кухонном гарнитуре, расколом столешницы и деформации мойки. ФИО2 и ФИО1 пришли к согласию о наличии и количестве дефектов в кухонном гарнитуре.

2.Ответчик ФИО1 обязан в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ за свой счет устранить следующие дефекты кухонного гарнитура:

- произвести замену фасадов кухонного гарнитура в количестве 23 штук: верхние заменить на глянец № CS-2030-R50B, нижние глянец № №

-изготовить на фасадах гарнитура интегрированные ручки «фреш»;

-установить в верхних фасадах 2 стекла по индивидуальному проекту;

-установить лотки под столовые приборы в количестве 2 штук;

-установить по периметру кухонного гарнитура ленту диодную, мощностью PG34 с трансформатором.

-заменить столешницу кухонного гарнитура на столешницу по типу «арпа», матовую, толщиной 38 мм.;

-заменить мойку в кухонном гарнитуре на мойку серого цвета по типу «флорентина»;

3. В случае неисполнения в срок обязательств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения ответчик ФИО1 обязан выплатить истцу денежную компенсацию в размере 100000 рублей.

В случае нарушения ФИО1 любого из условий настоящего мирового соглашения, ФИО2 вправе обратиться в Автозаводский районный суд <адрес> за получением исполнительного листа на принудительное взыскание с ответчика ФИО1 суммы денежной компенсации в размере 100000 рублей.

Принять отказ ФИО2 от остальных требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО «Встройка-плюс», ФИО1 о защите прав потребителя, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в шестой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения путем подачи кассационной жалобы в Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья подпись Т. М. Филиппова

№

№