logo

Трошкин Андрей Валентинович

Дело 2-1133/2017 ~ М-961/2017

В отношении Трошкина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1133/2017 ~ М-961/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алатырском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Назаровой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трошкина А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трошкиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1133/2017 ~ М-961/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Алатырский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Назарова Н.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Трошкин Александр Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Трошкин Андрей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Алатырь ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Алатырского нотариального округа ЧР Миронова М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Трошкин Валентин Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1133/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску

Трошкина <данные изъяты> и Трошкина <данные изъяты> к Трошкину <данные изъяты> о признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество, с участием третьих лиц - администрации города Алатырь Чувашской Республики и нотариуса Алатырского нотариального округа Чувашской Республики,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Трошкин А.В. и Трошкин А.В. обратились в суд с иском к администрации города Алатырь Чувашской Республики о признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО1. После её смерти открылось наследство на принадлежащий её отцу - ФИО2 на праве собственности дом, общей площадью 24,8 кв.м., жилой площадью 23,2 кв.м., земельный участок, площадью 2160 кв.м. предназначенный для обслуживания индивидцального жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО2, - их дедушка умер ДД.ММ.ГГГГ. Их мать – ФИО1 была единственной дочерью у родителей, других наследников у ФИО2 не было, его жена – их бабушка ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти деда, их мать – ФИО1 фактически приняла наследство, она и её супруг (их отец) Трошкин В.А. пользовались домом дедушки ФИО2, ремонтировали его, засаживали огород, летом они всей семь...

Показать ещё

...ёй жили в доме. В настоящее время они продолжают пользоваться данным домом и огородом, как своим собственным.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства не зависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество/, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имуществав, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти матери они являются наследниками по закону, однако оформить наследство не смогли, поскольку мама в свою очередь не оформила свои наследственные права после смерти её отца (их деда) ФИО2

Их отец Трошкин В.А. не желает вступать в наследство после смерти жены (их матери) ФИО1

Просили признать их – Трошкина А.В. и Трошкина А.В. принявшими наследство после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>;Признать за ними право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле в праве каждому) на жилой бревенчатый дом, общей площадью 24,8 кв.м., жилой площадью – 23,2 кв.м., состоящий из двух жилых комнат, кухни, расположенный по адресу: <адрес>;

Признать за ними – Трошкиным А.В. и Трошкиным А.В. право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле в праве за каждым) на земельный участок, площадью 2160 кв.м., предназначенный для обслуживания индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В ходе рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ дела истцы Трошкин А.В. и Трошкин А.В. исковые требования уточнили, просили признать их – Трошкина А.В. и Трошкина А.В. принявшими наследство после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>; признать за ними право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле в праве каждому) на жилой бревенчатый дом, общей площадью 24,8 кв.м., жилой площадью – 23,2 кв.м., состоящий из двух жилых комнат, кухни, расположенный по адресу: <адрес>, по мотивам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, а также произвести замену ненадлежащего ответчика - администрации города Алатырь Чувашской Республики на надлежащего – Трошкина В.А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации города Алатырь Чувашской Республики на надлежащего – Трошкина В.А.

Ответчик Трошкин В.А. исковые требования признал, представили заявление о признании иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица – администрации города Алатырь Чувашской Республики Веряскин Е.Н., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус Алатырского нотариального округа Чувашской Республики Миронова М.В. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась.

Из кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по чувашской Республике – Чувашии следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № имеет площадь 28,4 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Трошкина <данные изъяты> и Трошкина <данные изъяты> к Трошкину <данные изъяты>, удовлетворить.

Признать Трошкина <данные изъяты> и Трошкина <данные изъяты> принявшими наследство после смерти матери Трошкиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Трошкиным <данные изъяты> и Трошкиным <данные изъяты> право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле в праве за каждым) на жилой бревенчатый дом, общей площадью 24,8 кв.м., жилой площадью – 23,2 кв.м., состоящий из двух жилых комнат, кухни, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий

Свернуть
Прочие