Трошкин Николай Сергеевич

Дело № 2а-198/2016

Решение

Именем Российской Федерации

г.Гороховец 16 мая 2016г.

Гороховецкий районный суд Владимирской области РФ в составе:

председательствующего судьи Серякова Н.И.,

секретаря судебного заседания Илюшиной Г.А.,

рассмотрев в ходе судебного заседания административное исковое заявление МИФНС России №2 по Владимирской области к Трошкину ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени

Установил:

Согласно искового заявления, на имя налогоплательщика Трошкина Н.С. зарегистрированы: мотоцикл <данные изъяты> и земельные участки, расположенные: по адресу <адрес>

МИФНС России №2 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к Трошкину Н.С. о взыскании: транспортного налога за период ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>; налога на землю за период ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>

В дальнейшем истец отказался от заявленных требований в части взыскания транспортного налога в сумме <данные изъяты> в связи с оплатой должником задолженности, на остальных требованиях настаивает.

Производство по требованиям о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты>. прекращено в связи с отказом от иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен. От него поступило заявление, в котором просит уточненные требования удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Трошкин Н.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотр...

...ения дела уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В ходе судебного заседания установлено и ответчиком не оспорено, что у него в собственности имеется следующее имущество:

1. транспортное средство - мотоцикл <данные изъяты>

2. земельные участки:

по адресу: <адрес>

по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.358, 359 НК РФ и ст.6,9 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2001г. «О введении на территории Владимирской области транспортного налога», транспортные средства подлежат налогообложению. Срок уплаты не позднее 15 ноября года следующего за истекшим.

Согласно предоставленных расчетов ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. со сроком уплаты с учетом выходных до ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление об уплате налогов ответчик получил, но в установленный срок не оплатил.

В случае неуплаты налога в установленный срок, в соответствии со ст.75 НК РФ начисляется пени. Согласно предоставленного расчета сумма пени по транспортному налогу составляет <данные изъяты>.

Определением Гороховецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> прекращено в связи с отказом истца от иска.

Каких либо доказательств того, что пени ответчиком были оплачены, или возражений относительно расчета задолженности, ответчиком не представлено.

Согласно ст.1 и ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формы платы за использование земли - земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В целях налогообложения лицо должно признаваться плательщиком земельного налога с момента государственной регистрации вещного права на земельный участок. При этом с позиции гражданско-правовых отношений переход права постоянного (бессрочного) пользования считается состоявшимся с момента государственной регистрации перехода права собственности на отчужденный объект недвижимого имущества.

В силу ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого находятся земельные участки. Уплата налога должна была производиться не позднее 01 ноября года следующего за годом, за который исчислен налог.

В силу ст.52 НК РФ налоговое уведомление об уплате налогов направляется налогоплательщику заказным письмом.

Согласно предоставленных расчетов ответчику начислен налог на землю за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. из них - город <данные изъяты>., сельское поселение – <данные изъяты>., в т.ч.:

за ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

за ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление об уплате налогов ответчик получил. Каких либо доказательств того, что указанная сумма налога была оплачена, или возражений относительно расчета задолженности, ответчиком не представлено.

В случае неуплаты налога в установленный срок, в соответствии со ст.75 НК РФ начисляется пени. Согласно предоставленного расчета сумма пени по земельному налогу составляет <данные изъяты>., в т.ч.: город- <данные изъяты>., сельское поселение – <данные изъяты>.

Каких либо доказательств того, что указанная сумма налога и пени были оплачены, или возражений относительно расчета задолженности, ответчиком не представлено.

В соответствии с требованиями ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику Трошкину Н.С. выставлено требование на взыскание с него транспортного налога, земельного налога и пени, которые не были исполнены и истец обратился к мировому судье судебного участка №-1 г.Гороховец и Гороховецкого района о взыскании с Трошкина Н.С. задолженности по налогам и пени. Вынесенный судебный приказ по заявлению ответчика был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об их уплате. При этом указанное требование может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалов дела судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом ДД.ММ.ГГГГ. заказной корреспонденцией направлено ответчику административное исковое заявление с приложенными документами. Каких либо возражений относительно предоставленного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Согласно предоставленных документов, административное исковое заявление поступило в Гороховецкий районный суд ДД.ММ.ГГГГ. Срок не пропущен.

Таким образом, проверив расчет административного истца, суд приходит к выводу о том, что с Трошкина Н.С. подлежит взысканию: задолженность по оплате пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.; задолженность по налогу на землю за период ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>. Всего на сумму <данные изъяты>.

Согласно ст.111, ч.1 ст.114 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч.1 ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины составляет <данные изъяты>

Истец при подаче заявления от уплаты гос.пошлины освобожден на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 - 180 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования МИФНС России №2 по Владимирской области к Трошкину ФИО5 о взыскании пени по транспортному налогу, земельного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Трошкина ФИО6 в пользу МИФНС России №2 по Владимирской области <данные изъяты>., в т.ч.:

пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

налог на землю в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Трошкина ФИО7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.И.Серяков.

Верно

Председательствующий Серяков Н.И.

Секретарь Илюшина Г.А.

Решение вступило в законную силу _________________________