Трошкина Анжелика Андреевна

Дело № 2-4-156/2024

УИД 40RS0005-04-2024-000210-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,

при секретаре Черкесовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 26 ноября 2024 года

гражданское дело по иску Герасименко В.В. к Управлению делами Президента Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2024 года Герасименко В.В. обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с иском к ФГУП АПК «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указано, что 12.04.2006 года между истцом и филиалом АПК «Щелканово» ФГУП ОПК «Бор» заключен договор социального найма жилого помещения, в соответствии с которым истцу была передана в бессрочное владение и пользование квартира по адресу: <адрес>. В настоящее время истец один зарегистрирован и проживает в спорной квартире. Спорная квартира находится в собственности Российской Федерации и закреплена на праве хозяйственного ведения за ФГУП АПК «Непецино». Ранее в приватизации истец не участвовал. Он обращался в Управление делами Президента РФ по вопросу приватизации спорной квартиры. Согласно ответу приказ о предоставлении истцу квартиры по договору социального найма не издавался, оснований для рассмотрения вопроса о приватизации не имеется. Истец Герасименко В.В. просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером №, общей площад...

...ью 51 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на счет истца.

Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 16.07.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен филиал «Щелканово» ФГУП АПК «Непецино».

Протокольным определением Дзержинского районного суда Калужской области от 08.08.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Трошкина А.А..

Протокольным определением Дзержинского районного суда Калужской области от 16.09.2024 года ФГУП АПК «Непецино» Управления делами Президента РФ исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление делами Президента Российской Федерации; Трошкина А.А. исключена из числа третьих лиц.

Протокольным определение Дзержинского районного суда Калужской области от 31.10.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГУП ОПК «Бор».

Судебное заседание по делу было назначено на 15 ноября 2024 года.

15.11.2024 года судебное заседание отложено на 26 ноября 2024 года в связи с неявкой истца Герасименко В.В., который о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

26.11.2024 года истец Герасименко В.В. судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ответчика – Управления делами Президента РФ, представители третьих лиц- филиала «Щелканово» ФГУП АПК «Непецино», ФГУП ОПК «Бор» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица – ФГУП АПК «Непецино» Управления делами Президента РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Таким образом, истец Герасименко В.В. в судебные заседания дважды не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Герасименко В.В., не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу. В связи с чем, суд оставляет исковое заявление Герасименко В.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Герасименко В.В. к Управлению делами Президента Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Герасименко В.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина