logo

Тростин Роман Сергеевич

Дело 2-894/2024 ~ М-339/2024

В отношении Тростина Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-894/2024 ~ М-339/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Баларченко П.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тростина Р.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тростиным Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-894/2024 ~ М-339/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баларченко Полина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Тростин Роман Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тростин Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ардыкуца Роман Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
прокурор г. Владимира
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
УВМ УМВД России по ВО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-894/2024

УИД №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г.Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Баларченко П.С.

при секретаре Луканине М.О.,

с участием прокурора Клубковой Е.С.,

представителя истца Ардыкуца Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Тростина Р.С. к Тростину А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Тростин Р.С. обратился в суд с иском к Тростину А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что Тростину Р.С. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ......, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от .... Указанная квартира перешла истцу по наследству от его матери Н.А.., умершей .... В настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик, Тростин А.С., который не является собственником данного жилого помещения. Наличие регистрации ответчика не позволяет истцу в полной мере реализовать свое право собственности на указанную квартиру.

На основании вышеизложенного, истец просил признать Тростина А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...... снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относит...

Показать ещё

...ельно предмета спора, привлечено УВМ УМВД России по .......

В судебное заседание истец Тростин Р.С. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств суду не представлено. Направил в суд своего представителя.

Представитель истца Ардыкуца Р.В., действующий на основании доверенности ......8 от 18.03.2024 (л.д.23), в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что регистрация ответчика не позволяет истцу в полной мере реализовать свое право собственности на указанную квартиру.

Ответчик Тростин А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ...... с ... по ... Тростин А.С. зарегистрирован по адресу: ......-А. По указанному адресу ответчик извещен судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается представленной распиской в материалы дела. Каких-либо заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено.

В судебное заседание представитель третьего лица УВМ УМВД России по ......, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексу - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункты 1 и 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено частью 1 статьи 10 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

Согласно частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из положений части 1 статьи 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Вопросы снятия с регистрационного учета по месту жительства регулируются положениями статьи 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Согласно п. п."а" п. 31 Правил снятия с гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по письменному заявлению гражданина. На основании судебного решения, снятие гражданина с регистрационного учета производится по основаниям п. п. "г", "е" и "ж" п. 31 Правил в случае: признания гражданина безвестно отсутствующим, либо выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением, обнаружения не несоответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации.

Частью 3 статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что защита жилищных прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

Статьей 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону №......5, выданного нотариусом нотариального округа ...... ФИО7, наследником имущества Н.А., умершей ... является ее сын Тростин Р.С., ... года рождения, квартиры, находящейся по адресу: ...... (л.д.6).

Так, Тростиным Р.С. ... зарегистрировано право собственности на жилое помещение, общей площадью 49,7 кв.м., кадастровый №..., расположенное по адресу: ......, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.7-8; 9-10).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ......, по состоянию на 12.03.2024 Тростин А.С. с 15.12.1993 по настоящее время состоит на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: ......, что так же подтверждается адресной справкой №... от 15.03.2024 (л.д. 25), а так же Тростин А.С. имеет временную регистрацию с ... по ... по адресу: ...... ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... (л.д.18).

Согласно представленного в материалы дела реестрового дела следует, что Н.А.. являлась членом «ЖСК-140» и ей принадлежала на праве собственности квартира, находящаяся по адресу: ......, после чего указанное имущество перешло ее сыну Тростину Р.С., которому выдано свидетельство о праве на наследство.

Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО8, после смерти Н.А. открыто наследственное дело №..., наследниками по закону после умершей Н.А.. является сын Тростин Р.С., которому выдано свидетельство о праве на наследство.

При этом Тростин А.С. отказался по всем основания наследования от причитающегося ему наследства после смерти своей матери Н.А. в пользу сына наследодателя Тростина Р.С., что подтверждается его заявлением от 04.08.2023.

Наследственное имущество состоит в том числе из квартиры, находящейся по адресу: .......

Таким образом, в шестимесячный срок после смерти Н.А.. с заявлением о принятии наследства обратился только ее сын Тростин Р.С., Тростин А.С. отказался от принятия наследства, после смерти Н.А. в пользу Тростина Р.С.

Согласно представленного в материалы дела уведомления ЕГРН, в собственности ответчика Тростина А.С. недвижимое имущество отсутствует.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, содержанием квартиры не занимается, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется. Какое-либо соглашение между сторонами по пользованию ответчиком жилого помещения материалы дела не содержат. Доказательств обратного суду не представлено. В настоящее время ответчик Тростин А.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по .......

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд признает Тростина А.С. утратившим право пользования жилым помещением, общей площадью 49,7 кв.м, расположенным по адресу: .......

Нахождение на регистрационном учете ответчика, не являющегося членом семьи собственника, нарушает права истца на распоряжение, пользование жилым помещением.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае - выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (п. п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ).

Таким образом, решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Тростина Р.С., удовлетворить.

Признать Тростина А.С., ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, кадастровый №..., расположенным по адресу: .......

Решение суда является основанием для снятия Тростина А.С., ... года рождения, (паспорт №...), с регистрационного учета по адресу: .......

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

......

Председательствующий судья П.С. Баларченко

Свернуть

Дело 2-2652/2015 ~ М-2055/2015

В отношении Тростина Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-2652/2015 ~ М-2055/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Хижняком Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тростина Р.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тростиным Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2652/2015 ~ М-2055/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хижняк Н.Б.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
28.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
"Жилищник" ООО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абдулаев Абдула Нариман Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Андреева Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Герасимова Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Герасимова Ирина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Добычина Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Канточкин Дмитрий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лысенкова Маргарита Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мешалкина Надежда Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Перевалов Евгений Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Подсвирова Наталья Рудольфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Полканин Дмитрий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Птицын Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тростин Роман Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ходунов Сергей Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чебанова Полина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шитова Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 81 участник
Прочие