Трубицин Виктор Геннадьевич

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 05 мая 2022 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Иоффе Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-173/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Трубициной Ларисы Михайловны, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Трубицин Виктор Геннадьевич, Трубицин Владимир Геннадьевич, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Трубициной Л.М. в размере 463 031,68 руб., расходов по уплате государственной пошлины размере 7 830,32 руб.

В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указало, что **.**.**** между истцом и Трубициной Л.М. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 258 321,82 руб. под 22,9% годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребите...

...льского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврат задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительская кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в сумме 53 015,35 руб. По состоянию на **.**.**** общая задолженность ответчика перед банком составляет 463 031,68 руб., из них: 240 850,72 руб. - просроченная ссуда; 100 293,59 руб. - просроченные проценты; 20 085,39 руб. - проценты по просроченной ссуде; 84 158,48 руб. - неустойка по ссудному договору; 17 494,50 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 149,00 руб. – комиссия за смс-информирование, что подтверждается расчетом задолженности.

Далее ПАО «Совкомбанк» указало, что Трубицина Л.М. умерла **.**.****. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственной дело заведено нотариусом .... Представителем банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Получен ответ, что заведено наследственное дело к имуществу Трубициной Л.М. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается в соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

**.**.**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. **.**.**** полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Определением Братского районного суда Иркутской области от **.**.****, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Трубицин Виктор Геннадьевич и Трубицин Владимир Геннадьевич (наследники первой очереди по закону).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Трубицин Виктор Геннадьевич и Трубицин Владимир Геннадьевич в судебное заседание не явились, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. О причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ), поскольку в силу п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Статьей 820 ГК РФ установлено требование заключения кредитного договора в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что за не исполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами размере.

В судебном заседании установлен факт предоставления Трубициной Л.М. кредита на сумму 258 321,82 руб. под 22,9% годовых на срок 60 месяцев, что подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита Трубициной Л.М. от **.**.****, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, выпиской по счету и графиком платежей.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита Трубицина Л.М. просила ПАО «Совкомбанк» предоставить ей потребительский кредит на указанную выше сумму и перечисленных условиях, на потребительские цели, для совершения безналичных (наличных) операций.

Согласно разделу «В. Данные о необходимости заключения иных договоров» Трубицина Л.М. просила банк открыть ей банковский счет, осуществить его обслуживание, а также выдать ей банковскую карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита в момент заключения договора потребительского кредита в банке либо передать ее по адресу, указанному в разделе А. заявления.

Также согласно разделу Г. заявления Трубицина Л.М. просила банк включить ее в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков; размер платы за Программу 0,250% от лимита кредитования, умноженной на количество месяцев срока кредита, подлежит уплате единовременно в дату заключения договора. Согласно п.п. 2.2 заявления Трубицина Л.М. понимает, что банк действует по ее поручению и согласилась с тем, что денежные средства, взимаемые с нее в виде платы за программу, Банк оставляет себе в качестве вознаграждения за оказание ей указанных услуг, при этом Банк удерживает из указанной платы 53,40% суммы в счет компенсации страховых премий (страховых взносов), уплаченных Банком в качестве страхователя непосредственно в пользу страховой компании по договору добровольного группового (коллективного) страхования, выгодоприобретателем по которому является она, на случай наступления определенных в договоре страховых случаев.

Из содержания заявления на включение в программу добровольного страхования, заключенного между ПАО «Совкомбанк» (в интересах Трубициной Л.М.) и АО «АльфаСтрахование» следует, что выгодоприобретателем по указанному договору является Трубицина Л.М., а в случае ее смерти – ее наследники. Подписывая заявление Трубицина Л.М. согласилась, что в случае наступления страхового случая, без дополнительного распоряжения ее и ее наследников зачислять сумму страхового возмещения на банковский счет, открытый ей в ПАО «Совкомбанк».

Как следует из содержания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, Трубицина Л.М. ознакомившись с Общими и индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, предложенными ей банком, заявила о своем полном согласии с условиями Договора и акцептировала их. Она понимает Общие и индивидуальные условия Договора, согласна с ними и обязалась неукоснительно соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита Трубицина Л.М. подтвердила, что до подписания настоящих индивидуальных условий она предварительно ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласна с ними.

Подпунктом 12. Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка в виде пени в размере 20% годовых за нарушение срока возврата кредита (части кредита) или процентов за пользование им.

Согласно п. 14. Индивидуальных условий Договора потребительского кредита Трубицина Л.М. ознакомлена с Общими условиями Договора, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия Договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Общими условиями Договора потребительского кредита предусмотрено, что банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных Договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Договор считается заключенным с момента подписания сторонами Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику. Предоставление банком кредита заемщику осуществляется путем совершения, в том числе, следующих действий: открытие банковского счета; предоставление суммы кредита заемщику; выдача заемщику банковской карты. Банк перечисляет денежные средства заемщику не позднее следующего дня с момента подписания Договора потребительского кредита по реквизитам, указанным заемщиком, а также на открытый заемщику счет (п.п. 3.1., 3.2., 3.3. Общих условий Договора потребительского кредита).

Согласно п. 3.6. Общих условий договора потребительского кредита, проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита.

В соответствии с п. 4.1. Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан: возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании; уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В судебном заседании установлено, что кредит был предоставлен истцом путем зачисления денежных средств на счет ответчика в полном соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита, тем самым истец обязанность по выдаче кредита исполнил в полном объеме согласно требованиям кредитного договора.

Вместе с тем, из представленных суду письменных доказательств следует, что ответчик Трубицина Л.М. не исполнила ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору *** от **.**.****, денежные средства в счет погашения задолженности вносила нерегулярно и в недостаточном объеме. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.**** составляет 463 031,68 руб., из них: 240 850,72 руб. - просроченная ссуда, 100 293,59 руб. - просроченные проценты, 20 085,39 руб. – проценты по просроченной ссуде, 84 158,48 руб. – неустойка по ссудному договору, 17 494,50 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 149,00 руб. – комиссия за смс информирование.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет произведен в соответствии с Индивидуальными и Общими условиями Договора потребительского кредита и подтвержден выпиской по счету, при этом суд учитывает, что ответчиками не оспорены наличие и размер задолженности, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик Трубицина Лариса Михайловна, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, что подтверждается копией записи акта о смерти *** от **.**.****, копией свидетельства о смерти серии III-CT *** от **.**.****, выданных отделом по ... службы ЗАГС ....

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По сведениям, представленным Администрацией Илирского Муниципального образования от **.**.**** и из копии поквартирной карточки следует, что Трубицина Л.М. состояла на регистрационном учете и проживала по адресу: .... Указанное жилое помещение не является муниципальной собственностью, принадлежало ФИО8 на основании договора передачи продажи квартиры в собственность граждан от **.**.****. Вместе с Трубициной Л.М. на день её смерти в указанном жилом помещении на регистрационном учете состояли сыновья наследодателя: Трубицин Виктор Геннадьевич, **.**.**** года рождения, и Трубицин Владимир Геннадьевич, **.**.**** года рождения.

Согласно копии договора передачи продажи квартиры в собственность граждан *** от **.**.****, совхоз Илирский передал в собственность, а Трубицина Л.М. приняла занимаемую ею по ордеру трехкомнатную квартиру по адресу: .... Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Илирского Совета народных депутатов.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от **.**.**** в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Трубициной Л.М. на имеющиеся у нее объекты недвижимости.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от **.**.**** подтверждается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: ....

Как следует из сообщения ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от **.**.**** и от **.**.****, в документах, находящихся на архивном хранении в указанном учреждении отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: .... Отсутствуют также сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированных до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на территории ... за гражданкой Трубициной Л.М.

Согласно ответу РЭО ГИБДД МУ МВД России «Братское» от **.**.****, в электронной базе отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных транспортных средств на имя Трубициной Л.М., **.**.**** года рождения.

Из ответа врио нотариуса Братского нотариального округа от **.**.**** следует, что наследственное дело к имуществу умершей Трубициной Л.М. нотариусом ФИО9 не заводилось. По сведениям реестра наследственных дел ЕИС по состоянию на **.**.**** наследственного дела к имуществу Трубициной Л.М. не имеется.

Из копии ответа нотариуса ... нотариальной палаты нотариального округа Верхнеуральского муниципального района ... от **.**.**** следует, что ею не заводилось наследственное дело к имуществу Трубициной Л.М. Заявителю в лице ПАО «Совкомбанк» разъяснено, что в соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия является последнее место жительства наследодателя. В связи с чем, дело подлежит открытию в нотариальном округе ....

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности суд установил, что на день смерти Трубициной Л.М. у неё отсутствовало какое-либо наследственное имущество. Наследственное дело к имуществу умершей Трубициной Л.М. не заводилось.

Судом также установлено, что Трубициной Л.М. передавалось в собственность по договору договора передачи продажи квартиры в собственность граждан *** от **.**.**** жилое помещение по адресу: .... Вместе с тем, сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствуют. Следовательно, данное недвижимое имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Кроме того, истцом суду не представлено доказательств о том, что по указанному жилому помещению решался в судебном порядке вопрос о включении его в наследственную массу либо о признании его выморочным имуществом. В связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для признания данного объекта недвижимости наследственным имуществом после смерти Трубициной Л.М.

Доказательств, свидетельствующих о принятии наследниками Трубициной Л.М. – Трубициным В.Г. и Трубициным В.Г. какого-либо иного наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, в материалах дела не содержится и дополнительно истцом суду не представлено.

Довод истца, отраженный в исковом заявлении, о том, что согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от **.**.****, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены, в том числе, вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя и т.д., суд не принимает во внимание, так как в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, перечисленные вопросы в исковом порядке не заявлялись. В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, учитывая отсутствие наследственного имущества у Трубициной Л.М., требования кредитора по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ.

При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследственного имущества Трубициной Л.М. задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 463 031,68 руб., из них: 240 850,72 руб. - просроченная ссуда; 100 293,59 руб. - просроченные проценты; 20 085,39 руб. - проценты по просроченной ссуде; 84 158,48 руб. - неустойка по ссудному договору; 17 494,50 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 149,00 руб. – комиссия за смс-информирование, не обоснованы, вследствие чего не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 и 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, соответственно требование о взыскании государственной пошлины в сумме 7 830,32 руб. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Трубициной Ларисы Михайловны по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 463 031,68 руб., из них 240 850,72 руб. - просроченная ссуда; 100 293,59 руб. - просроченные проценты; 20 085,39 руб. - проценты по просроченной ссуде; 84 158,48 руб. - неустойка по ссудному договору; 17 494,50 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 149,00 руб. – комиссия за смс-информирование - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Е.Н. Громова

Дата изготовления мотивированного решения суда - **.**.****.