Трубихин Алексей Валерьевич

Дело № 1-322/2022

УИД 78RS0020-01-2022-003044-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург «17» августа 2022 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков А.А. при ведении протокола секретарями судебного заседания Волковой П.В., Павловым А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пушкинского района г. Санкт-Петербурга Серобяна А.В., подсудимого Трубихина А.В. и его защитника - адвоката Кузовникова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Трубихина А.В., . судимостей не имеющего,

задержанного 14.04.2022, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трубихин А.В. совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропного вещества, в значительном размере, наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Трубихин А.В., имея умысел на совершение незаконного сбыта психотропного вещества и наркотических средств с целью получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, не позднее 19 часов 45 минут 00.00.0000, с целью дальнейшего сбыта, умышленно, незаконно приискал смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,95 г., то есть в значительном размере, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массами: № 0 – 0,98 г.; № 0 – 0,88 г., общей массой 1,86 г., наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,69 г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», включённые в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, приискав тем самым источник незаконного приобретения, психотропного вещества, н...

Показать ещё

...аркотических средств, которые приготовил к незаконному сбыту в дальнейшем неопределенному кругу лиц, тем самым создал условия для незаконного сбыта психотропного вещества, наркотических средств, однако им (Трубихиным А.В.) преступление не было доведено до конца по не зависящим от него (Трубихина А.В.) обстоятельствам, поскольку он (Трубихин А.В.) в 19 часов 45 минут 14.04.2022 был задержан сотрудниками полиции 4 отдела ОРЧ (КОН) ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области у д. 6 по Новгородскому проспекту пос. Шушары Пушкинского района Санкт-Петербурга, а смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 0,95 г., то есть в значительном размере, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массами: №1 – 0,98 г.; №2 – 0,88 г., общей массой 1,86 г., наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,69 г., были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, в ходе проведения его (Трубихина А.В.) личного досмотра в период с 20 часов 34 минут по 21 час 57 минут 00.00.0000 в кабинете № 0 отдела полиции ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары, ул. Первомайская, д. 9 А.

Он же (Трубихин А.В.) совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропного вещества, наркотических средств, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Трубихин А.В., имея умысел на совершение незаконного сбыта психотропного вещества и наркотических средств в особо крупном размере, с целью получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, не позднее 19 часов 45 минут 00.00.0000, с целью дальнейшего сбыта, умышленно, незаконно, приискал наркотическое средство – каннабис (марихуана) массами: № 0,2 г.; № 0,61 г.; № 0,83 г.; № 0,62 г.; № 0,76 г.; № 0,09 г.; № 0,88 г.; № 0,70 г.; № 0,59 г.; № 0,52 г.; № 0,9 г., общей массой 319,70 г., то есть в крупном размере, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массами: № 0,8 г.; № 0,4 г; № 0,55 г., общей массой 593,75 г., то есть в особо крупном размере, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами: № 0,6 г.; № 0,3 г.; № 0,1 г.; № 0,6 г., № 0,7 г.; № 0,4 г.; № 0,9 г.; № 0,2 г.; № 0,8 г.; № 0,5 г.; № 0,1 г.; № 0,5 г.; № 0,47 г.; № 0,10 г.; № 0,14 г., общей массой 1292,41 г., то есть в крупном размере, смесь, содержащую наркотическое средство кокаин, массами: № 0,26 г.; № 0,17 г.; № 0,03 г.; № 0,17 г., общей массой 20,63 г., то есть в крупном размере в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», включённые в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, приискав тем самым источник незаконного приобретения, психотропных веществ, наркотических средств, которые приготовил к незаконному сбыту в дальнейшем неопределенному кругу лиц, приискал иные средства совершения сбыта наркотических средств, психотропных веществ - электронные весы, пакеты с комплементарными застежками, которые незаконно хранил по месту своего фактического проживания по адресу: ..., тем самым создал условия для незаконного сбыта психотропных веществ, наркотических средств, однако им (Трубихиным А.В.) преступление не было доведено до конца по не зависящим от него (Трубихина А.В.) обстоятельствам, поскольку он (Трубихин А.В.) в 19 часов 45 минут 00.00.0000 был задержан сотрудниками полиции 4 отдела ОРЧ (КОН) ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области у ... по Новгородскому проспекту ... Санкт-Петербурга, а наркотическое средство – каннабис (марихуана) массами: № 0,2 г.; № 0,61г.; № 0,83 г.; № 0,62 г.; № 0,76 г.; № 0,09 г.; № 0,88 г.; № 0,70 г.; № 0,59 г.; № 0,52 г.; № 0,9 г., общей массой 319,70 г., то есть в крупном размере, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массами: № 0,8 г.; № 0,4 г; № 0,55 г., общей массой 593,75 г., то есть в особо крупном размере, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами: № 0,6 г.; № 0,3 г.; № 0,1 г.; № 0,6 г., № 0,7 г.; № 0,4 г.; № 0,9 г.; № 0,2 г.; № 0,8 г.; № 0,5 г.; № 0,1 г.; № 0,5 г.; № 0,47 г.; № 0,10 г.; № 0,14 г., общей массой 1292,41 г., то есть в крупном размере, смесь, содержащую наркотическое средство кокаин, массами: № 0,26 г.; № 0,17 г.; № 0,03 г.; № 0,17 г., общей массой 20,63 г., то есть в крупном размере были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе обыска, проведенного 00.00.0000 в период с 07 часов 50 минут по 10 часов 30 минут по месту его (Трубихина А.В.) фактического проживания по адресу: ....

Подсудимый Трубихин А.В. в судебном заседании вину в совершении указанных дейний признал полностью, в содеянном раскаялся, показав, что из-за определенных сложностей в жизни приобрел 25.03.2022 за 1 800 000 рублей в интернете на сайте гидра через едновременную закладку запрещенные вещества - марихуану, гашиш, амфетамин, кокаин для дальнейшей реализации путем продажи, которые хранил у себя дома по месту жительства. Указанные средства и вещества расфасовал и часть взял с собой, направившись в Купчино, где планировал встретиться с товарищем и продемонстрировать ему эти вещества для последующей продажи вместе с веществами, которые находились дома. Весы использовал для взвешивания. В этот же день его задержали, доставили в отдел полиции, провели личный досмотр, а в последующем с его участием провели обыск. Уточнил, что сам наркотические средства не употребляет.

Вина Трубихина А.В. в совершении указанных выше действий, помимо его признательных показаний, установлена совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- 00.00.0000 в 19 часов 45 минут у ... Санкт-Петербурга задержан Трубихин А.В. (т. 1 л.д. 20);

- 00.00.0000 в период с 20 часов 34 минут по 21 час 57 минут в ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 26-31) из правого наружного кармана куртки Трубихина А.В. обнаружены и изъяты:

- сверток из прозрачного полимерного материала внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета;

- прозрачный полимерный сверток, внутри которого имелся прозрачный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось камнеобразное вещество коричневого цвета;

- сверток из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Во внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Орро» темно-зеленого цвета, а в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа» черного цвета, которые осмотрены (т. 1 л.д. 42-43, 44-47) и признаны вещественными доказательствами, о чем вынесено соответствующее постановление (т. 1 л.д. 48-49).

- согласно справке о результатах исследования от 00.00.0000 представлены объекты в трех конвертах.

В конверте № I обнаружены сверток из прозрачной бесцветной пленки, в которой находится: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество светло-оранжевого цвета (вещество №1), массой 0,95 г., являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин; сверток из прозрачной бесцветной пленки, внутри которого находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной геометрической формы (вещество №2), массой 0,98 г., являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

В конверте № II обнаружен сверток из прозрачной бесцветной пленки, содержащий вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной геометрической формы (вещество №3), массой 0,88 г., являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

В конверте № III обнаружен сверток из прозрачной бесцветной пленки, содержащий растительное вещество зеленого цвета со специфичным пряным запахом (вещество №4), массой 0,82 г., являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 33-34);

- из выводов заключения эксперта № 0/Э/2028-22 от 00.00.0000 следует, что предоставленное на экспертизу вещество № 1, массой 0,92 г., является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. Представленные на экспертизу вещества №№2,3 массой: №2-0,95 г., №3-0,85 г., являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Представленное на экспертизу вещество №4, массой 0,77 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110 С, составляет 0,69 г. (т. 1 л.д. 94-97);

- изъятые в ходе личного досмотра Трубихина А.В. наркотические средства и психотропные вещества осмотрены следователем (т. 1 л.д. 99, 100) и признаны вещественными доказательствами, о чем вынесено соответствующее постановление (т. 1 л.д. 101-103);

- следователем осмотрены первоначальные упаковки веществ №№ 1-4, а также электронные весы, пакет из полимерного материала и 568 пакетиков (т. 2 л.д. 34-35, 36-37), которые признаны вещественными доказательствами, о чем вынесено соответствующее постановление (т. 2 л.д. 38-39);

- из показаний свидетеля С5, являющегося оперуполномоченным, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что имелась оперативная информация о причастности Трубихина А.В. к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем, им (С5) совместно со С1 00.00.0000 в 19 часов 45 минут у ... был задержан Трубихин А.В., который в дальнейшем был доставлен в 4 отдел полиции. После задержания в отношении Трубихина А.В. проведен личный досмотр в ходе которого обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом, камнеобразным веществом коричневого цвета, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, два мобильных телефона. По факту изъятого Трубихин А.В. пояснил, что камнеобразное вещество - это гашиш, растительное вещество - это марихуана, порошкообразное вещество это амфетамин (т. 1 л.д. 111-113);

- из показаний свидетеля С, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что по инициативе сотрудников полиции он принял участие в качестве понятого при личном досмотре Трубихина А.В. в помещении 4 отдела полиции по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары, ул. Первомайская, д. 9, в ходе которого обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом, камнеобразным веществом коричневого цвета, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, два мобильных телефона. По факту изъятого Трубихин А.В. пояснил, что камнеобразное вещество - это гашиш, растительное вещество - это марихуана, порошкообразное вещество это амфетамин (т. 1 л.д. 114-115);

- показаниями свидетеля С3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.118-119), выступившего в качестве понятого 00.00.0000 при личном досмотре Трубихина А.В., аналогичными показаниям свидетеля С;

- Трубихин А.В. обратился с явкой с повинной, в которой указал обстоятельства совершения преступления на территории Пушкинского района Санкт-Петербурга, указав обстоятельства, при которых он хранил наркотические средства, обнаруженные при его личном досмотре и в ходе обыска по месту проживания по адресу: ... (т. 2 л.д. 53-55);

- в ходе обыска, проведенного 00.00.0000 в период с 07 часов 50 минут по 10 часов 30 минут по месту жительства Трубихина А.В. по адресу: ..., обнаружены и изъяты из морозильной камеры холодильника:

3 прозрачных полимерных пакета, два из которых в вакууме с веществом светлого цвета, третий с комплементарной застежкой с веществом светлого цвета;

полимерный пакет с веществом зеленого цвета;

8 стеклянных банок с веществом зеленого цвета;

7 вакуумных полимерных пакетов прозрачного цвета, 5 из которых содержат камнеобразное вещество зеленого цвета, а 2 камнеобразное вещество черного;

4 прозрачных полимерных пакета с комплементарной застежкой с веществом белого цвета;

2 прозрачных пакета, внутри которых находилось камнеобразное вещество;

ювелирные весы черного цвета фирмы «Aosai»;

договор аренды на квартиру по адресу: ... (т. 1 л.д. 198-200);

- из справки о результатах исследования от 00.00.0000 следует, что представленный объект поступил упакованным в три синих полимерных пакета и один бесцветный полимерный пакет. При вскрытии обнаружено:

- запаянный пакет из бесцветного полимерного материала с тиснением, содержащий растительное вещество зеленого цвета, обладающее специфическим пряным запахом растения конопля (вещество № 0), массой 293,2 г;

- запаянный пакет из бесцветного полимерного материала с тиснением, в котором находится запаянный пакет из бесцветного полимерного материала с тиснением, содержащий порошкообразное вещество светло-розового цвета, обладающее специфическим запахом (вещество № 0), массой 378,8г;

- запаянный пакет из бесцветного полимерного материала с тиснением, содержащим порошкообразное вещество светло-розового цвета, обладающее специфическим запахом (вещество № 0), массой 196,4 г;

- пакет из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество светло-розового цвета, обладающее специфическим запахом (вещество № 0), массой 18,55 г. (т. 1 л.д. 205-206);

- из выводов заключения эксперта № 0/Э/1778-22 от 00.00.0000 следует, что предоставленные на экспертизу вещества

- растительные вещества №№ 0,17-26 массой № 0,0 г., № 0,04 г., № 0,94 г., № 0,70 г., № 0,88 г., № 0,13 г., № 0,97 г., № 0,81 г., № 0,73 г., № 0,65 г., № 0,6 г. общей массой 382,45 г, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110°С, составляет: № 0,2 г., № 0,61 г., № 0,83 г., № 0,62 г., № 0,76 г., № 0,09 г., № 0,88 г., № 0,70 г., № 0,59 г., № 0,52 г., № 0,9 г., общая масса 319,7 г.;

- вещества №№ 0, массой: № 0,3 г., № 0,0 г., № 0,30 г., общей массой 592,6 г. являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин;

- растительные вещества №№ 0,31-33, массой: № 0,6 г., № 0,3 г., № 0,1 г., № 0,6 г., № 0,7 г., № 0,4 г., № 0,9 г., № 0,2 г., № 0,8 г., № 0,5 г., № 0,1 г., № 0,5 г., № 0,47 г., № 0,10 г., № 0,14 г., общей массой 1292,41 г., являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

- вещества №№ 0, массой: № 0,26 г., № 0,17 г., № 0,03 г., № 0,17 г., общей массой 20,63г являются смесью, содержащей наркотическое средство кокаин (т. 1 л.д. 230-235);

- изъятые в ходе обыска по месту жительства Трубихина А.В. предметы и документы, а также наркотические средства и психотропные вещества осмотрены следователем (т. 1 л.д. 237-238, 239) и признаны вещественными доказательствами, о чем вынесено постановление (т. 1 л.д. 240-241);

- в ходе предварительного следствия осмотрены первоначальные упаковки, вскрытые полимерные пакеты с признаками термического воздействия, пакет с комплементарной застежкой (т. 2 л.д. 6-7, 8) и признаны вещественными доказательствами, о чем вынесено постановление (т. 2 л.д. 9-10);

- из показаний свидетеля С1, являющегося оперуполномоченным, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что сотрудниками полиции был задержан Трубихин А.В., в жилще которого в ... 00.00.0000 в период с 07 часов 50 минут по 10 часов 30 минут им по поручению был проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты из морозильной камеры 3 прозрачных полимерных пакета, два из которых в вакууме с веществом светлого цвета, третий с комплементарной застежкой с веществом светлого цвета; полимерный пакет с веществом зеленого цвета; 8 стеклянных банок с веществом зеленого цвета; 7 вакуумных полимерных пакетов прозрачного цвета, 5 из которых с камнеобразным веществом зеленого цвета и 2 вакуумных пакета с камнеобразным веществом черного цвета; 4 прозрачных полимерных пакета с комплементарной застежкой с веществом белого цвета; 2 прозрачных пакета с камнеобразным веществом; прозрачные полимерные пакеты с комплементарной застежкой и ювелирные весы черного цвета фирмы «Aosai». Также был обнаружен и изъят договор аренды на квартиру по адресу: ... (т. 2 л.д. 50-51);

- показаниями свидетеля С2 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 47-48), оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, выступившего в качестве понятого при производстве обыска в жилище Трубихина А.В. 00.00.0000, в целом аналогичными показаниям свидетеля С1

Оценивая изложенные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает их непротиворечивыми, взаимно дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем они являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Вина подсудимого Трубихина А.В. в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается изложенными в приговоре доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые в целом согласуются между собой и существенных противоречий не содержат.

У суда нет оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей С, С2, С3, выступившими в качестве понятых при личном досмотре Трубихина А.В. и в ходе обыска его жилища, а также С5, С1, являющихся сотрудниками полиции и выявившими актуальное преступление, поскольку какой-либо заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела у данных свидетелей суд не усматривает, как и не усматривает оснований и обстоятельств, в силу которых данные лица могут оговаривать подсудимого. Все свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания носят последовательный характер, объективно подтверждены и другими вышеприведенными доказательствами, в том числе протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертов, вещественными доказательствами, не оспариваются подсудимым и его защитником, а также полностью согласуются между собой и с материалами уголовного дела.

Личный досмотр Трубихина А.В. проведен в строгом соответствии с предъявляемыми требованиями, положения ч. 3 ст. 48 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» соблюдены в полном объеме, сотрудником полиции С5, являющимся должностным лицом органов внутренних дел и уполномоченным в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» осуществлять такие действия, в присутствии двух мужчин, не заинтересованных в исходе дела, по результатам которого составлен протокол личного досмотра, в котором отражены сведения о Трубихине А.В., подвергнутому личному досмотру, о виде и количестве изъятых предметов, с указанием идентификационных признаков, первоначальной упаковки, а также отражено каким образом изъятое упаковано, что полностью отвечает предъявляемым законом требованиям. Сведения, отраженные в протоколе личного досмотра, подтверждены показаниями оперуполномоченного С5 и понятых С3, С, и сомнений у суда не вызывают.

Обстоятельства обнаружения и изъятия по месту жительства Трубихина А.В. психотропных веществ и наркотических средств подробно зафиксированы в протоколе обыска, проведенного в строгом соответствии с требованиями ст. 182 УПК РФ на основании постановления дознавателя оперуполномоченным С1 по поручению дознавателя, в присутствии двух понятых с участием Трубихина А.В., которым разъяснены их процессуальные права, при этом в протоколе обыска подробно указано в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены и изъяты предметы, перечислены с точным указанием их количества и индивидуальных признаков. Достоверность изложенных в протоколе сведений не оспаривается стороной защиты, подтверждена показаниями понятого С2, оперуполномоченного С1, отвечает предъявляемым законом требованиям, в связи с чем признается судом допустимым доказательством по делу.

Оснований для самооговора подсудимым суд не усматривает, поскольку признательные показания Трубихиным А.В. даны в присутствии защитника в судебном заседании, носят добровольный характер, подтверждены другими доказательствами по делу, существенных расхождений как между собой, так и с другими доказательствами не содержат, в связи с чем его показания признаются судом допустимыми доказательствами в части установленных судом обстоятельств.

Размеры всех изъятых наркотических средств и психотропных веществ определены экспертным путем в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», ст.1 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Вышеизложенные доказательства, в частности протоколы следственных действий, показания свидетелей, заключения экспертов, пояснения и показания самого Трубихина А.В., а также иные вышеизложенные доказательства, явно свидетельствуют о том, что Трубихин А.В. по месту своего жительства хранил ранее приисканные вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества в расфасовке, удобной для последующей передачи, которые намеревался распространить, при этом часть наркотических средств и психотропных веществ хранил лично при себе, однако был задержан сотрудниками полиции вблизи места своего жительства, в связи с чем суд приходит к выводу, что Трубихин А.В. умышленно создал условия для совершения преступления, при этом данное преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан, а наркотические средства и психотропные вещества изъяты.

Органами предварительного следствия действия Трубихина А.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту обнаружения наркотических средств и психотропных веществ при личном досмотре, а также по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ по факту обнаружения наркотических средств и психотропных веществ в ходе обыска жилища Трубихина А.В.

В прениях государственный обвинитель переквалифицировал действия подсудимого на ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку Трубихин А.В. действовал с единым умыслом на сбыт всех имеющихся у него наркотических средств и психотропных веществ.

Подсудимый Трубихин А.В. и его защитник - адвокат Кузовников Д.С. указанную квалификацию действий подсудимого не оспаривали.

Суд полностью соглашается с предложенной государственным обвинителем квалификацией, поскольку действия подсудимого были направлены на единую цель - сбыт за денежное вознаграждение всей приобретенной им массы наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, что подтверждается показаниями самого Трубихина А.В., а также обстоятельствами уголовного дела, в частности однородными наркотическими средствами и психотропными веществами, изъятыми как при личном досмотре Трубихина А.В., так и в ходе обыска его жилища. Удобная для сбыта упаковка наркотических средств и психотропных веществ, их общая масса, а также весы для их взвешивания и значительное количестве пакетов (568) во взаимосвязи с показаниями самого Трубихина А.В. явно свидетельствуют о намерении последнего распространить за денежное вознаграждение изъятые наркотические средства и психотропные веществами, то есть их незаконно сбыть, однако умысел до конца был не доведен, по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, а приготовленные к сбыту наркотические средства и психотропные вещества были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска и личного досмотра подсудимого.

Одновременно суд исключает из диспозиции предъявленного Трубихину А.В. обвинения указание на бездействие как излишне вмененное, поскольку актуальное преступление совершено исключительно в форме активных действий, что не влияет на выводы суда о виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при возбуждении уголовного дела, в ходе предварительного расследования, влекущих признание доказательств недопустимыми, допущено не было. Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, а также вынесения оправдательного приговора судом не установлено, как не установлено оснований для иной квалификации действий Трубихина А.В.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Трубихина А.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропного вещества, наркотических средств, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Трубихину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Трубихину А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в предоставлении органам предварительного расследования информации, имеющей значение для уголовного дела, а также явку с повинной.

Суд принимает во внимание, что Трубихин А.В. является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, по которому характеризуется положительно, не судим, социализирован, официально трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, возраст подсудимого, положительные характеристики, данные свидетелями С4 и С6 в судебном заседании, оказание помощи матери, являющейся пенсионером, участие в благотворительности, публичное принесение извинений, опубликованных в газетах, состояние здоровья и наличие заболеваний у подсудимого и его матери.

Суд принимает во внимание, что наркотические средства и психотропные вещества были изъяты в ходе предварительного расследования, что предотвратило их дальнейшее применение и они выбыли из незаконного оборота.

При этом суд принимает во внимание, что Трубихиным А.В. совершено особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при этом фактические обстоятельства содеянного свидетельствуют о достаточно высокой степень общественной опасности, в связи с чем, суд полагает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений наказание Трубихину А.В. должно быть назначено исключительно в виде лишения свободы, полагая, что иной, более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, что должно способствовать исправлению подсудимого, предупреждению новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Трубихину А.В. за совершение преступления при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а учитывая, что совершено покушение на преступление суд назначает наказание с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлению, совершенному Трубихиным А.В., не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не видит оснований для признания их исключительными, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает и не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют основания для назначения Трубихину А.В. более мягкого вида наказания.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 оснований для ссылки на ст. 64 УК РФ при назначении наказания Трубихину А.В. в виде лишения свободы по по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ не имеется, поскольку в результате применения ст. 66 УК РФ и ст. 62 УК РФ верхний предел наказания по данной статье менее строгий, чем низший предел.

С учетом обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимого, достаточных оснований для вывода о возможности исправления Трубихина А.В. и достижения целей наказания без его реальной изоляции от общества и применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, оснований для назначения Трубихину А.В. дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать Трубихину А.В. наказание суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено особо тяжкое преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом мнения сторон в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, состояния его здоровья, наличия заболеваний у подсудимого и его близких, а также того, что наказание назначается в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым возместить процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших на предварительном следствии защитников за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Трубихина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (ШЕСТИ) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Трубихину А.В. в виде заключения под стражу не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок отбывания наказания Трубихину А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ Трубихину А.В. в срок отбытия наказания засчитать время содержания под стражей в период с 14 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших на предварительном следствии защитников взыскать за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин массой 0,89 г., наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой: № 0,92 г., № 0,82 г. Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110 С, составляет 0,65 г.,

наркотическое средство - каннабис (марихуана), массами № 0,9 г., № 0,57 г., № 0,79 г., № 0,58 г., № 0,72 г., № 0,05 г., № 0,84 г., № 0,66 г., № 0,55 г., № 0,48 г., № 0,6 г., с учетом израсходованного на исследование № 0,2 г., № 0,5 г., № 0,4 г., № 0,25 г., веществ, и на экспертизу по 0,3 г., веществ №№ 0,26 (в пересчете на высушенное вещество) и по 0,04 г. веществ №№ 0 (в пересчете на высушенное вещество),

психотропное вещество – амфетамин, №№ 0, массами: № 0 г., № 0,7 г., № 0 г. с учетом израсходованного на исследование № 0,5 г., № 0,4 г., № 0,25 г., веществ, и на экспертизу по 0,30 г., веществ №№ 0,

наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массами: № 0,4 г., № 0,1 г., № 0,9 г., № 0,4 г., № 0,5 г., № 0,2 г., № 0,7 г., № 0 г., № 0,6 г., № 0,3 г., № 0,9 г., № 0,3 г., № 0,27 г., № 0,08 г., № 0,94 г., с учетом израсходованного на экспертизу по 0,2 г. веществ №№ 0, 31,33, и 0,02 г. вещества № 0,

наркотическое средство кокаин, массами: № 0,23 г., № 0,14 г., № 0 г., № 0,14 г. с учетом израсходованного на экспертизу по 0,03 г. веществ №№ 0 упакованные в пакет I совместно с внешними упаковками из полимерного материала серого цвета. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно- Криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,

конверт из бумаги коричневого цвета, опечатанный круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (первоначальные упаковки веществ №№ 0, запаянные пакеты),

пакет II из полимерного материала серого цвета. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (первоначальные упаковки веществ №№ 0 стеклянные банки),

конверт из бумаги белого цвета, опечатанный круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (первоначальные упаковки веществ №№ 0),

бумажный конверт, который опечатан на приклеенном отрезке бумаге, на котором имеется печать «ЭКО» с пояснительным текстом: «объекты исследования к заключению эксперта № 0 от 21.05.2022», внутри находятся первоначальные упаковки веществ №№ 0;

два бумажных конверта, которые опечатаны на приклеенных отрезках бумаги, на которых имеются печать «ЭКО», с пояснительным текстом: «объекты исследования к заключению эксперта № 0 от 21.05.2022» внутри находятся первоначальные упаковки веществ №№ 0, №№ 0;

бумажный конверт, который опечатан на приклеенном отрезке бумаге, на котором имеется печать «ЭКО», с пояснительным текстом: «объекты исследования к заключению эксперта № 0 от 22.05.2022» внутри находятся электронные весы, пакет из полимерного материала, 568 пакетиков,

полиэтиленовый пакет, который опечатан на приклеенном отрезке бумаге, на котором имеется печать «ЭКО», с пояснительным текстом: «объекты к заключению эксперта №Э/197-21 от 21.04.2022», внутри которого согласно заключения эксперта №Э/197-21 от 21.04.2022» находятся первоначальные упаковки, вскрытые полимерные пакеты с признаками термического воздействия, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, - продолжить хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга до принятия окончательного решения по выделенным материалам;

- мобильный телефон фирмы «Oppo» в корпусе темно-зеленого цвета, имей 1: № 0, имей 2: № 0, с сим-картой оператора сотовой компании «Билайн»; мобильный телефон фирмы «Nokia» ТА-1114 в корпусе черного цвета, имей 1: № 0, имей 2: № 0 с сим-картой оператора сотовой компании «МТС», сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, - вернуть матери подсудимого Трубихина А.В. – С6;

- договор о найме жилого помещения – продолжить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Трубихиным А.В. в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья А.А. Басков

Свернуть