Трубилина Валентиа Александровна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-680-12

г. Строитель 06 сентября 2013 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой С.С.

с участием истца Трубилина А.П.

третьих лиц Трубилиной В.А., Гитуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубилина А. П. к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2012 между Трубилиным А.П. и ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ заключен договор социального найма жилого помещения <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем вселены члены его семьи: супруга – Трубилина В.А., дочь-Трубилина А.А., дочь-Гитунова Е.А., внук - Г.Е.Д. 08.10.2012 истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил передать ему в собственность указанное жилое помещение. 10.01.2013 ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» отказало ему так как передача жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации не входит в полномочия Управления.

Дело инициировано иском Трубилина А.П., просит признать за ними право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу в поряд...

...ке приватизации.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены в установленном законом порядке.

Третьи лица в судебном заседании указали на обоснованность заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными.

В соответствии со ст.ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 г, № 1541-1 граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, имеют право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения социального использования один раз.

Право на приватизацию жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), является безусловным правом граждан и может быть ограничено только в отношении жилых помещений, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебных жилых помещений.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение является федеральной собственностью.

Судом установлено, что истец вселен и проживает в спорной квартире на законных основаниях, зарегистрирован по месту жительства и в приватизации иных жилых помещений ранее не участвовал, что подтверждается материалами дела (л.д.21).

С момента вселения истца и его семьи в спорную квартиру никаких притязаний по данному жилому помещению никем не предъявлялось.

Из материалов дела установлено, что члены семьи истца не желают быть в числе собственников приватизируемого жилого помещения.

В силу положения ст. ст. 2, 6, 7, 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 4 июля 1991 года N 1541-1, ст. 60 ЖК РФ, ст. 12 ГК РФ в их системной связи, суд пришел к выводу о проживании истцов в спорном жилом помещении на условиях договора социального найма и наличии у них права на получение данного помещения в собственность в порядке приватизации бесплатно. Договор найма никем не оспаривается и не признан недействительным.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии препятствий для передачи истцу в собственность занимаемого им жилого помещения.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Трубилина А. П. к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение, признать обоснованным.

Признать за Трубилиным А. П. право собственности на квартиру, общей площадью 65,6 кв.м., в том числе жилой 42,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ж.А. Бойченко