Кудрявцева Алина Петровна

Дело № 2-456/2022

УИД21RS0004-01-2022-000579-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 г. пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева А.П. к Кудрявцевой А.П., администрации Азимсирминского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, администрации Вурнарского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Григорьев А.П. обратился в суд с иском к Кудрявцевой А.П., администрации Азимсирминского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, администрации Вурнарского района Чувашской Республики и просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, площадью 4800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери истца Григорьева А.П. – ФИО1 открылось наследство в виде указанного земельного участка, принадлежавшего наследодателю на праве собственности. Наследниками ФИО1 первой очереди, кроме истца, также являются: супруг ФИО5, который умер, дочь – Кудрявцева А.П. (ответчик по делу). Родители истца с ДД.ММ.ГГГГ совместно не проживали. Кудрявцева А.П. на наследство матери не претендует. Истец является единственным наследником, фактичес...

...ки приявшим наследство матери ФИО1 Сестра истца Кудрявцева А.П. на момент смерти матери фактически проживала в городе.

Истец Григорьев А.П. представил заявление о рассмотрении дела без его участия и указал, что исковые требования поддерживает по изложенным основаниям.

Ответчик Кудрявцева А.П., будучи извещенной, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований Григорьева А.П., что не претендует на наследство матери, иных наследников не имеется и спор о наследстве отсутствует.

Ответчики, администрация Азимсирминского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, администрация Вурнарского района Чувашской Республики, будучи извещенными, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, об уважительной причине неявки суде не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> (л.д. 9).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Родителями Григорьева А.П. (истца) приходятся ФИО5 и А.В. (л.д. 7).

Из справок №№, выданных администрацией <данные изъяты>, следует, что ФИО1 по день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали сын Григорьев А.П. (истец), дочь Григорьева А.П. (ответчик). В делах администрации Азимсирминского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики завещание от имени Григорьевой А.В. не удостоверялось (л.д. 12-13).

Согласно справкам №№, выданным администрацией <данные изъяты>, ФИО5 по день своей смерти проживал один по адресу: <адрес>. В делах администрации <данные изъяты> завещание от имени ФИО5 не удостоверялось (л.д. 14-15).

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, видно, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 4800 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Запись сделана на основании решения главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Государственным актом № № (л.д. 18-19, 20).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 4800 кв.м с кадастровым номером №, относящийся к землям населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на данную недвижимость отсутствуют (л.д. 16-17).

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Вурнарского нотариального округа ФИО6 и ФИО7 видно, что наследственное дело на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 28-29).

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 при жизни на праве собственности владела вышеуказанным земельным участком. Григорьев А.П., как наследник первой очереди, в предусмотренные законом сроки фактически принял наследство матери, проживая совместно с наследодателем на момент ее смерти, пользуясь наследственным имуществом и обеспечивая его сохранность, в связи с чем за ним следует признать право собственности на данный земельный участок. Наследник первой очереди по закону Кудрявцева А.П. отказалась от своей доли в праве на наследство. Иных лиц, претендующих на наследство ФИО1, не имеется.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Вынесение судебного решения истцу необходимо для получения свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Григорьева А.П. удовлетворить.

Признать за Григорьевым А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике права собственности Григорьева А.П. на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2022 г.

Судья Е.В.Волкова

Дело №2-775/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2014 года п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Барышниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело

иску администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Чувашской Республики к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, Кудрявцевой <данные изъяты>, Григорьеву <данные изъяты> о признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, Кудрявцевой А.П., Григорьеву А.П. о признании права муниципальной собственности <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Чувашской Республики на невостребованные земельные доли Григорьевой <данные изъяты>, Васильева <данные изъяты>, площадью каждой доли <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, в размере по <данные изъяты> доли каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, составляющий <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требования истец указал, что решением <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение законодательства о реорганизации колхозов и совхозов, на основании постановления главы администрации <данные изъяты> района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданам, проживающим на территории сельской <данные изъяты> администрации, в том числе ФИО10., ФИО11 в общую долевую собственность выделены земельные доли. Общее количество собственников земельных долей составило <данные изъяты> человек, размер доли в натуральном выражении определен в <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни. В настоящее время данный земельный участок площад...

...ью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: № расположен на территории <данные изъяты> сельского поселения. Однако указанные лица умерли и не успели распорядиться земельными долями. После смерти ФИО1 никто из членов ее семьи наследство не оформил, наследников ФИО2 не имеется. Администрацией <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района проведены необходимые действия по установлению невостребованных земельных долей. Решением общего собрания участников долевой собственности утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть невостребованными. В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованные земельные доли могут быть признаны муниципальной собственностью.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика- Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике является ненадлежащим ответчиком по делу, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчики: Кудрявцева А.П., Григорьев А.П., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, сведения об уважительных причинах неявки суду не представили, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, указав, что отказываются от своих наследственных прав на земельную долю матери- ФИО1, исковые требования признают полностью.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников процесса.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании Указа Президента РФ №323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлений Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» производилась приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

В связи с этим постановлением главы администрации <данные изъяты> района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № коллективному хозяйству «<данные изъяты> для ведения сельскохозяйственного производства бесплатно предоставлено в коллективно-долевую собственность- <данные изъяты> га земли, в том числе <данные изъяты> га пашни.

Во исполнение указанных нормативных актов и на основании постановления главы администрации <данные изъяты> района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> сельской администрацией <данные изъяты> района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ принято решение за № о выделении гражданам, проживающим на территории <данные изъяты> сельской администрации, земельных долей площадью по <данные изъяты> га, в том числе по <данные изъяты> га пашни, расположенные на территории землепользования колхоза «<данные изъяты>

В уточненном списке на право земельной доли КСХП «<данные изъяты>, утвержденном ДД.ММ.ГГГГ общим собранием КСХП «<данные изъяты> указаны ФИО1, ФИО2

Постановлением главы администрации <данные изъяты> района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> сельская администрация <данные изъяты> района ликвидирована.

Из представленной кадастровой выписки о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, вид права- общая долевая собственность, список правообладателей прилагается.

Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из похозяйственной книги № администрации Азимсирминского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики следует, на момент смерти она проживала и была зарегистрирована в <адрес> вместе с ним проживали: сын- Григорьев А.П., дочь- Кудрявцева А.П., внук, внучка.

Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из похозяйственной книги № администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики следует, на момент смерти он проживал один и был зарегистрирован в <адрес>

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, справок администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела на имущество ФИО1, ФИО2,А. не заводились, завещаний, удостоверенных от их имени, не имеется.

Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписки о земельном участке следует, что право собственности на земельные доли ФИО1, ФИО2 не зарегистрировано, земельные доли не выделены, их границы не установлены.

Действовавшими до 27 января 2003 года Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года №96, было предусмотрено, что собственник земельной доли имеет право сдать ее в краткосрочную аренду для целей сельскохозяйственного производства другим собственникам земельных долей, получившим их в натуре для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, а также сельскохозяйственным коммерческим организациям, образованным этими собственниками; продать для целей производства сельскохозяйственной продукции; произвести обмен долями; внести в уставной капитал сельскохозяйственных коммерческих организаций; выделить в натуре; передать по наследству; воспользоваться в качестве залога. Невостребованными признавались доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Указом Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07 марта 1996 года №373 было уточнено, что невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются за) сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года. Указом Президента РФ было предусмотрено, что собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе: передать земельную долю по наследству; использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства; продать земельную долю; подарить земельную долю; обменять земельную долю на имущественный пай или земельную долю в другом хозяйстве; передать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) в аренду крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства; передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания; внести земельную долю или право пользования этой долей в уставный капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

В соответствии с п.п.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи- список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно п.п.1, 2 ст.14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание участников долевой собственности проводится по предложению участника долевой собственности, либо лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, либо органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Общее собрание принимает решения по вопросам, указанным в п.3 ст.14 настоящего Федерального закона. Участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. О проведении общего собрания по предложению участника долевой собственности или лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, уведомляется в письменной форме.

В газете <данные изъяты>» за №) от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список невостребованных земельных долей, расположенных на территории землепользования коллективного хозяйства «Новый путь» по <данные изъяты> сельскому поселению <данные изъяты> района Чувашской Республики, в котором также указаны земельные доли ФИО1, ФИО2 Список также размещен в сети Интернет на сайте <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Чувашской Республики.

В районной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в <данные изъяты> СДК общего собрания собственников земельных долей для решения об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ на данном собрании утвержден список невостребованных земельных долей СХПК «<данные изъяты> по <данные изъяты> поселению <данные изъяты> района Чувашской Республики, в котором также указаны земельные доли ФИО1, ФИО2

Ответчики: Григорьев А.П., Кудрявцева А.П. после фактического принятия наследства ФИО1 право собственности на ее земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировали, не выражали намерений распорядиться указанными земельными долями и не использовали земельные доли по назначению в течение трех и более лет, что также следует из их об отказе от земельной доли и свидетельствует о невостребованности ими спорной земельной доли ФИО1

Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с положениями п.6 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в администрацию <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района по месту расположения земельного участка не представлено в письменной форме возражений и не заявлено об этом на общем собрании участников долевой собственности, следовательно, земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО1, ФИО2, правомерно включены в список невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Таким образом, истцом соблюден порядок признания земельных долей, принадлежавших ФИО1, ФИО2, невостребованными.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года №432.

Согласно п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.

Наследников имущества ФИО2 не имеется, в связи с чем его имущество является выморочным.

Требование истца к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, Григорьеву А.П., Кудрявцевой А.П. о признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли ФИО1, ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Чувашской Республики к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, Григорьеву <данные изъяты>, Кудрявцевой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «<данные изъяты>» Чувашской Республики на невостребованные земельные доли ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, площадью каждой доли по <данные изъяты> га, в том числе по <данные изъяты> га пашни, в размере по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, площадью, составляющей <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья Вурнарского районного суда О.А.Филиппов

Дело №1-7/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2016 года п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Музыкантова С.Н.,

при секретаре Авдеевой А.С.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Мифтахутдинова И.Г.,

подсудимой Кудрявцевой А.П.,

защитника – адвоката Максимова С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Кудрявцевой Алины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, невоеннообязанной, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кудрявцева А.П. совершила умышленное причинение смерти ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Кудрявцева А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с сожителем ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, по адресу своего места жительства: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, с целью причинения смерти ФИО1, вооружившись находившимся в указанном доме кухонным ножом, и, используя его в качестве орудия преступления, нанесла им один удар в область расположения жизненно важных органов – грудной клетки ФИО1, причинив последнему телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением кожи, подкожной жировой клетч...

...атки, третьего межреберья, четвертого ребра, плевры, верхней доли левого легкого, нисходящего отдела дуги аорты насквозь, осложнившееся гемопневмотораксом, острой кровопотерей и острой легочно-сердечной недостаточностью, по признаку опасности для жизни человека, квалифицирующееся как причинившее тяжкий вред здоровью, от которого ФИО1 скончался на месте происшествия через небольшой промежуток времени.

Подсудимая Кудрявцева А.П. вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.105 УК РФ, признала, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась.

Из показаний Кудрявцевой А.П., допрошенной неоднократно в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она на такси поехала в коррекционную школу интернат <адрес>, так как ее сын ФИО2 учится в данной школе. Ее супруг ФИО1 чувствовал себя плохо, поскольку употреблял до этого спиртные напитки, поэтому остался дома один. Когда она поехала в коррекционную школу-интернат, ее дочь ФИО3 осталась у ее бабушки - ФИО4 Обратно домой она вернулась вместе со своим сыном ФИО2 около 15 часов. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. С кем он употреблял спиртные напитки ей неизвестно. Переодевшись, она направилась к своей бабушке ФИО4 за своей дочерью. Забрав дочь, они направились к себе домой. Далее они находились дома вчетвером, позже, ближе к вечеру, ФИО2 ушел гулять, куда именно ей неизвестно. Они остались дома втроем, а именно она, ФИО1 и ФИО3 Около <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 начал к ней приставать, желая вступить с ней в половую связь. На ней тогда были надеты футболка бордового цвета, колготки черного цвета, трусы красного цвета. ФИО1 начал снимать с нее футболку, порвав ее, далее он толкнул ее в сторону дивана, который расположен в зале возле окна. В этот момент дома находилась ее дочь ФИО3, которой она сказала: «Убегай быстрей, позови бабушку!». Далее ФИО1 положил ее на диван, расположенный возле окна зала, начал снимать с нее колготки, но это у него не получилось. ФИО1 стал держать ее за руки и за шею, дергал за волосы, желая вступить с ней в половую связь. В ответ на данные действия она его пнула, в какую область тела не помнит. От данного удара он упал на пол. Далее она побежала на кухню, а ФИО1 взяв кочергу от печки, которая находилась в зале, подбежал к ней и нанес два удара кочергой в область левой ноги, а именно один удар в область ягодицы, а второй удар в область коленного сустава. Выхватив из его рук кочергу, она пошла в зал и кинула ее под кровать, которая расположена справа от входа в зал, а он в этот момент подбежал к ней. Далее она толкнула ФИО1 на кровать, которая расположена справа от входа в зал, а сама побежала на кухню. В ходе данного скандала она говорила ФИО1 «Отстань от меня, а то шындарахну». Зайдя на кухню, она увидела три ножа, лежащих на столе. Взяв один из них, а именно с белой рукояткой, она направилась в зал. Зайдя в зал, она нанесла один удар ножом ФИО1 Она не помнит, стоял или лежал ФИО1, когда она зашла в зал, в какую часть тела она нанесла удар ножом ФИО1 После удара ножом, ФИО1 стоял, она увидела, как через его джемпер текла кровь. В этот момент ФИО1 был еще жив. Увидев кровь, она сразу побежала к соседям к ФИО5 и ФИО6, проживающим напротив их дома, и попросила их вызвать бригаду скорой медицинской помощи и сотрудников полиции. Когда она побежала к соседям, на улице увидела свою дочь, которую попросила не заходить домой. Дочь продолжала стоять на крыльце их дома. ФИО32 и ФИО14 она сказала, что походу его убила. После услышанных слов, ФИО5 и ФИО14 побежали вместе с ней в ее дом. Когда зашли в дом, ФИО1 лежал на кровати. Ей не известно, был ли он мертв, так как ФИО5 попросил ее не подходить, сказав, что пусть приедет бригада скорой медицинской помощи. Когда она зашла домой вместе с ФИО32 и ФИО14 она толком на ФИО11 не смотрела. Потом ей стало известно, что ФИО1 скончался. Позже приехала бригада скорой медицинской помощи и сотрудники полиции. В тот момент ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, она была трезвая. Последний раз она употребляла спиртные напитки ДД.ММ.ГГГГ. Ранее между ней и ее супругом были скандалы, которые возникали как по ее, так и по его вине. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа она, находясь по месту своего жительства, нанесла один удар ножом ФИО1, после чего последний скончался. По какой причине она взяла в руки нож, не помнит. В |тот момент она была очень агрессивна, так как ФИО1 довел ее до такого состояния. ФИО1 неоднократно ее избивал, но она ему удары никогда не наносила (л.д. 49-53, 102-105, 237-239 том 1).

Из протокола явки Кудрявцевой А.П. с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в Шумерлинский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Чувашской Республике обратилась Кудрявцева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, и сообщила о совершенном ею преступлении, предусмотренном ч.1 ст.105 УК РФ, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь по адресу: <адрес>, около 22 часов в ходе скандала с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесла последнему удар ножом в область грудной клетки, отчего ФИО1 скончался. После чего она вызвала скорую и полицию. В содеянном раскаивается. Протокол явки с повинной составлен с участием адвоката Максимова С.Н. Протокол лично прочитан Кудрявцевой А.П., замечаний к протоколу от Кудрявцевой А.П. не поступило (л.д. 74 том 1).

Вина подсудимой Кудрявцевой А.П. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается следующими, исследованными судом, доказательствами.

Свидетель ФИО6 суду показала, что ФИО1 с Кудрявцевой А.П. проживали с детьми. Между ними происходили конфликты, но ей неизвестны причины. В состоянии алкогольного опьянения Кудрявцева А.П. была нормальной. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа она была в гостях у Кудрявцевой А.П., спиртное не пили. ФИО1 был выпивший, а Кудрявцева А.П. трезвой. При ней между ФИО1 и Кудрявцевой А.П. скандалов не было. Около 22 часов она ушла домой. В 22 часа 02 минуты к ней пришла Кудрявцева А.П. и сообщила, что, вроде, убила ФИО1. Они позвонили в скорую. Они пошли к дому Кудрявцевой А.П., куда зашел ФИО5 и сообщил, что ФИО1 мертв. О случившемся она с Кудрявцевой А.П. не разговаривала. Ей не известно от чего умер ФИО1

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО23, данными ею в судебном заседании и данными в ходе предварительного следствия, в установленном порядке были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО23 следует, что она проживает с сожителем ФИО24, матерью ФИО7 и двумя детьми. В <адрес> д.<адрес> по соседству проживали ФИО1, Кудрявцева А. с двумя детьми. Они общались, вместе употребляли спиртные напитки. ФИО1 не часто употреблял спиртное, ездил на заработки. Кудрявцева А. злоупотребляла спиртными напитками. В их семье часто происходили конфликты, по причине употребления спиртных напитков. В состоянии алкогольного опьянения Кудрявцева А. вела себя агрессивно, буйно. ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> часов к ним приходила Кудрявцева А. в трезвом состоянии, сообщив, что поедет к ребенку в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа она пришла в гости к Кудрявцевой А., которая совместно с ФИО1 употребляла спиртное. ФИО1 был выпившим, а Кудрявцева А. – в состоянии алкогольного опьянения. В тот момент между ними конфликтов не было. Затем она ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к ним прибежала Кудрявцева А., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, плакала и сообщила, что она, вроде, убила ФИО1, просила сходить посмотреть. Разбудив мужа, и, сообщив о произошедшем, они пошли домой к Кудрявцевой А. они с Кудрявцевой А. остались возле дома, а муж зашел в дом. Выйдя из дома Кудрявцевой А., ее муж сообщил, что ФИО1 мертв. Позже они вызвали бригаду скорой медицинской помощи и сотрудников полиции. После приезда бригады скорой медицинской помощи, Кудрявцева А. сообщила ей, что в ходе конфликта нанесла один удар ножом ФИО1 Ранее между ФИО1 и Кудрявцевой А. был конфликт, в ходе которого последняя нанесла удар ножом ФИО1, об этом ей известно со слов Кудрявцевой А. (л.д.143-147 том 1).

Показания, данные в ходе предварительного следствия свидетель ФИО23 подтвердила, противоречия объяснила забывчивостью.

Свидетель ФИО5 суду показал, что Кудрявцева А.П. и ФИО1 проживали по соседству, были сожителями. ФИО1 после употребления спиртного устраивал скандалы. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он пришел к Кудрявцевой А.П., ФИО1 был выпившим. Из-за употребления спиртного Кудрявцева А.П. сделала ФИО1 замечание и они при нем поругались. Затем ФИО1 лег на кровать. Около 21 часа 30 минут он ушел домой и лег спать. В 22 часа 02 минуты его разбудила сожительница и сказала, что дома у Кудрявцевой А.П. что-то случилось, что Кудрявцева А.П. что-то сделала ФИО1 Кудрявцева А.П. просила вызвать скорую помощь и полицию, однако, не убедившись в необходимости, он не вызвал. Подойдя к дому ФИО1 он зашел и увидел на кровати в полусидячем положении ФИО1 На полу были пятна крови, рану не видел, к ФИО1 не прикасался. Выйдя на улицу позвонил в скорую помощь и полицию. Кудрявцева А.П. не говорила, что убила ФИО1

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО24, данными им в судебном заседании и данными в ходе предварительного следствия, в установленном порядке частично были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО24 следует, что примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ его разбудила сожительница ФИО23, сообщив, что Кудрявцева А.П. убила своего сожителя ФИО1 При этом Кудрявцева А.П. подтвердила, что убила ФИО1 Со слов Кудрявцевой А.П. ему известно ему известно, что в ходе ссоры Кудрявцева А.П. ударила ФИО1 ножом в грудь (л.д.70-71 том 1).

Показания, данные в ходе предварительного следствия свидетель ФИО5 подтвердил, противоречия объяснил забывчивостью.

Свидетель ФИО8 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов домой пришел ее сын с сыном Кудрявцевой А.П. и сказал, что Кудрявцева А.П., вроде бы, убила ФИО1 Придя к Кудрявцевой А.П. она увидела скорую и полицию. В доме медики осматривали ФИО1, лежащего на кровати. Она не видела рану у ФИО1, лишь пятна крови в области сердца. Кудрявцева А.П. была в доме, но она с ней не разговаривала. Конфликтов в семье Кудрявцевой А.П. не было.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО25, данными ею в судебном заседании и данными в ходе предварительного следствия, в установленном порядке были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО25 следует, что Кудрявцева А.П. приходится крестной матерью ее сына и проживает с сожителем ФИО1 в <адрес>, <адрес>. Как ей известно, они жили нормально, но систематически между ними возникали конфликты. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут к ней пришел ее сын с сыном Кудрявцевой А.П. и сообщили, что ФИО1 умер от удара ножом сожительницы Кудрявцевой А.П. Не поверив, она пошла к ним домой. Придя в <адрес>, она обнаружила ФИО1, лежащего в кровати без признаков жизни. На его груди была рана. В доме рядом с ним была его сожительница Кудрявцева А.П. Со слов последней, она ударила ножом сожителя ФИО1 из-за того, что он начал ее бить (л.д.72-73 том 1).

Показания, данные в ходе предварительного следствия свидетель ФИО25 подтвердила, противоречия объяснила забывчивостью.

Из показаний потерпевшего ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что у него был родной брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>. ФИО1 проживал совместно с сожительницей Алиной, на протяжении 4-5 лет. В гости к ФИО1 он не приезжал, последний сам приезжал к нему в гости вместе со своей сожительницей Алиной. Ему известно, что у них имеется малолетний ребенок, имеются ли у них еще дети ему неизвестно. ФИО1 и его сожительница Алина злоупотребляли спиртными напитками. В их семье часто происходили конфликты, по какой причине, а также кто являлся инициатором данных конфликтов ему неизвестно. ФИО1 употреблял спиртное вместе со своей сожительницей Алиной. ФИО1 периодически выезжал за пределы Чувашской Республики на заработки, а именно в <адрес>. К нему в гости они приезжали, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в трезвом виде они к нему никогда не приезжали. Последний раз он видел ФИО1 в марте 2015 года, на тот момент они пересеклись в столовой <адрес>. На тот момент он находился в <адрес> с целью заработка денежных средств, также как и ФИО1, но они работали на разных объектах. Тогда между ними состоялась беседа, в ходе которой от ФИО1 каких-либо жалоб не поступало. Его личной жизнью он не интересовался. После этого он ФИО1 более не видел, к нему не звонил, а он к нему не приезжал. Сожительницу ФИО1 - Алину он может охарактеризовать с отрицательной стороны, так как она постоянно употребляет спиртные напитки, а также ведет себя очень агрессивно. ФИО1 зарабатывал денежные средства, а Алина их тратила. Алина злопамятный человек, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя очень агрессивно. Ранее, около 2 лет назад, ФИО1 и Алина приехали в гости к его брату ФИО10, он также пришел к ним. Когда приехали ФИО10 и Алина они находились в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в жилище ФИО12, ФИО1 и Алина употребляли спиртные напитки. В тот день между ними неоднократно происходили конфликты, в ходе которых Алина говорила ФИО1 «Сейчас приедем домой, я тебе покажу!». Он в их семейные конфликты не вмешивался. При нем между ФИО1 и Алиной происходили лишь словесные конфликты. Он спиртными напитками не злоупотребляет, когда приезжал в гости ФИО1 он с ним спиртное не употреблял, а лишь беседовал с ним, после чего уходил к себе домой. Со слов ФИО1 ему известно, что ранее между последним и Алиной произошел конфликт, в ходе которого Алина, схватив нож, порезала им ногу ФИО1, однако обстоятельства произошедшего, ему неизвестны. Ему известно, что ФИО1 за медицинской помощью никуда не обращался, он лечил себя сам, самостоятельно перевязывал рану. Данное телесное повреждение он не видел, ФИО1 его не показывал. Данный факт ему стал известен около 2 лет назад, когда ФИО1 приезжал один к нему в гости. ДД.ММ.ГГГГ он находился на заработках, за пределами Чувашской Республики. К нему на сотовый телефон позвонила его супруга, сообщив, что его брата ФИО1 убили, каким образом и при каких обстоятельствах она ему не сообщила. Его супруге данный факт стал известен со слов ее знакомых, от кого именно ему неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к себе домой, и ему стало известно, что Алина (сожительница ФИО1), находясь по адресу: <адрес>, нанесла один удар ножом ФИО1, от чего последний скончался. По какой причине Алина нанесла удар ножом ФИО1 ему неизвестно. Со слов ФИО32, который проживает рядом с домом ФИО1, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в темное время суток прибежала Алина, сообщив, что нанесла один удар ножом ФИО1, подробности ему неизвестны. Тем самым со слов соседей и общих знакомых ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ Алина, находясь в доме ФИО1, нанесла последнему один удар ножом, отчего ФИО1 скончался, о данном факте Алина после произошедшего сообщила своим соседям. Он уверен в том, что его брата ФИО1 убила Алина, тем более она по характеру вспыльчивая, ведет себя очень агрессивно и постоянно употребляет спиртные напитки. ФИО1 не злоупотреблял спиртными напитками, а употреблял их периодически, работал, каких-либо жалоб на ФИО1 он не слышал (л.д.127-130 том 1).

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что в должности старшего оперуполномоченного <данные изъяты> он состоит с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 24 минут в дежурную часть <данные изъяты> поступило телефонное сообщение о том, что по адресу: <адрес>, у мужчины ножевое ранение. Он в составе следственно-оперативной группы <данные изъяты>: следователя ФИО13, УУП ФИО13 и полицейским-водителем, выехал по вышеуказанному адресу. Прибыв на место происшествия они зашли в вышеуказанный дом, в котором в зале на кровати был обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с признаками насильственной смерти, а именно у последнего в области грудной клетки имелась ножевая рана. В данном доме находилась Кудрявцева А.П. и ее соседи ФИО14 и ФИО11 В. Далее Кудрявцева А.П. им сообщила, что она нанесла один удар ножом в область грудной клетки своему сожителю ФИО1, который впоследствии от полученных травм скончался, также она добавила, что орудие преступления - кухонный нож с белой рукояткой находится на печи, так как она положила его туда. Далее они проверили наличие вышеуказанного ножа, он действительно находился на печи, имел белую рукоятку и на его лезвии имелись следы крови. Далее в ходе беседы с ФИО32 и ФИО14 ему стало известно, что Кудрявцева А. после того как нанесла удар ножом ФИО1, сразу же сообщила им о произошедшем, сказав, что, кажется, убила ФИО1 Кудрявцева А.П. находилась в состоянии алкогольного опьянения, из ее рта исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена. Для выяснения обстоятельств произошедшего Кудрявцева А.П. была доставлена в отдел полиции. Тем самым в ходе первоначальных проверочных мероприятий они установили, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Кудрявцева А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома, нанесла один удар ножом в область грудной клетки ФИО1, от чего последний скончался, данный факт ему известен со слов Кудрявцевой А.П., а также он подтверждается пояснениями ее соседей (л.д. 140-142 том 1).

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она проживает вместе со своим супругом ФИО16 и сыном ФИО14 в <адрес> в д.<адрес>. Напротив их дома расположен <адрес>, в котором проживала Кудрявцева А. с сожителем ФИО1 и двумя детьми. Кудрявцева А. и ФИО1 злоупотребляли спиртными напитками. ФИО1 ездил на заработки, работал, а Кудрявцева А. нигде не работала. Были ли конфликты в их семье ей неизвестно, она с ними не общалась, видела их редко. ФИО1 слабохарактерный человек, его она характеризует с положительной стороны. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. Со слов соседей ей известно, что Кудрявцева А. нанесла один удар ножом ФИО1, после чего последний скончался. Со слов соседки ФИО14 ей известно, что после того, как Кудрявцева А. убила ФИО1, она рассказала об этом ФИО32 и ФИО14 (л.д. 175-177 том 1).

Из показаний ФИО16, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он проживает со своей супругой ФИО14 и сыном ФИО15 в <адрес> в д.<адрес>. Напротив их дома расположен <адрес>, в котором проживали ФИО1 с сожительницей Кудрявцевой А. и двумя детьми. ФИО1 и Кудрявцева А. злоупотребляли спиртными напитками. ФИО1 ездил на заработки с целью дохода, а Кудрявцева А. не работала. Ранее, около 1 года назад, к дому ФИО1 приезжала бригада скорой медицинской помощи, которая увезла его в больницу. На следующий день после вышеизложенного он видел ФИО1 на улице в деревне, не стал ничего спрашивать по поводу произошедшего. Позже со слов соседей ему стало известно, что Кудрявцева А. нанесла удар ножом ФИО1, после чего последнего доставили в больницу, обстоятельства произошедшего ему неизвестны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. Со слов соседей ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцева А. нанесла удар ножом ФИО1, после чего последний скончался у себя дома. Обстоятельства произошедшего ему неизвестны. Кудрявцеву А. характеризует с отрицательной стороны, так как она не работает и употребляет спиртные напитки. Со слов соседей ему известно, что после того, как Кудрявцева А. убила ФИО1, она рассказала об этом соседям ФИО32 и ФИО14 (л.д. 178-180 том 1).

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в должности <данные изъяты> он состоит с 2006 года. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 24 минут в дежурную часть <данные изъяты> поступило телефонное сообщение о том, что по адресу: <адрес>, у мужчины ножевое ранение. Он в составе следственно-оперативной группы <данные изъяты>: старшего оперуполномоченного ФИО11, УУП ФИО13 и полицейским - водителем, выехал по вышеуказанному адресу. Прибыв на место происшествия, они зашли в вышеуказанный дом, в котором, был обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с признаками насильственной смерти, а именно у последнего в области грудной клетки имелась ножевая рана. В данном доме находились Кудрявцева А.П. и ее соседи ФИО14 и ФИО11 В. Далее Кудрявцева А.П. им сообщила, что нанесла один удар ножом в область грудной клетки своему сожителю ФИО1, который впоследствии от полученных травм скончался, добавив, что орудие преступления - кухонный нож с белой рукояткой находится на печи, так как она сама его туда положила. Указанный нож действительно находился на печи, имел белую рукоятку и на его лезвии имелись следы похожие на кровь. Далее в ходе беседы с ФИО32 и ФИО14 им стало известно, что Кудрявцева А. после того как нанесла один удар ножом ФИО1, сразу сообщила им о произошедшем, сказав, что, кажется, убила ФИО1 Кудрявцева А.П. в тот момент находилась в состоянии опьянения, из ее рта исходил резкий запах алкоголя. Тем самым в ходе первоначальных проверочных мероприятий они установили, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Кудрявцева А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, нанесла один удар ножом в область грудной клетки ФИО1, от чего последний скончался, данный факт подтверждается пояснениями Кудрявцевой А.П., ее соседей ФИО32 и ФИО14 Кудрявцева А.П. на тот момент вела себя спокойно, свою вину признавала (л.д. 181-183 том 1).

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в должности <данные изъяты> она состоит с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 24 минут в дежурную часть <данные изъяты> поступило телефонное сообщение о том, что по адресу: <адрес>, у мужчины ножевое ранение. Она в составе следственно-оперативной группы <данные изъяты>: старшего оперуполномоченного ФИО11, старшего следователя ФИО12 и полицейским-водителем, выехала по вышеуказанному адресу. Прибыв на место происшествия, они зашли в вышеуказанный дом, в котором, был обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с признаками насильственной смерти, а именно у последнего в области грудной клетки имелась ножевая рана. В данном доме находились Кудрявцева А.П. и ее соседи ФИО14 и ФИО11 В. Далее Кудрявцева А.П. им сообщила, что нанесла один удар ножом в область грудной клетки своему сожителю ФИО1, который впоследствии от полученных травм скончался. Также она сообщила, что орудие преступления - кухонный нож с белой рукояткой находится на печи, так как она сама его туда положила. Также в доме еще находилась малолетняя дочь Кудрявцевой А.П., которую в последующем соседи ФИО11 В. и ФИО14 забрали к себе домой. Как ей известно, малолетняя дочь произошедшее не видела, так как во время скандала Кудрявцева А.П. попросила ее выйти на улицу, то есть малолетняя дочь Кудрявцевой А.П. во время убийства ФИО1 находилась на улице и ничего не видела. В ходе беседы с Кудрявцевой А.П. ей стало известно, что первоначально между ней и ФИО1 произошел конфликт, который перерос в драку. Кудрявцева А.П. на тот момент находилась в состоянии алкогольного опьянения. Также Кудрявцева А.П. ей сообщила, что ФИО1 желал вступить с ней в половую связь, чего она не хотела, а также он ударил ее кочергой, а также как она ей сообщила, ФИО1 пытался душить Кудрявцеву А.П. Далее Кудрявцева А.П. пошла на кухню, взяла нож, вернулась в зал и нанесла ножом один удар ФИО1 в область грудной клетки. Все вышеизложенное ей известно лишь со слов Кудрявцевой А.П. Далее они проверили наличие вышеуказанного ножа, он действительно находился на печи, имел белую рукоятку, и на его лезвии имелись следы похожие на кровь. Далее в ходе беседы с ФИО32 и ФИО14 ей стало известно, что Кудрявцева А. после нанесения одного удар ножом ФИО1, сразу сообщила им о произошедшем, сказав, что, кажется, убила ФИО1 Кудрявцева А.П. на тот момент находилась в состоянии опьянения. Кудрявцева А.П., рассказав им о произошедшем, курила сигареты, нервничала, свою вину признавала. Они установили, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Кудрявцева А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, нанесла один удар ножом в область грудной клетки ФИО1, от чего последний скончался, данный факт им известен из обстоятельств произошедшего, со слов Кудрявцевой А.П., и со слов соседей ФИО14 и ФИО32 (л.д.184- 186 том 1).

Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она знает жительницу <адрес> Кудрявцеву А. Последняя злоупотребляла спиртными напитками, нигде не работала. Со слов односельчан ей известно, что Кудрявцева А. убила своего сожителя (л.д.209-211 том 1).

Из рапорта оперативного дежурного <данные изъяты> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 22 часа 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть <данные изъяты> от диспетчера ЕДДС <адрес> ФИО17 поступило телефонное сообщение о том, что звонил ФИО5, проживающий по адресу: <адрес>, сообщив о ножевом ранении по адресу: <адрес> (л.д. 31 том 1).

Из рапорта оперативного дежурного <данные изъяты> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть <данные изъяты> от фельдшера скорой помощи БУ «Вурнарская ЦРБ» ФИО18 поступило телефонное сообщение о том, что по адресу: <адрес>, до приезда скорой помощи скончался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Диагноз: ножевое ранение в область сердца. Обстоятельства: ударила ножом сожительница ФИО1 (л.д. 32 том 1).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что в ходе осмотра дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в кухонной комнате дома расположена печь, в которой имеется углубление во внутрь, где лежат различные вещи, в том числе два ножа, лежащих рядом друг с другом. Один нож с рукояткой белого цвета, на клинке которого имеются следы, похожие на кровь. В зале справа от входа имеется кровать, на которой обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Труп верхней частью тела лежит на кровати, головой в сторону входа. Ноги трупа висят с кровати. Правая рука лежит на животе, левая рука лежит на кровати. На правой и левой руке имеются следы, похожие на кровь. Глаза трупа закрыты, рот закрыт. На трупе шерстяные светлые носки, черные спортивные брюки, темные трусы, белая майка, темная водолазка. На правом и левом носке трупа имеются следы, похожие на кровь. На темной водолазке имеется порез размером около одного сантиметра, в области которого имеются следы, похожие на кровь. На белой майке трупа имеются белые пятна, похожие на кровь. На груди трупа имеются обильные пятна, похожие на кровь. Также не груди в области сердца имеется колото-резаная рана. На полу возле кровати имеется группа пятен красно-бурого цвета, похожих на кровь, с одного из которых берется смыв на марлевый тампон. В ходе осмотра изъяты нож с рукояткой белого цвета и смыв на марлевый тампон (л.д. 4-28 том 1).

Из карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ скорая медицинская помощь прибыла на место вызова по адресу: <адрес>. По приезду скорой помощи больной ФИО1 лежал на кровати без признаков жизни. Со слов сожительницы Кудрявцевой А.П., во время семейного скандала она ударила сожителя ножом. ФИО1 установлен диагноз: на уровне 2-3 межреберья колото-резаная рана длиной 2,5-3 см, не кровоточит и не зияет (л.д. 207 том 1).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Ибресинском отделении БУ «РБСМЭ» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики у эксперта ФИО19 была изъята одежда ФИО1, в которой тот находился ДД.ММ.ГГГГ в момент совершения в отношении него преступления, а именно: мужская водолазка темного цвета с помарками, похожими на кровь, и футболка светлого цвета с помарками, похожими на кровь (л.д. 149-150 том 1).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Ибресинском отделении БУ «РБСМЭ» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики у эксперта ФИО20 изъяты образцы крови ФИО1 (л.д. 152-153 том 1).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти ФИО1, 1970 года рождения, является проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением кожи, подкожной жировой клетчатки, третьего межреберья, четвертого ребра, плевры, верхней доли левого легкого, нисходящего отдела дуги аорты насквозь, осложнившееся гемопневмотораксом, острой кровопотерей и острой легочно-сердечной недостаточностью. Данное повреждение причинено в результате однократного воздействия плоским клинком колюще-режущего орудия, по признаку опасности для жизни человека, согласно п.п.6.1.9 (ранение грудной клетки с проникновением в плевральную полость), 6.1.10 (травматический гемопневмоторакс) и 6.1.26 (повреждение аорты) «Медицинских критериев определения степени тяжести и вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 28 апреля 2008 года, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью. Данное ранение нанесено прижизненно, о чем свидетельствуют кровоизлияния по ходу раневого канала. С учетом морфологии форменных элементов крови в кровоизлияниях в окружности раны и в легком (густое расположение контурированных эритроцитов с начальными признаками лизиса), между причинением колото-резаного ранения и смертью ФИО1 прошло не менее нескольких минут, но не более 1 часа. С учетом того, что без причинения данного повреждения смерти ФИО1 последовать не могла, между причинением ему колото-резаного ранения и его смертью имеется прямая причинно-следственная связь. Давность наступления смерти согласно ранним трупным явлениями, выявленным при исследовании трупа в морге, а именно: равномерное охлаждение кожных покровов, равномерное охлаждение кожных покровов, равномерно хорошо выраженное трупное окоченение, побледнение трупных пятен при надавливании и средняя скорость их восстановления в 14 минут, представляется возможным определить в пределах не менее 24 и не более 36 часов к моменту исследования. Кроме вышеописанного колото-резаного ранения при экспертизе трупа ФИО1 обнаружен кровоподтек левого бедра, прижизненный, образованный в результате однократного воздействия тупого твердого предмета, не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья, квалифицирующийся как не причинивший вреда здоровью. Давность данного повреждения представляется возможным определить в пределах не менее 3 и не более 7 суток к моменту смерти. С учетом установленной давности образования повреждений ФИО1 сначала (не менее чем за 3 суток до смерти) был причинен кровоподтек левого бедра, потом (не более чем за 1 час до смерти) было причинено колото-резаное ранение грудной клетки. С учетом локализации повреждений в момент их причинения ФИО1 мог находиться в любом положении, делающем доступным для травматических воздействий области тела, в которых расположены повреждения. Способность ФИО1 к совершению самостоятельных действий после причинения ему повреждения в течение временного промежутка, в котором нарастал объем кровотечения в плевральную полость и, соответственно, явления острой кровопотери (с учетом сквозного повреждения аорты – несколько минут), - не исключается. Судебно-химическим исследованием крови из трупа ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови 3,13 г/дм3 (%), в моче 4,22 г/дм3 (%), что соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения в стадии выведения алкоголя из организма (л.д. 90-93 том 1).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, группа крови ФИО1 – В?, группа крови Кудрявцевой А.П. – В?. На марлевом тампоне со смывом с места происшествия, на футболке и водолазке, изъятых в ходе выемки, установлено наличие крови человека группы В?, происхождение которой не исключается как от ФИО1, так и от Кудрявцевой А.П. по системе крови АВО (л.д.158-162 том 1).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на представленных предметах: ноже, срезах ногтевых пластин с обеих рук Кудрявцевой А.П. обнаружена кровь человека. На рукоятке ножа обнаружен пот. На срезах ногтевых пластин с обеих рук Кудрявцевой А.П. обнаружены эпителиальные клетки. Кровь на клинке ножа произошла от ФИО1 Кровь и эпителий на срезах ногтевых пластин Кудрявцевой А.П. произошли от смешения биологического материала ФИО1, Кудрявцевой А.П. (л.д.168-173 том 1).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ходе осмотра на изъятых ДД.ММ.ГГГГ: футболке белого цвета, ношенной, загрязненной в области груди имеется дефект ткани в виде сквозной прорези, вокруг которой имеются пятна коричневого цвета; водолазке темно-серого цвета, ношенной, загрязненной в области груди имеется 2 дефекта ткани в виде сквозных прорезей, вокруг которого имеются пятна коричневого цвета. Нож с рукояткой из полимерного материала белого цвета. Клинок ножа дугообразной формы, изготовлен из блестящего металла. Общая длина клинка около 12,5 см, его наибольшая ширина около 1,5 см, толщина около 1 мм. На клинке имеется гравировка «tramontina made in brazil». На поверхности клин7ка имеются разводы вещества бурого цвета (л.д.223-225 том 1).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Кудрявцевой А.П. в умышленном причинении смерти ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений. О прямом умысле на лишение ФИО1 жизни свидетельствует характер действий Кудрявцевой А.П., локализация и степень тяжести телесного повреждения, причиненного ФИО1, орудие и способ совершения ею преступления, связанном с целенаправленным нанесением одного удара ножом, то есть орудием, обладающим значительными поражающими свойствами, в жизненно-важную часть тела ФИО1 - в область груди. При этом Кудрявцева А.П. нанеся удар ножом в область груди ФИО1 не могла не осознавать общественную опасность своих действий и наступление опасных последствий в виде смерти, сознательно желала и допускала причинение смерти ФИО1 Следовательно, для подсудимой Кудрявцевой А.П. опасность ее действий для жизни ФИО1 была очевидной. Смерть ФИО1 наступила через небольшой промежуток времени, до оказания квалифицированной медицинской помощи. При таких обстоятельствах действия Кудрявцевой А.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, умышленное причинение смерти ФИО1

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории особо тяжких преступлений, личность виновной, смягчающие и отягчающие ее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд принимает во внимание, что по месту жительства Кудрявцева А.П. характеризуется удовлетворительно, не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства аморальное поведение ФИО1, поскольку совершению Кудрявцевой А.П. преступления способствовало противоправное поведение ФИО1, выразившееся в нанесении ей побоев, которое в соответствии с п.«з» ч.1 ст.61 УК РФ судом признается смягчающим наказание.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства вызов скорой медицинской помощи, поскольку скорая медицинская помощь была вызвана ФИО24 после смерти ФИО1

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Учитывая, что ФИО1 также находился в состоянии алкогольного опьянения, поводом к преступлению послужила взаимная ссора между потерпевшим и подсудимой, суд не признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказания подсудимой обстоятельства.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления - подсудимая совершила особо тяжкое преступление против жизни и здоровья человека, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным достижение целей исправления и перевоспитания подсудимой Кудрявцевой А.П. лишь в условиях изоляции от общества.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения ст.64 УК РФ.

Для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд также не находит оснований.

Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ как лицу, совершившему особо тяжкое преступление, отбывание наказания Кудрявцевой А.П. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: футболка светлого цвета, водолазка темного цвета, нож с рукояткой белого цвета, после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценность, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кудрявцеву Алину Петровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кудрявцевой А.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Кудрявцевой Алине Петровне исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть Кудрявцевой А.П. в срок лишения свободы время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: футболку светлого цвета, водолазку темного цвета, нож с рукояткой белого цвета, по вступлении приговора в законную силу, как не представляющие ценность, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Н. Музыкантов