logo

Трубин Евгений Николаевич

Дело 2-6494/2018 ~ М-5323/2018

В отношении Трубина Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-6494/2018 ~ М-5323/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Захаровой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трубина Е.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трубиным Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6494/2018 ~ М-5323/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Е.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Трубин Евгений Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каширских Вячеслав Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Захаровой Е.В., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о демонтаже забора, восстановлении нарушенного права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Балашихинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о демонтаже забора, восстановлении нарушенного права.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель истца ФИО4, в судебное заседание явилась, заявила об отказе от исковых требований.

Ответчик ФИО2 явился, против прекращения производства по делу не возражал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и считает возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

В этой связи, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований ФИО1 к ФИО2 о демонтаже забора, восстановлении нарушенного права.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о демо...

Показать ещё

...нтаже забора, восстановлении нарушенного права.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней, через Балашихинский городской суд <адрес>.

Федеральный судья Захарова Е.В.

Свернуть
Прочие