Трубина Лариса Азизовна

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соболева Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием:

истца ФИО2, его представителя – адвоката ФИО10, представившей удостоверение № и ордер № от 04.12.2014,

ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 на праве собственности принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, при жизни завещание не оставила.

Наследниками первой очереди наследственного имущества ФИО5 по закону являются истец ФИО2, ответчики ФИО2, ФИО8 – дети умершей и ФИО3 – супруг. ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери ФИО5, однако оформить наследство не смог из-за отсутствия регистрации права собственности на ? долю в праве на спорную квартиру за умершей матерью ФИО5

Дело инициировано иском ФИО2, который просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> м-н <данные изъяты> <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования.

Ответчики ФИО3, ФИО2 и ФИО8 исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что принимать наследство после смерти ФИО5 не намерены, не возражают, если за истцом буде...

...т признано право собственности на ? долю в праве на спорную квартиру.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ о долевом строительстве жилья заказчик в лице <данные изъяты>» и дольщик в лице ФИО3 заключили договор о строительстве четырехкомнатной квартиры в жилом доме.

На основании заявления ФИО3 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении в долевую собственность <адрес>-на <данные изъяты> <адрес> и постановления главы Администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации собственности на квартиру, указанная квартира была зарегистрирована по праву собственности за ФИО3 и ФИО5 по ? доли в праве за каждым (регистрационные удостоверения № <данные изъяты> от 21.03.1994, выданные Старооскольским бюро технической инвентаризации).

Таким образом, судом установлен факт принадлежности ФИО5 ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> м-н <данные изъяты> <адрес>, в связи с чем она подлежит включению в наследственную массу.

Квартира № в <адрес>-на <данные изъяты> <адрес> поставлена на технический учет в Старооскольском отделении Белгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральной БТИ», что подтверждается техническим паспортом на указанную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, имеет следующие технические характеристики: <данные изъяты> квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер <данные изъяты>.

Из справки МУП «РАЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорной квартире зарегистрированы истец ФИО2, его сын ФИО6 и жена ФИО7.

Факт родственных отношений истца ФИО2 и умершей ФИО5, который является сыном последней, подтверждается свидетельством о рождении I-ЛЕ № от 05.07.1978.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЛЕ № от 30.01.2006.

Из ответа нотариуса по Старооскольскому нотариальному округу <адрес> ФИО11 № от 25.11.2014, следует, что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не заводилось.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования.

При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Право получения наследства, как по закону, так и по завещанию установлено разделом V Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти матери, то есть вступил во владение наследственным имуществом и пользуется спорной долей квартиры, выполняет обязанности собственника по ее содержанию, что подтверждается копиями платежных документов.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правопритязаний со стороны иных лиц на спорную часть квартиры не имеется.

Наследственное имущество истец наследует на основании ст.1142 ГК РФ.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования указанной статьи истцом выполнены. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылался ФИО2, как на основания своих требований.

Тот факт, что при жизни ФИО5 не успела произвести государственную регистрацию права собственности на ? долю в праве на квартиру, в соответствии со ст.131 ГК РФ, не должен в настоящее время создавать ее сыну препятствия в приобретении данного имущества в собственность в порядке наследования, поскольку в силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ наследуется не только имущество, но и имущественные права.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования, признать обоснованными и удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья Е.В.Соболев