Трудов Дмитрий Андреевич
Дело 5-203/2024
В отношении Трудова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-203/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Русановой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трудовым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-203/2024
УИД29RS0023-01-2024-006544-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Город Северодвинск
23 июля 2024 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна в помещении суда (Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107А), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
Трудова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не имеющего доходов, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом 1, 2 групп не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела,
у с т а н о в и л:
Трудов Д.А. 23.07.2024 около 00 часов 12 минут, находясь в общественном месте у дома №26 по ул. Машиностроителей в г.Северодвинске Архангельской области (АЗС Татьнефть) в присутствии сотрудников Росгвардии Осипова С.С. и Пермекова Н.А. громко ругался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела Трудов Д.А. свою вину признал, раскаялся.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с...
Показать ещё...опровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены судом на основании следующих доказательств.
Из протокола об административном правонарушении 29 АК №814245 от 23.07.2024 следует, что Трудов Д.А. 23.07.2024 около 00 часов 12 минут, находясь в общественном месте у дома №26 по ул. Машиностроителей в г.Северодвинске Архангельской области (АЗС Татьнефть) в присутствии сотрудников Росгвардии Осипова С.С. и Пермекова Н.А. громко ругался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с участием Трудова Д.А. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела и описание состава административного правонарушения в протоколе отражены. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Также событие административного правонарушения и вина Трудова Д.А. в его совершении подтверждается письменными пояснениями Осипова С.С., и Пермекова Н.А., рапортом сотрудника Росгвардии Осипова С.С., справкой на физическое лицо, и иными материалами дела.
Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности Трудова Д.А. в его совершении.
Действия последнего подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Указанное деяние носило умышленный характер, поскольку Трудов Д.А. осознавал, что находится в общественном месте и в присутствии иных лиц нарушает общественный порядок.
Смягчающим ответственность обстоятельством признаю признание Трудовым Д.А. вины и раскаяние.
Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Не смотря на ранее применённые меры административной ответственности, Трудов Д.А. должных выводов для себя не сделал, своё поведение не изменил, повторно совершил однородное административное правонарушение.
С учётом характера содеянного и личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, прихожу к выводу, что повторное назначение наказания в виде административного штрафа не способно предупредить Трудова Д.А. от совершения новых правонарушений, в связи с чем ему необходимо назначить более строгий вид наказания.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что непосредственно после выявления правонарушения Трудов Д.А. был ограничен в свободе передвижения, в отношении него 23.07.2024 в 03:40 составлен протокол об административном правонарушении, после чего он был передан в дежурную часть ОМВД России по городу Северодвинску, где в тот же день в 04:10 был составлен протокол об административном задержании. До момента рассмотрения настоящего дела Трудов Д.А. не освобождался.
Таким образом, мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания фактически применена сразу после выявления совершённого им правонарушения 23.07.2024 с 03:40, поэтому именно указанное время должно считаться временем начала исчисления срока административного ареста.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
признать Трудова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок данного наказания исчислять с 03 часов 40 минут 23.07.2024.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.А.Русанова
Свернуть