Хужаназаров Акбарали Жуманазарович
Дело 1-689/2020
В отношении Хужаназарова А.Ж. рассматривалось судебное дело № 1-689/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Набиулиной Л.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хужаназаровым А.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.10.2020
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Всеволожский городской суд <адрес> в состав председательствующего судьи ФИО9
при секретаре ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
обвиняемого ФИО1,
защитника ФИО5,
переводчика ФИО6,
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь по месту временного проживания <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, тайно похитил, забрав имущество, <данные изъяты> после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Органами предварительного расследования действия ФИО1 были квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Обвиняемый обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>, поскольку он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раска...
Показать ещё...ялся, полностью возместил потерпевшему причиненный ущерб в полном объеме.
Защитник просила ходатайство обвиняемого удовлетворить, прекратить уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что сведения об участии ФИО8 в совершенном преступлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения ходатайства.
Суд учитывает, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 совершил преступления впервые, в настоящее время имущественный ущерб, причиненный преступлением, полностью возместил потерпевшему.
В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При назначении судебного штрафа суд учитывает материальное положение обвиняемого: ФИО1 работает, имеет небольшой ежемесячный доход, на его иждивении находятся малолетние дети.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> - необходимо оставить по принадлежности потерпевшему ФИО7, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 446.1-446.2 УПК РФ, 76.2, 104.4 - 104.5 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в соответствии со ст.76.2 УК РФ.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив срок его оплаты в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, в соответствии с положениями ст.104.4 УК РФ судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего кодекса.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО7.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья -
Свернуть