Трудова Надежда Даниловна
Дело 2-1302/2012 ~ М-577/2012
В отношении Трудовой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1302/2012 ~ М-577/2012, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Кочеровой З.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трудовой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трудовой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1302/2012 г.
определение
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
01 марта 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трудовой Н.Д. к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителей,
Установил:
Трудова Н.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании с ответчика стоимости телевизора в сумме <...> рубля в связи с отказом истца от исполнения договора купли-продажи, неустойки за неисполнение требований о возврате уплаченной за товар суммы в установленный законом десятидневный срок, начиная с <дата> по день подачи иска <дата> в размере <...> рублей <...> копейки, компенсации морального вреда в размере <...> рублей.
В судебном заседании Трудова Н.Д., именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны и ООО «Эльдорадо» в лице представителя Попович Р.А., действующего на основании доверенности №..., именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, в дальнейшем именуемые стороны, заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик выплачивает истцу сумму <...> рубля, из которых <...> рубля - стоимость товара, <...> рублей - моральный вред;
Истец в свою очередь отказывается от исковых требований и каких-либо претензий, прямо или косвенно связанных с покупкой телевизора №... и возвращает ответчику путем передачи представителем ответчика по месту жительства, или по месту заключения договора купли-продажи, если товар менее 5 кг и не КБТ;
Ответчик обязуется единовременно выплатить истцу <...> рубля в срок в течении 10 рабочих дн...
Показать ещё...ей со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения;
Истец обязуется передать ответчику товар в день выплаты истцу денежных средств, при возврате КБТ или более 5 кг, товар передается по месту жительства истца в момент прибытия сотрудника ответчика для получения товара, о дате истец уведомляется ответчиком в телефонном режиме.
Заключением настоящего мирового соглашения стороны отказываются от требований о возмещении противоположной стороной стоимости услуг представителей по делу.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Трудовой Н.Д. и ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителей, по условиям которого:
ООО «Эльдорадо» выплачивает Трудовой Н.Д. <...> рублей, из которых <...> рублей моральный вред, <...> рубля- стоимость товара, Трудова Н.Д. отказывается от исковых требований и каких-либо претензий, прямо или косвенно связанных с покупкой телевизора №... и возвращает ООО «Эльдорадо» путем передачи представителю ООО «Эльдорадо» по месту жительства, или по месту заключения договора купли-продажи, если товар менее 5 кг и не КБТ, ООО «Эльдорадо» обязуется единовременно выплатить истцу <...> рубля в срок в течении 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения, Трудова Н.Д. обязуется передать ООО «Эльдорадо» товар в день выплаты истцу денежных средств, при возврате КБТ или более 5 кг, товар передается по месту жительства истца в момент прибытия сотрудника ответчика для получения товара, о дате истец уведомляется ответчиком в телефонном режиме.
Прекратить производство по делу по иску Трудовой Н.Д. к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.
Судья: подпись
Свернуть