logo

Труфакина Елена Сергеевна

Дело 2-539/2023 ~ М-439/2023

В отношении Труфакиной Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-539/2023 ~ М-439/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оричевском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Земцовым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Труфакиной Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Труфакиной Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-539/2023 ~ М-439/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Оричевский районный суд Кировской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Земцов Николай Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО КБ "Банк Хлынов"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4346013603
ОГРН:
1024300000042
Труфакина Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное )

пос. Оричи 12 сентября 2023 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539/2023 по иску АО КБ «Хлынов» к Труфакиной Елене Сергеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к Труфакиной Е.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

Исковые требования мотивирует тем, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №Ф02 от 29 июля 2021 года Труфакиной Е.С. истцом был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек на потребительские цели на срок до 29 июля 2026 года, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 12,75% годовых.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий, за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 24,75 % годовых.

В пункте 6 Индивидуальных условий, установлена обязанность заёмщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определён размер ежемесячного платежа. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно ( пункт 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитован...

Показать ещё

...ия ).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объёме на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту. Однако, как следует из выписки по счёту, условия кредитного договора заёмщик неоднократно нарушал, вносил платежи не в срок и не в полном объёме.

По состоянию на 14 августа 2023 года сумма общей задолженности ответчика по договору потребительского кредита №Ф02 от 29 июля 2021 года составляет 164 044 рубля 33 копейки, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 12,75 % годовых – 9 642 рубля 13 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 24,75 % годовых – 1 556 рублей 75 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 152 845 рублей 45 копеек.

Дополнительно истец просит взыскать по кредитному договору сумму задолженности по процентам по ставке 24,75 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с 15 августа 2023 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Начисление процентов по договору прекращается после вступления в силу решения суда о расторжении договора. В случае погашения ответчиком суммы основного долга до вступления в силу решения суда проценты не будут начислены, тем самым права ответчика не будут нарушены.

06 июля 2023 года должнику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Просит суд расторгнуть договор потребительского кредита №Ф02 от 29 июля 2021 года, заключенный между АО КБ «Хлынов» и Труфакиной Е.С., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита №Ф02 от 29 июля 2021 года по состоянию на 14 августа 2023 года в сумме 164 044 рубля 33 копейки, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 12,75 % годовых – 9 642 рубля 13 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 24,75 % годовых – 1 556 рублей 75 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 152 845 рублей 45 копеек.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 24,75% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 15 августа 2023 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 480 рублей 89 копеек.

Представитель истца АО КБ «Хлынов», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель по доверенности ( л.д. 6 ) – ФИО3, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие ( л.д. 5 ).

Ответчик Труфакина Е.С., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, о чём свидетельствует уведомление о вручении ( л.д. 24 ), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела без её участия, не ходатайствовала, возражений по иску не направила.

Как следует из частей 1, 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – ГПК РФ ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчик Труфакина Е.С. извещена надлежащим образом посредством направления почтового отправления. Однако, в суд ответчик не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений по иску не представила.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Как следует их части 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования АО КБ «Хлынов» по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – Гражданский кодекс РФ ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты ( предложения заключить договор ) одной из сторон и её акцепта ( принятия предложения ) другой стороной.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 Гражданского кодекса РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту первому статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом первым статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта второго статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 21 февраля 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите ( займе )» договор потребительского кредита ( займа ) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №Ф02 от 29 июля 2021 года Труфакиной Е.С. АО КБ «Хлынов» был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек на потребительские цели на срок до 29 июля 2026 года, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 12,75% годовых.

Как следует из пункта 4 Индивидуальных условий, за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 24,75 % годовых. В пункте 6 Индивидуальных условий, установлена обязанность заёмщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определён размер ежемесячного платежа.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно ( пункт 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования ).

С графиком погашения суммы кредита и процентов, информацией о расходах заемщика и полной стоимости кредита Труфакина Е.С. была ознакомлена по роспись ( л.д. 9, 10, 14-15 ).

В соответствии с выпиской по счёту за период с 29 июля 2021 года по 14 августа 2023 года, Труфакина Е.С. неоднократно допускала нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование им ( л.д. 20 ).

Расчётом на 14 августа 2023 года подтверждено, что задолженность ответчика по договору потребительского кредита №Ф02 от 29 июля 2021 года составляет 164 044 рубля 33 копейки, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 12,75 % годовых – 9 642 рубля 13 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 24,75 % годовых – 1 556 рублей 75 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 152 845 рублей 45 копеек ( л.д. 19 ).

06 июля 2023 года Труфакиной Е.С. было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по договору потребительского кредита №Ф02 от 29 июля 2021 года, однако требование банка ответчиком оставлено без исполнения ( л.д. 11, 12 ).

Таким образом, суд считает установленным, что 29 июля 2021 года между Труфакиной Е.С. и АО КБ «Хлынов» заключен договор потребительского кредита №Ф02 от 29 июля 2021 года, по условиям которого Труфакиной Е.С. истцом был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек на потребительские цели на срок до 29 июля 2026 года, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 12,75% годовых. Согласно пункту 4 Индивидуальных условий, за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 24,75 % годовых.

При таких обстоятельствах требования займодавца о возвращении всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( пени ) суд находит законными.

Согласно положениям пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, учитывая допущенные ответчиком нарушения своих обязательств по кредитному договору, требование истца о расторжении договора потребительского кредита №Ф02 от 29 июля 2021 года подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 4480 рублей 89 копеек, понесённые уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд ( л.д. 7 ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита №Ф02 от 29 июля 2021 года, заключенный между АО КБ «Хлынов», <данные изъяты>, и Труфакиной Еленой Сергеевной, №.

Взыскать с Труфакиной Елены Сергеевны в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по договору потребительского кредита №Ф02 от 29 июля 2021 года по состоянию на 14 августа 2023 года в сумме 164 044 рубля 33 копейки, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 12,75 % годовых – 9 642 рубля 13 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 24,75 % годовых – 1 556 рублей 75 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 152 845 рублей 45 копеек; проценты по ставке 24,75% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 15 августа 2023 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 480 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Земцов Н.В.

Свернуть
Прочие