Трушаков Игорь Александрович

Дело № 2-725/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего Гречкань Н.И., при секретаре Савостиковой Ю.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 19 марта 2019 года дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Трушаков И.А., Трушакова Т.И., Измайлова Ю.И. обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Измайлову В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, по ? доли в праве общей долевой собственности, а с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 стала собственником 2/4 долей в праве общей долевой собственности. В 2007 году истцы дали согласие на регистрацию по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так на тот момент ответчик состоял в браке с ФИО2, т.е. приходился зятем Трушакову И.А. и Трушаковой Т.И.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ответчиком был расторгнут (свидетельство о расторжении брака I-KH№ от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, с 2009 года ответчик фактически утерял родственную связь с истцами, с места жительства по указанному адресу выехал. Ему предлагалось добровольно сняться с рег...

...истрационного учета, однако требования остались без удовлетворения.

На основании изложенного, просят признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Трушаков И.А., Трушакова Т.И., Измайлова Ю.И. участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть заявление в свое отсутствие (л.д. 3-4).

Ответчик Измайлов В.Ю. участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, и по фактическому месту жительства, причины неявки в судебное заседание суду не известны (л.д.18).

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации), сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически на проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д. 14).

Судебные повестки с уведомлением о дате и месте судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ были направлены ответчику по адресу его регистрации (л.д.18) и по адресу фактического места жительства: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>А, <адрес> (л.д. 19). На уведомления сотрудников почты о необходимости получения судебного уведомления ответчик не отреагировал, о чем свидетельствует отметка на конверте - «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, общей площадью 52,80 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.5,6,7,8).

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.14).

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

ФИО1 был вселен собственниками жилого помещения (истцами) в <адрес>, как член семьи, а именно, супруг истца ФИО2 (л.д.10). Брак между истцом ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). В настоящее время ответчик не проживает в указанной квартире, забрал свои личные вещи, однако с регистрационного учета не снялся.

На основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

С учетом расторжения брака между ФИО2 и ФИО1, с указанного момента ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, в котором он зарегистрирован. Указанное обстоятельство является основанием для прекращения права пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, однако с регистрационного учета до настоящего времени не снят. Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между собственником квартиры и ответчиком суду не представлено, основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и не связанных с лишением владения.

Наличие регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцам на праве собственности, нарушает их права свободно осуществлять правомочия собственников, в том числе, распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению. Истцы вынуждены нести дополнительное бремя расходов по оплате коммунальных и иных платежей.

Согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.И. Гречкань

Решение вступило в законную силу 20.04.2019