logo

Трушанова Любовь Ивановна

Дело 2-452/2024 ~ М-299/2024

В отношении Трушановой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-452/2024 ~ М-299/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кимрском городском суде Тверской области в Тверской области РФ судьей Коваленко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трушановой Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трушановой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-452/2024 ~ М-299/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тверская область
Название суда
Кимрский городской суд Тверской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коваленко Евгения Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
23.05.2024
Стороны
ООО "Хоум Кредит энд Фианс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Трушанова Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-452/2024 <****>

УИД: 69RS0013-01-2024-000455-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2024 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Коваленко Е.В.,

секретаря судебного заседания Зайцевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс банк» к Трушановой Любови Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум кредит энд Фианс банк» обратилось в суд с иском к Трушановой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2173326776 от 19 мая 20203 года в размере 151 432,56 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4228,65 рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 22 ноября 2020 года ответчик Трушанова Л.И. умерла, что подтверждается записью акта о смерти №* от 25.11.2020.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от св...

Показать ещё

...оего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым производство по делу прекратить, поскольку ответчик умер до принятия иска к производству.

Согласно п.3 части 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс банк» к Трушановой Любови Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс банк» уплаченную по платежному поручению №* от 13.03.2024 государственную пошлину в сумме 4228 (Четыре тысячи двести двадцать восемь) рублей 65 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В.Коваленко

Свернуть
Прочие