logo

Трущинский Рустам Саидович

Дело 1-40/2022

В отношении Трущинского Р.С. рассматривалось судебное дело № 1-40/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Узловском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Щербаковым М.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трущинским Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-40/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Узловский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербаков Максим Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
17.02.2022
Лица
Трущинский Рустам Саидович
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.02.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Лобастов Д.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Узловский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2022 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Щербакова М.Ю.,

при секретаре Дудине Д.О.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Тульской области Морозова А.А.,

подсудимого Трущинского Р.С.,

защитника – адвоката Лобастова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского городского суда Тульской области материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Трущинского Рустама Саидовича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Трущинский Р.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

13.11.2021 в период с 12 час. 09 мин. до 13 час. 27 мин. Трущинский Р.С., находясь в торговом зале магазина «Дикси 71029» АО «ДИКСИ Юг» по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Октябрьская, д. 6, обнаружил утерянную банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №, оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактного проведения платежа, являющуюся электронным средством платежа, при помощи которой возможно осуществлять оплату товаров и услуг без введения пин-кода.

В указанное время в указанном месте у Трущинского Р.С. из корыстных побуждений возник единый умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, находящихся на банковском счете № Потерпевший №1, открытом в операционном офисе «Узловая» в г. Узловая № Филиала № Банка ВТБ (ПАО) по адрес...

Показать ещё

...у: <адрес>, с использованием найденной им вышеуказанной банковской карты.

Реализуя свой единый преступный умысел, 13.11.2021 в период с 13 час. 27 мин. до 13 час. 39 мин. Трущинский Р.С., действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, противоправно, безвозмездно, умалчивая о незаконном владении им данной банковской картой, оплатив выбранные им товары в различных торговых организациях <адрес> данной банковской картой путем бесконтактного платежа через установленные в местах торговли терминалы безналичного расчета, тем самым тайно похитил с банковского счета № принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общем размере 3226 рублей, а именно: 13.11.2021 в период с 13 час. 27 мин. до 13 час. 28 мин., находясь в аптеке ООО «Галатея» по адресу: <адрес>, пом.8, действуя тайно, осуществил оплату выбранного им товара через терминал безналичного расчета посредством использования платежной банковской карты Потерпевший №1, оснащенной функцией бесконтактного проведения платежа, тем самым похитив с банковского счета банка ВТБ (ПАО) № Потерпевший №1 принадлежащие ему денежные средства в размере 879 рублей.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, Трущинский Р.С. 13.11.2021 в период с 13 час. 35 мин. до 13 час. 39 мин., находясь в магазине «Продукты» ООО «Ледокол» по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Октябрьская, д. 37, действуя тайно, за два приема осуществил оплату выбранного им товара через терминал безналичного расчета посредством использования платежной банковской карты Потерпевший №1, оснащенной функцией бесконтактного проведения платежа, тем самым похитив с банковского счета банка ВТБ (ПАО) № Потерпевший №1 принадлежащие ему денежные средства в общем размере 2347 рублей.

Обратив похищенные с банковского счета денежные средства в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, Трущинский Р.С. своими противоправными действиями причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в общем размере 3226 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Трущинский Р.С. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность Трущинского Р.С. в совершенном им преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями Трущинского Р.С., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, признал полностью, с суммой ущерба в размере 3226 рублей согласен. 13.11.2021 чуть раньше 13 часов дня приехал в г. Узловая и пошел в магазин «Дикси» по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Октябрьская, д.6. Там на полу нашел банковскую карту «ВТБ» с чипом бесконтактной оплаты. Знал, что банковские карты привязаны к банковскому счету. Положил карту в карман куртки, чтобы впоследствии расплатиться с ее помощью за товар в аптеке и магазине. В аптеке по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Октябрьская, д. 33, пом. 8 через терминал безналичного расчета с помощью данной карты приобрел товар на сумму 879 рублей. Затем в магазине «Продукты» по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Октябрьская, д. 37 таким же способом за два приема приобрел продукты. Продавцам не говорил, что карта принадлежит не ему. Карту затем выкинул. Добровольно возместил Потерпевший №1 причиненный материальный ущерб и извинился. В содеянном раскаивается. На видеозаписях с камер наблюдения опознал себя как лицо, совершившее преступление. (л.д. 66-69, 70-73, 118-121)

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым у него имеется оборудованная чипом бесконтактной оплаты банковская карта Банка ВТБ (ПАО) №, привязанная к его банковскому счету №, открытому в операционном офисе «Узловая» в г. Узловая № Филиала № банка ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>. К его банковскому счету подключен (привязан) номер его мобильного телефона №. 13.11.2021 дал вышеуказанную банковскую карту своей сожительнице ФИО5 13.11.2021 в 13 час. 27 мин. ему на мобильный телефон позвонила Свидетель №1 и сказала, что возможно утеряла его банковскую карту. После разговора прочитал смс - сообщения, поступившие от банка ВТБ (ПАО), и узнал, что с его банковского счета произведены операции по списанию денежных средств, а именно: в 13 час. 27 мин. на сумму 879 рублей, в 13 час. 35 мин. на сумму 1067 рублей, в 13 час. 38 мин. на сумму 1280 рублей, а всего на общую сумму 3226 рублей. Все вышеуказанные операции были произведены не им и не ФИО5 Материальный ущерб ему возмещен полностью Трущинским Р.С., принял извинения последнего. (л.д.26-29, 33-35, 37-39).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 13.11.2021 ею была утеряна банковская карта ВТБ ее сожителя Потерпевший №1 В этот день заходила в магазин «Дикси» по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Октябрьская, д. 6. Думает, что карту потеряла там. Когда не смогла при себе найти карту, то в 13 час. 27 мин. позвонила Потерпевший №1 Впоследствии узнала, что с банковского счета Потерпевший №1 были списаны денежные средства в счет оплаты товаров в аптеке и магазине на сумму 3226 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что банковскую карту Потерпевший №1 нашел и расплачивался с ее помощью в магазине и в аптеке Трущинский Р.С. (л.д.43-46)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым работает в должности заведующей аптекой ООО «Галатея» по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Октябрьская, д. 33, пом. 8. 13.11.2021 в их аптеке произведена операция по оплате товара (лекарства) через терминал безналичного расчета на сумму 879 рублей по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 (л.д. 47-50)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым работает в должности продавца в магазине «Продукты» ООО «Ледокол» по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Октябрьская, д. 37. 13.11.2021 в их аптеке произведены две операции по оплате товара через терминал безналичного расчета на суммы 1067 рублей и 1280 рублей по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 (л.д.51-54)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок торгового зала магазина «Дикси 71029» АО «ДИКСИ Юг» по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Октябрьская, д. 6. Установлено место совершения преступления. (л.д. 84-90)

Протоколом проверки показаний на месте Трущинского Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он на месте показал, что нашел банковскую карту банка ВТБ (ПАО) в торговом зале магазина «Дикси 71029» АО «ДИКСИ Юг» по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Октябрьская, д. 6, показал торговые точки, где он использовал данную банковскую карту для оплаты товара, а именно: аптеку ООО «Галатея» по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Октябрьская, д. 33, пом. 8 и магазин «Продукты» ООО «Ледокол» по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Октябрьская, д. 37. (л.д. 75-83)

Справкой Банка ВТБ (ПАО), согласно которой на имя физического лица Потерпевший №1 установлено наличие банковского счета №. Согласно выписки по данному банковскому счету ДД.ММ.ГГГГ среди прочих совершены следующие операции: оплаты товаров и услуг в Produkty 240010269 Ulica Oktyabrjskaya 37 Uzlovaya РФ на сумму 1067 рублей и на сумму 1280 рублей; оплата товаров и услуг в ООО GALATEYA APTEKA 220000030782 Uzlovaya РФ на сумму 879 рублей. (л.д. 30)

Справкой Банка ВТБ (ПАО) согласно которой на имя Потерпевший №1 выдана банковская карта №. ДД.ММ.ГГГГ с использованием данной банковской карты проведены операции: в 13:27:07 оплата в ООО GALATEYA APTEKA 220000030782 Uzlovaya РФ на сумму 879 рублей.; в 13:35:22 оплата в Produkty 240010269 Ulica Oktyabrjskaya 37 Uzlovaya РФ на сумму 1067 рублей; в 13:38:15 оплата товаров и услуг в Produkty 240010269 Ulica Oktyabrjskaya 37 Uzlovaya РФ на сумму 1280 рублей. (л.д. 40-41)

Справкой Банка ВТБ (ПАО), согласно которой на имя Потерпевший №1 открыт дебетовый счет №, место открытия: ОО «Узловая» в г. Узловая 1145 Филиала № Банка ВТБ (ПАО), по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Беклемищева, д. 85. (л.д. 42 )

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-RW диск с записями с камер видеонаблюдения аптеки ООО «Галатея», по адресу: г. Узловая, ул. Октябрьская, д. 33, пом. 8. Установлены обстоятельства совершения преступления. (л.д.91-101)

Вещественным доказательством - DVD-RW диском с записями с камер видеонаблюдения. (л.д.102-103)

Суд, оценив вышеперечисленные доказательства, приходит к выводу, что они относимы, допустимы, получены без нарушения уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не противоречат друг другу, достаточны для разрешения вопроса о виновности Трущинского Р.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, причин не доверять этим доказательствам не имеется.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Трущинского Р.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому Трущинскому Р.С. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которыми признает: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, участии в проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ); иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений, которые потерпевший принял (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Трущинскому Р.С., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает сведения о личности подсудимого Трущинского Р.С.: под наблюдением у врачей психиатра, нарколога не состоит; находился на обследовании в КУЗ ВО «ВОКПД», по месту работы характеризуется положительно.

Суд также учитывает состояние здоровья Трущинского Р.С., его возраст, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд, учитывая поведение Трущинского Р.С. в судебном заседании, то, что он дает адекватные ответы на поставленные ему вопросы, принимая во внимание выводы заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107-109), <данные изъяты>.

Давая оценку экспертному заключению, суд принимает во внимание, что его выводы основаны на исследовательской части, научно обоснованы и мотивированы, экспертиза проведена с соблюдением норм УПК РФ, оснований сомневаться в достоверности её выводов нет.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ и оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его имущественное положение, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Трущинского Рустама Саидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ОМВД России по Узловскому району

301600, Тульская область, г. Узловая, ул. Дзержинского, д. 10

ИНН:№ КПП №

ОГРН:№

ОКПО №

Реквизиты банка: БИК №

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г.Тула

Кор/счет №

р/с №

Получатель: УФК по Тульской области (ОМВД России по Узловскому району л/с №) КБК № – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Трущинского Р.С. оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск с записями с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий М.Ю. Щербаков Приговор вступил в законную силу 28.02.2022.

Свернуть
Прочие