Трушина Ульяна Валерьевна

Дело № 2- 1941/2024

УИД 56RS0023-01-2024-003357-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю., с участием помощника прокурора г. Новотроицка Миронова А.А., представителя ответчика адвоката по назначению Шуваловой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скирпичниковой Е.А. к Трушину К.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Скирпичникова Е.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Трушина К.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также обязать отдел по вопросам миграции ОП № 3 снять последнего с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справке № от 15.07.2024, выданной ООО УК «Меридиан» в указанном жилом помещении зарегистрирован Трушин К.Ю. в качестве супруга дочери Трушиной У.В. ДД.ММ.ГГГГ брак между Трушиным К.Ю. и дочерью истца расторгнут. Трушин К.Ю. никогда не проживал по адресу: <адрес>, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполнял, фактически проживает по другому адресу. 17.07.2024 на имя Трушина К.Ю. направлена претензия о добровольном снятии с регистрационного учета, которая оставлена без ответа.

Истец Скирпичникова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения...

... дела извещена надлежащим образом, просила в заявлении рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Трушин К.Ю. в судебное заседание не явился. Местонахождение ответчика судом не установлено, место его проживания не известно. В соответствие со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат Шувалова Э.В.

Представитель ответчика – адвокат Шувалова Э.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поскольку ей не известна позиция ответчика по спору.

Третье лицо Трушина У.В., представитель ОВМ ОП №3 МУ МВД России «Орское» в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Суд, выслушав представителя ответчика – адвоката по назначению, заключение помощника прокурора Миронова А.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования истца с учетом норм действующего законодательства и представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу положений гл. 5 ЖК РФ право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцу Скирпичниковой Е.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями, указанными в выписке из ЕГРН.

Согласно справке ООО УК «Меридиан» и копии поквартирной карточки на указанной жилой площади по настоящее время зарегистрированы 9 человек: Скирпичникова Е.А., ее дочь Трушина У.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3, зять Трушин К.Ю., внуки: ФИО4, ФИО5, ФИО6

Из акта ООО УК «Меридиан» следует, что Трушин К.Ю. зарегистрирован по адресу <адрес> с 26.11.2010 в качестве члена семьи собственника по настоящее время, но установить проживает ли фактически по спорному адресу не возможно.

Из решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Новотроицка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Трушиной У.В. и Трушиным К.Ю. расторгнут. Указанное решение суд вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Разрешая спор по настоящему делу, суд руководствуется вышеприведенными нормами права, материалами дела, исходит из того, что истцом представлены бесспорные доказательства принадлежности ей на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ указанного выше жилого помещения.

Судом из материалов дела установлено, что Трушин К.Ю. членом семьи истца не является, брак между дочерью истца Трушиной У.В. и ответчиком прекращен в ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда, ответчик в указанной квартире не проживает, законных прав на проживание в указанном жилом помещении не имеет. Вещи ответчика в квартире отсутствуют. Оплату коммунальных услуг ответчик не осуществляет.

По смыслу положений ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации Трушин К.Ю. не может быть отнесен к членам семьи истца, поскольку близким родственником истца не является, брак с дочерью истца прекращен, фактически не проживает в данной квартире. В связи с чем, исковые требования о признании Трушина К.Ю. утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (далее Правила).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Скирпичниковой Е.А. удовлетворить.

Признать Трушина К.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Трушина К.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес> отделением по вопросам миграции отдела полиции № 3 межмуниципального управления МВД России «Орское» (ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Орское»).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 18 октября 2024 года

Судья: Н.Г. Ершова