Трусов Петр Егорович

Дело №2-633/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» апреля2013года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Фоминой А.А.

с участием представителя истца по доверенности Трусова П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «***» кКиселевой Г.С.,Киселеву И.В.,Киселевой М.В.,Киселеву С.В. о взыскании платы за жилое помещение

у с т а н о в и л:

ООО «***» обратилось в суд с иском к Киселевой Г.С.,Киселеву И.В.,Киселевой М.В.,Киселеву С.В.о взыскании платы за жилое помещение в размере ***.и госпошлины в сумме ***.

В обоснование своих требований указывает,чтоООО «***» по договору №от<дата>г.оказывает услуги по содержанию и выполняет работы по ремонту общего имущества в многоквартирном доме № <адрес>

Согласно данного договора и требований ст.ст.67-69,71,153-156ЖК РФ,678,682ГК РФ наниматель жилого помещения,а также совершеннолетние,имеющие право на проживание с ним,обязаны своевременно и полностью вносить плату за предоставленные жилищные услуги.

Киселева Г.С.,Киселев И.В.,Киселева М.В.,Киселев С.В.,зарегистрированные в квартире <адрес> плату за наем жилого помещения и коммунальные услуги не вносят.Их задолженность за период с<дата>по<дата>составила ***.Ответчики объяснить причину большой задолженности по оплате жилья не могут.На предложение добровольно погасить долг в досудебном порядке не реагируют.

Просит взыскать солидарно с ответчиков Киселевой Г.С.,Киселева И.В.,Киселевой М.В.задолженность по оплате жилищно-коммуна...

...льных услуг в сумме ***.и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «***» по доверенности Трусов П.Е.исковые требованияподдержал,доводы иска подтвердил.

Ответчики Киселева Г.С.,Киселев И.В.,Киселева М.В.,Киселев С.В., в судебное заседание не явились,о дате и времени судебного заседания извещенынадлежащим образом,что подтверждаетсяпочтовыми уведомлениями.

Выслушавпредставителя истца по доверенности Трусова П.Е.,изучив письменные материалы дела,судья приходит к следующему.

Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов.

Статья60Жилищного кодекса РФ устанавливает договорные отношения,в частности по договору социального найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне-гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях,установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3ст.67Жилищного кодекса РФ обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт2статьи69Жилищного кодекса РФ предусматривает ответственность членов семьи нанимателя по договору социального найма и указывает,что «дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам,вытекающим из договора социального найма».

Согласно ч.1ст.154ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения,занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда,включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения,включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом,содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155ЖК РФ,плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до10числа,следующего за истекшим месяцем,если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.3ст.155Жилищного кодекса Российской Федерации,наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещениягосударственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилымпомещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В судебном заседании установлено:

На основании договора управления многоквартирным домом №от<дата>ООО «***» оказывает услуги по содержанию и выполняет работы по ремонту общего имущества многоквартирного дома <адрес> (л.д.№).

ОтветчикКиселева Г.С.является нанимателем <адрес>.Согласно справке администрации *** сельсовета <адрес> от<дата>с нанимателемКиселевой Г.С.в указанной квартире зарегистрированыКиселев И.В.,Киселев С.В.,Киселева М.В.,и несовершеннолетние:В., <дата> года рождения, Д., <дата>года рождения,А.,<дата>года рождения (л.д.№).Плату за жилое помещение и коммунальные платежи в ООО «***» <адрес> ответчики не вносят,в результате чего их задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с <дата>по<дата>составила ***,что подтверждается выпиской из лицевого счета,историей начислений и платежей по лицевому счету № (л.д.№).

Доводы иска и сумма задолженности ответчиками Киселевой Г.С.,Киселевым И.В.,Киселевой М.В.,Киселевым С.В. не оспаривается.

При указанных обстоятельствах,судья полагает исковые требования ООО «***» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме,взыскать солидарно с Киселевой Г.С.,Киселева И.В.,Киселевой М.В.,Киселева С.В. в пользу ООО «***» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ***

Согласно п.1ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере ***.Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению,судья полагает взыскать с ответчиковКиселевой Г.С.,Киселева И.В.,Киселевой М.В.,Киселева С.В. в пользу ООО «***» в счет возврата государственной пошлины ***.по ***.с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,судья

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Киселевой Г.С.,Киселева И.В.,Киселевой М.В.,Киселева С.В. в пользу ООО «***» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ***

Взыскать с Киселевой Г.С.,Киселева И.В.,Киселевой М.В.,Киселева С.В. в пользу ООО «***» в счет возврата государственной пошлины ***.по ***.с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение1месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда Е.В.Гульовская

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2013г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Михельсон Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Баржину В.И., Баржиной Г.П. и Кириной Н.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «***» обратилось в суд с иском к Баржину В.И., Баржиной Г.П. и Кириной Н.В. о взыскании задолженности за жилое помещение в размере *** руб. *** коп., указывая, что по договору № от <дата>. ООО «***» оказывает услуги по содержанию и выполняет работы по ремонту общего имущества в многоквартирном доме № по ул.<адрес> д.<адрес> Арзамасского района. Баржина Г.П., Баржин В.И. и Кирина Н.В. зарегистрированы по адресу: Арзамасский район д.<адрес> ул.<адрес> д.№ кв.№. Плату за наем жилого помещения и коммунальные услуги в ООО «***» ответчики не вносят. Задолженность за период с <дата>. по <дата>. составила *** руб. *** коп. Объяснить причину задолженности по оплате ответчики не могут, на предложение добровольно погасить долг в досудебном порядке они не реагируют.

В судебном заседании представитель истца ООО «***»по доверенности Трусов П.Е. исковые требования поддержал.

Ответчики Баржин В.И., Баржина Г.П. и Кирина Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответс...

...твии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации- члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено следующее:

В квартире № дома № по ул. <адрес> д. <адрес> Арзамасского района зарегистрированы Баржин В.И., Баржина Г.П. и Кирина Н.В. и несовершеннолетняя Потапова К.А., <дата> года рождения, что подтверждается справкой администрации *** сельсовета от <дата>.

<дата> года между ООО «***» и собственниками жилых помещений в доме № по ул. <адрес> с. <адрес> Арзамасского района заключен договор № управления многоквартирным домом, целью которого является обеспечение благоприятных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг собственникам помещений и иным гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

Ответчики исполняют свои обязательства по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и содержанию жилья ненадлежащим образом, в результате чего за ними образовалась задолженность, которая за период с <дата>. по <дата>. составляет *** руб. *** коп., что подтверждается оборотно- сальдовой ведомостью.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск и доказательства оплаты долга не представили.

При изложенных обстоятельствах судья находит исковые требования удовлетворить.

В соответствии с ч.1ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья также находит взыскать с Баржина В.И., Баржиной Г.П. и Кириной Н.В. в пользу ООО «***» в возврат госпошлину в размере по *** руб.*** коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Баржина В.И., Баржиной Г.П. и Кириной Н.В. в пользу ООО «***» солидарно задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с Баржина В.И., Баржиной Г.П. и Кириной Н.В. в пользу ООО «***» в возврат госпошлину в размере по *** руб.*** коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***

Дело №2-635/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» апреля2013года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Фоминой А.А.

с участием представителя истца по доверенности Трусова П.Е.,

ответчиков Печкориной Г.Ф.,Коришевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «***» к Печкориной Г.Ф.,Коришевой Л.А.,Печкорину В.А. о взыскании платы за жилое помещение

у с т а н о в и л:

ООО «***» обратилось в суд с иском к Печкориной Г.Ф.,Коришевой Л.А.,Печкорину В.А.о взыскании платы за жилое помещение в размере ***и госпошлины в сумме ***

В обоснование своих требований указывает,чтоООО «***» по договору №от<дата>г.оказывает услуги по содержанию и выполняет работы по ремонту общего имущества в многоквартирном доме № <адрес>

Согласно данного договора и требований ст.ст.67-69,153-156ЖК РФ,678,682ГК РФ наниматель жилого помещения,а также совершеннолетние,имеющие право на проживание с ним,обязаны своевременно и полностью вносить плату за предоставленные жилищные услуги.

Печкорина Г.Ф.,Печкорин В.А.,Коришева Л.А.,зарегистрированные в квартире № <адрес> плату за наем жилого помещения и коммунальные услуги не вносят.Их задолженность за период с<дата>по<дата>составила ***.Ответчики объяснить причину большой задолженности по оплате жилья не могут.На предложение добровольно погасить долг в досудебном порядке не реагируют.

Просит взыскать солидарно с ответчиков Печкориной Г.Ф.,Коришевой Л.А.,Печкорина В.А.задолженность по оплате жилищно-комм...

...унальных услуг в сумме ***.и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «***» по доверенности Трусов П.Е.исковые требования поддержал,доводы иска подтвердил.

Ответчик Печкорина Г.Ф.с исковыми требованиями согласна,пояснив,что является нанимателем квартиры <адрес>.Вместе с ней в квартире зарегистрированы ее *** Печкорин В.А.,*** Коришева Л.А.и несовершеннолетние внуки Д,,<дата> рождения и П.,<дата> рождения.Оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Коришева Л.А.с исковыми требованиями согласна.

Ответчик Печкорин В.А.в судебное заседание не явился,о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом,что подтверждается распиской в получении судебной повестки.

Выслушавпредставителя истца по доверенности Трусова П.Е.,ответчиков Печкорину Г.Ф.,Коришеву Л.А.,изучив письменные материалы дела,судья приходит к следующему.

Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов.

Статья60Жилищного кодекса РФ устанавливает договорные отношения,в частности по договору социального найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне-гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях,установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3ст.67Жилищного кодекса РФ обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт2статьи69Жилищного кодекса РФ предусматривает ответственность членов семьи нанимателя по договору социального найма и указывает,что «дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам,вытекающим из договора социального найма».

Согласно ч.1ст.154ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения,занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда,включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения,включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом,содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155ЖК РФ,плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до10числа,следующего за истекшим месяцем,если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.3ст.155Жилищного кодекса Российской Федерации,наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещениягосударственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилымпомещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В судебном заседании установлено:

На основании договора управления многоквартирным домом №от<дата>ООО «***» оказывает услуги по содержанию и выполняет работы по ремонту общего имущества многоквартирного дома № <адрес> (л.д.№).

Ответчик Печкорина Г.Ф.является нанимателем <адрес>.Согласно справке администрации *** сельсовета <адрес> от<дата>с нанимателем в указанной квартире зарегистрированы Печкорин В.А.,Коришева Л.А.и несовершеннолетние:Д,,<дата>года рождения и П.,<дата>года рождения. (л.д.№).Плату за жилое помещение и коммунальные платежи в ООО «***» <адрес> ответчики не вносят,в результате чего их задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с <дата>по<дата>составила ***,что подтверждается выпиской из лицевого счета,историей начислений и платежей по лицевому счету № (л.д.№).

С суммой задолженности ответчики Печкорина Г.Ф.и Коришева Л.А.согласны,ответчиком Печкориным В.А.данная задолженность не оспаривается.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере ***.Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению,судья полагает взыскать с ответчиков в счет возврата госпошлины ***. в равных долях по ***.с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,судья

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Печкориной Г.Ф.,Коришевой Л.А.,Печкорина В.А. в пользу ООО «***» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ***.

Взыскать с Печкориной Г.Ф.,Коришевой Л.А.,Печкорина В.А. в пользу ООО «***» в счет возврата государственной пошлины ***.по ***.с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение1месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда Е.В.Гульовская