Баржина Галина Павловна

Дело №2-2525/2020

УИД52RS0009-01-2020-003588-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» декабря 2020 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к Баржину В.И., Баржиной Г.П., Потаповой К.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

установил:

ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к Баржину В.И., Баржиной Г.П., Кириной Н.В., Потаповой К.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование своих требований указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, следовательно являются потребителями коммунальной услуги отопление.

За период с <дата>. должники услугу по отоплению не оплачивали. Все платежи по лицевому счету производились в принудительном порядке по ранее выданным вступившим в законную силу судебным актам. Задолженность за указанный период составила ***.

Ранее истец обращался в судебные органы с заявлением о взыскании указанной задолженности, однако по заявлению одного из ответчиков судебный приказ был отменен <дата>

Просит взыскать солидарно с Баржина В.И., Баржиной Г.П., Кириной Н.В., Потаповой К.А. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность за период с <дата>. в размере ***. и судебные расходы по оплате госпошлины.

Определением Арзамасского городского суда от <дата> производство по делу к о...

...тветчику Кириной Н.В. прекращено.

Представитель истца ООО «Тепловые сети Арзамасского района» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Баржин В.И., Баржина Г.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу их регистрации: <адрес>, и по адресу: <адрес>, однако конверты с судебными повестками возвращены в суд за истечением срока хранения.

Ответчик Потапова К.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неиспользование ответчиками Баржиным В.И., Баржиной Г.П. предоставленного им Гражданским процессуальным кодексом процессуального права на своевременное извещение о дате и времени судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение. На основании изложенного, судья находит ответчиков Баржина В.И., Баржину Г.П. надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ коммунальные услуги оплачиваются помимо квартирной платы по утвержденным тарифам за каждый вид услуги.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 69 п. 2 Жилищного кодекса РФ предусматривает ответственность членов семьи нанимателя по договору социального найма и указывает, что «дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

В судебном заседании установлено:

ООО «Тепловые сети Арзамасского района» осуществляет оказание услуг по теплоснабжению граждан-потребителей, проживающих в многоквартирных домах <адрес>.

Квартира № дома № <адрес> в собственности граждан не находится.

Ответчик Баржин В.И. является нанимателем <адрес>, лицевой счет *** С нанимателем в указанной квартире зарегистрированы Баржина Г.П., Потапова К.А.

Плату за теплоснабжение в ООО «Тепловые сети Арзамасского района» ответчики не вносят, в результате чего их задолженность по оплате за теплоснабжение за период с <дата> составила *** что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью о начислениях по лицевому счету №. Возражений относительно данной суммы задолженности от ответчиков в суд не поступало.

<дата> истец обращался к мировому судье судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за теплоснабжение, однако определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> судебный приказ № от <дата>. был отменен по заявлению ответчика Потаповой К.А.

При указанных обстоятельствах, судья полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать солидарно с Баржина В.И., Баржиной Г.П., Потаповой К.А. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность за коммунальную услугу - отопление за период с <дата> по <дата> в размере ***

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере ***., судья находит взыскать солидарно с ответчиков Баржина В.И., Баржиной Г.П., Потаповой К.А. в счет возврата госпошлины ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Баржина В.И., Баржиной Г.П., Потаповой К.А. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность за коммунальную услугу - отопление за период с <дата> по <дата> в размере ***. и в счет возврата государственной пошлины *** а всего ***

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2013г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Михельсон Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Баржину В.И., Баржиной Г.П. и Баржиной (Кириной) Н.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «***» обратилось в суд с иском к Баржину В.И., Баржиной Г.П. и Баржиной (Кириной) Н.В. о взыскании задолженности, указывая, что оно обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей *** района. Для выполнения указанных функций оно владеет на правах аренды котельными, расположенными в населенных пунктах *** района Нижегородской области. С <дата> года ООО «***» и ООО «***» заключили агентский договор №, на основании которого истец подает тепловую энергию и выставляет извещения (квитанции) на оплату оказанных услуг, а потребители обязаны своевременно производить оплату оказанных коммунальных услуг. Размер платы устанавливается согласно тарифам, установленным Региональной службой по тарифам Нижегородской области. Истцом свои обязанности выполняются в полном объеме и надлежащим образом, а ответчики, зарегистрированные по адресу: *** район, д.<адрес>, ул.<адрес>, д.№, кв.№, до настоящего времени не оплатили отпущенную тепловую энергию (отопление) в полном объеме. <дата>. ООО «***» и ООО «***» заключили договор уступки права требования №, на основании которого истец приобрел право требования взыскания задолженности по оплате оказанных услуг /отопления/ с нанимателей и собственников жилья *** района. О переходе права требования все потребители были извещены. В квитанции об оплате была внесена информация о сумме задолженности. Ответчики свои обязательства выполняют ненадлежащим образом...

.... За весь период отпуска тепловой энергии /отопление/ ответчиками была произведена оплата в сумме *** рублей. По состоянию на <дата> года их задолженность перед ООО «***» за период с <дата>. по <дата>. составляет *** рублей. Просят взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности и в счет оплаты госпошлины сумму в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «***» по доверенности Полунин А.А. исковые требования поддержал.

Ответчики Баржин В.И., Баржина Г.П. и Баржина (Кирина) Н.В.в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации:

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено следующее.

В квартире № дома № по улице <адрес> с. <адрес> *** района зарегистрированы Баржин В.И., Баржина Г.П. и Кирина (Баржина) Н.В. и несовершеннолетняя Потапова К.А., <дата> года рождения, что подтверждается справками администрации *** сельсовета от <дата>. и ОУФМС России по Нижегородской области в г.*** и *** районе.

Отапливаемая площадь помещения составляет *** кв.м.

<дата> года между ООО «***» и ООО «***» заключен агентский договор № о предоставлении коммунальной услуги (теплоснабжение) гражданам-потребителям, проживающим в многоквартирных домах в д.<адрес> *** района, в соответствии с которым истец берет на себя обязанности от своего имени обеспечить в необходимом объеме поставку тепловой энергии.

<дата> г. истец и ООО «***» заключили договор уступки права требования №, согласно условиям которого, ООО «***» приобрело право требования взыскания задолженности по оплате отопления с нанимателей и собственников жилья *** района.

Ответчики исполняют свои обязательства по оплате коммунальной услуги /отопление/ ненадлежащим образом, в результате чего за ними образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> года составляет *** рублей /период с <дата>. по <дата>./, что подтверждается оборотно -сальдовой ведомостью и квитанцией.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск и доказательств оплаты долга не представили.

При изложенных обстоятельствах судья находит исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст.98ч1 ГПК РФ судья также находит взыскать с Баржина В.И., Баржиной Г.П. и Кириной (Баржиной) Н.В. в пользу ООО «***» в возврат госпошлину в размере по *** руб.*** коп. с каждого

Руководствуясь ст. ст. 194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Баржина В.И., Баржиной Г.П. и Кириной (Баржиной) Н.В. в пользу ООО «***» солидарно задолженность за коммунальную услугу /отопление/ в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с Баржина В.И., Баржиной Г.П. и Кириной (Баржиной) Н.В. в пользу ООО «***» в возврат госпошлину в размере по *** руб.*** коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья / Газимагомедов Б.Г./

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2013г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Михельсон Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Баржину В.И., Баржиной Г.П. и Кириной Н.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «***» обратилось в суд с иском к Баржину В.И., Баржиной Г.П. и Кириной Н.В. о взыскании задолженности за жилое помещение в размере *** руб. *** коп., указывая, что по договору № от <дата>. ООО «***» оказывает услуги по содержанию и выполняет работы по ремонту общего имущества в многоквартирном доме № по ул.<адрес> д.<адрес> Арзамасского района. Баржина Г.П., Баржин В.И. и Кирина Н.В. зарегистрированы по адресу: Арзамасский район д.<адрес> ул.<адрес> д.№ кв.№. Плату за наем жилого помещения и коммунальные услуги в ООО «***» ответчики не вносят. Задолженность за период с <дата>. по <дата>. составила *** руб. *** коп. Объяснить причину задолженности по оплате ответчики не могут, на предложение добровольно погасить долг в досудебном порядке они не реагируют.

В судебном заседании представитель истца ООО «***»по доверенности Трусов П.Е. исковые требования поддержал.

Ответчики Баржин В.И., Баржина Г.П. и Кирина Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответс...

...твии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации- члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено следующее:

В квартире № дома № по ул. <адрес> д. <адрес> Арзамасского района зарегистрированы Баржин В.И., Баржина Г.П. и Кирина Н.В. и несовершеннолетняя Потапова К.А., <дата> года рождения, что подтверждается справкой администрации *** сельсовета от <дата>.

<дата> года между ООО «***» и собственниками жилых помещений в доме № по ул. <адрес> с. <адрес> Арзамасского района заключен договор № управления многоквартирным домом, целью которого является обеспечение благоприятных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг собственникам помещений и иным гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

Ответчики исполняют свои обязательства по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и содержанию жилья ненадлежащим образом, в результате чего за ними образовалась задолженность, которая за период с <дата>. по <дата>. составляет *** руб. *** коп., что подтверждается оборотно- сальдовой ведомостью.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск и доказательства оплаты долга не представили.

При изложенных обстоятельствах судья находит исковые требования удовлетворить.

В соответствии с ч.1ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья также находит взыскать с Баржина В.И., Баржиной Г.П. и Кириной Н.В. в пользу ООО «***» в возврат госпошлину в размере по *** руб.*** коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Баржина В.И., Баржиной Г.П. и Кириной Н.В. в пользу ООО «***» солидарно задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с Баржина В.И., Баржиной Г.П. и Кириной Н.В. в пользу ООО «***» в возврат госпошлину в размере по *** руб.*** коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***

Дело № 2-3098/2014

г.Арзамас <дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:председательствующего судьи С.А.Лелекина,

при секретаре Грининой О.Ю.,

с участиемпредставителя истцаООО «РайВодоканал» по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РайВодоканал» кБаржину В.И.,Баржиной Г.П.,Кириной Н.В. взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

установил:

ООО «РайВодоканал» обратилось в суд с иском к Баржину В.И.,Баржиной Г.П.,Кириной Н.В.о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение,указывая,что<дата> ООО «РайВодоканал» зарегистрировано в качестве юридического лица.С<дата> истец оказывает населению Арзамасского района услуги по водоснабжению и водоотведению по тарифам,утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ.Отношения между ООО «РайВодоканал» и населением основываются на нормах и правилах,предусмотренных Жилищным кодексом РФ и Постановлением Правительства РФ от06мая2011года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».Согласно ст.ст.153-157ЖК РФ и п.34 «и» Постановления Правительства РФ от06мая2011года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»,главной обязанностью жильцов является обязательство по своевременному внесению платы за коммунальные услуги.Баржин В.И.плату за водоснабжение и водоотведение не вносит.По состоянию на<дата> задолженность составляет ***.В соответствии со ст.292ГК РФ,дееспособные члены семьи собственника,проживающие в принадлежащем ему жилом помещении,несут солидарную с собственником ...

...ответственность по обязательствам,вытекающим из пользования жилым помещением.Просит суд взыскать солидарно сБаржина В.И.,Баржиной Г.П.,Кириной Н.В.задолженность за период с<дата> по<дата> в размере ***.и расходы по оплате госпошлины - ***

В судебном заседании представитель истца ООО ««РайВодоканал» исковые требования поддержал.

ОтветчикиБаржин В.И.,Баржина Г.П.,Кирина Н.В.в судебное заседание не явились,о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Согласно ч.3ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц,участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания,если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихсяответчиков.

Выслушав объясненияпредставителя истца,изучив письменные материалы,суд приходит к следующему.

Согласно ст.309Гражданского кодекса Российской Федерации,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.3ст.30Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и,если данное помещение является квартирой,общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственником комнат в такой квартире,если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч.3ст.31Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам,вытекающим из пользования данным жилым помещением,если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1ст.153Жилищного кодекса Российской Федерации,граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1ст.155Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца,следующего за истекшим месяцем,если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено следующее.

Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу:<адрес>,и также являются собственниками указанного помещения по 1/4 доли каждый,что подтверждается справкой администрации <адрес> сельсовета Арзамасского района Нижегородской области.

ООО «РайВодоканал» предоставляет ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению.

Ответчики,в свою очередь,не выполняют обязательства по оплате указанных услуг,долг за период <дата>.<дата>.составляет ***.,что подтверждается справкой о начислениях по лицевому счету.

При изложенных обстоятельствах,суд находитвзыскать с ответчиков в пользу ООО «РайВодоканал» солидарно задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере ***

Согласно ч.1ст.98Гражданского процессуального кодекса РФ суд также находит взыскать с ответчиков в пользу истца в счет возврата госпошлины *** по ***.с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодексаРФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно сБаржина В.И.,Баржиной Г.П.,Кириной Н.В. пользу ООО «РайВодоканал» задолженность в размере ***

Взыскать сБаржина В.И.,Баржиной Г.П.,Кириной Н.В. пользу ООО «РайВодоканал» в возврат госпошлины по ***.с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А.Лелёкин