Потапова Карина Андреевна

УИД 10RS0011-01-2024-006259-17 №2-6222/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сучилкиной И.С., при секретаре Колованове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Квицинии ИО (Тихонович ИО), Окуневой ИО, Потаповой ИО о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, об обязании обеспечить доступ к газовым устройствам,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с исковым заявлением к Квицинии И.А. (Тихонович И.Н.), Окуневой В.А., Потаповой К.А. по тем основаниям, что ответчики являются потребителями газа, подаваемого в жилое помещение по адресу: <адрес>, через газораспределительную систему. Согласно показаниям лицевого счета 139003407 за период с 01.09.2023 по 31.03.2024 ответчиками принят и не уплачен потребленный газ на сумму 18079,73 руб. В связи с систематической неуплатой потребленного газа общество предприняло попытку по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, однако доступ в квартиру обеспечен не был, вследствие чего общество вынуждено обратиться в суд с настоящими требованиями. Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленный газ за период с 01.09.2023 по 31.03.2024 в сумме 18079,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6723 руб.; обязать ответчиков обеспечить доступ представителям ООО ...

...«Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к газоиспользующему оборудованию, находящемуся по адресу: <адрес> для его отключения от газораспределительной сети.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25, извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что посредством газораспределительной системы <адрес>, где установлено газоиспользующее оборудование, подается газ, поставку которого осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург».

Собственниками по ? доли в праве вышеуказанной квартиры являются Квициния И.А. (Тихонович И.Н.) и Окунева В.А.

В жилом помещении по указанному адресу в спорный период были зарегистрированы Квициния И.А. (Тихонович И.Н.), Окунева В.А., Потапова К.А.

С целью реализации обязанности потребителей газа по внесению платы за предоставляемую услугу квартире присвоен лицевой счет 139003407.

Исходя из объема потребленного газа за период с 01.09.2023 по 31.03.2024 по лицевому счету было начислено 18079,73 руб., в то же время, материалы дела не содержат сведений о внесении оплаты за потребленные ресурсы в какой-либо части, вследствие чего образовалась задолженность по оплате газоснабжения.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

20.07.2023, 07.02.2024, 07.03.2024 в адрес ответчиков были направлены уведомления о приостановке подаче газа.

14.03.2023, 21.10.2023, 12.11.2023, 23.12.2023 уполномоченным представителем истца составлены акты о недопуске в жилое помещение.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений ч.1, 2 ст.155 ЖК РФ плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам определено, что при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с пп.1 п.2 приложения №2 к Правилам (подпункт «а» п.21).

Объем потребленных коммунальных услуг (холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения) рассчитывается исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении и, следовательно, потребляющих коммунальные услуги, что соответствует ч.1 ст.157 ЖК РФ.

В силу ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения.

Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч.3 ст.31, ч.2 ст.69 ЖК РФ).Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

В п.п.27, 30, 31 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг указано, что нормативы потребления коммунальных услуг по услугам холодного (горячего) водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоотведения устанавливаются из расчета на 1 потребителя. Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п.3 Правил).

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона оплачивать коммунальные услуги, относятся к потребителям коммунальных услуг.

Согласно п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Так, в соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

Проанализировав положения изложенных норм права, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчики по делу, являясь потребителями предоставляемых истцом ресурсов, несут солидарную ответственность по погашению возникшей задолженности в сумме 18079,73 руб., а требования искового заявления подлежат удовлетворению в данной части.

Относительно требования об обязании предоставить доступ в жилое помещение, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Аналогичные положения содержатся в ст.3 ЖК РФ.

Положениями пп.«в» п.45 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно представленному в материалы дела списку почтовых отправлений с квитанцией об оплате почтовых услуг в адрес ответчиков были направлены уведомления о наличии существующей задолженности и приостановлении в одностороннем порядке поставки газа, оставленные без удовлетворения.

Последующий выход в адрес с целью отключения газоиспользующего оборудования не смог быть осуществлен в связи с непредоставлением доступа в квартиру со стороны ответчиков.

Таким образом, принимая во внимание, что в досудебном порядке в адрес ответчиков направлялись уведомления о наличии задолженности и приостановлении обязательств по поставке газа, оставленные без удовлетворения, доступ сотрудникам истца в квартиру добровольно ответчиками предоставлен не был, суд приходит к выводу о возможности возложения на сторону ответчиков обязанности по предоставлению доступа в квартиру истцу с целью отключения газового оборудования от газораспределительной системы, исходя из чего требования искового заявления в данной части, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2241 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить.

Взыскать с Квицинии ИО (Тихонович ИО (паспорт №), Окуневой ИО (паспорт №), Потаповой ИО (паспорт №) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ИНН 7838056212) задолженность за потребленный газ за период с 01.09.2023 по 31.03.2024 в сумме 18079,73 руб.

Обязать Квицинию ИО (Тихонович ИО) (паспорт №), Окуневу ИО (паспорт №), Потапову ИО (паспорт №) обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к газоиспользующему оборудованию, находящемуся по адресу: <адрес>

Взыскать с Квицинии ИО (Тихонович ИО) (паспорт №), Окуневой ИО (паспорт №), Потаповой ИО (паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ИНН 7838056212) расходы по уплате госпошлины по 2241 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.С.Сучилкина

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2024.

Дело №2-2525/2020

УИД52RS0009-01-2020-003588-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» декабря 2020 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к Баржину В.И., Баржиной Г.П., Потаповой К.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

установил:

ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к Баржину В.И., Баржиной Г.П., Кириной Н.В., Потаповой К.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование своих требований указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, следовательно являются потребителями коммунальной услуги отопление.

За период с <дата>. должники услугу по отоплению не оплачивали. Все платежи по лицевому счету производились в принудительном порядке по ранее выданным вступившим в законную силу судебным актам. Задолженность за указанный период составила ***.

Ранее истец обращался в судебные органы с заявлением о взыскании указанной задолженности, однако по заявлению одного из ответчиков судебный приказ был отменен <дата>

Просит взыскать солидарно с Баржина В.И., Баржиной Г.П., Кириной Н.В., Потаповой К.А. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность за период с <дата>. в размере ***. и судебные расходы по оплате госпошлины.

Определением Арзамасского городского суда от <дата> производство по делу к о...

...тветчику Кириной Н.В. прекращено.

Представитель истца ООО «Тепловые сети Арзамасского района» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Баржин В.И., Баржина Г.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу их регистрации: <адрес>, и по адресу: <адрес>, однако конверты с судебными повестками возвращены в суд за истечением срока хранения.

Ответчик Потапова К.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неиспользование ответчиками Баржиным В.И., Баржиной Г.П. предоставленного им Гражданским процессуальным кодексом процессуального права на своевременное извещение о дате и времени судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение. На основании изложенного, судья находит ответчиков Баржина В.И., Баржину Г.П. надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ коммунальные услуги оплачиваются помимо квартирной платы по утвержденным тарифам за каждый вид услуги.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 69 п. 2 Жилищного кодекса РФ предусматривает ответственность членов семьи нанимателя по договору социального найма и указывает, что «дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

В судебном заседании установлено:

ООО «Тепловые сети Арзамасского района» осуществляет оказание услуг по теплоснабжению граждан-потребителей, проживающих в многоквартирных домах <адрес>.

Квартира № дома № <адрес> в собственности граждан не находится.

Ответчик Баржин В.И. является нанимателем <адрес>, лицевой счет *** С нанимателем в указанной квартире зарегистрированы Баржина Г.П., Потапова К.А.

Плату за теплоснабжение в ООО «Тепловые сети Арзамасского района» ответчики не вносят, в результате чего их задолженность по оплате за теплоснабжение за период с <дата> составила *** что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью о начислениях по лицевому счету №. Возражений относительно данной суммы задолженности от ответчиков в суд не поступало.

<дата> истец обращался к мировому судье судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за теплоснабжение, однако определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> судебный приказ № от <дата>. был отменен по заявлению ответчика Потаповой К.А.

При указанных обстоятельствах, судья полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать солидарно с Баржина В.И., Баржиной Г.П., Потаповой К.А. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность за коммунальную услугу - отопление за период с <дата> по <дата> в размере ***

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере ***., судья находит взыскать солидарно с ответчиков Баржина В.И., Баржиной Г.П., Потаповой К.А. в счет возврата госпошлины ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Баржина В.И., Баржиной Г.П., Потаповой К.А. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность за коммунальную услугу - отопление за период с <дата> по <дата> в размере ***. и в счет возврата государственной пошлины *** а всего ***

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская