Трутнева Наталья Евгеньевна

Дело № 2-2132/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Шония З.В.,

с участием:

истца Трутневой Н.Е.,

представителя третьего лица Трутнева А.Е. – Филиппова А.П., действующего на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Трутневой Н.Е. к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Трутнева Н.Е. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Трутнев Е.В. После его смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью №., кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>; жилого дома, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Она является наследником I очереди по закону после смерти ее отца Трутнева Е.В. Другим наследником I очереди по закону является ее брат, Трутнев А.Е., который наследство не принимал и на него не претендует.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией МО <адрес>, Трутнев Е.В. по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с умершим никто не был зарегистри...

...рован. При жизни завещание умершим не составлялось.

В установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти отца.

Так, вскоре после смерти отца, она осуществляла уход за земельным участком, проживала в его доме и распоряжалась его имуществом принимала меры по сохранению дома и земельного участка. В связи с тем, что она проживала и работала в Москве, присмотр за участком и домом был поручен соседям. В дальнейшем периодически она приезжала на участок для проверки состояния дома и участка.

Установление факта принятия наследства в виде земельного участка, общей площадью №., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, и жилого дома, общей площадью №., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, повлечет для меня правовые последствия, а в частности оформление моих прав в порядке наследования на указанное выше недвижимое имущество.

Просит суд, установить факт принятия ей наследства, в виде земельного участка, общей площадью №., кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, и жилого дома, общей площадью №., кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, открывшегося после смерти Трутнева Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Трутнева Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью №., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Трутнева Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью №., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Трутнева Н.Е. в судебном заседании подержала заявленные исковые требования, и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> края Остапенко С.В. в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представителя третьего лица Трутнева А.Е. – Филиппов А.П., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Трутнев А.Е., в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

С учетом мнения истца, представителя третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьего лица.

Свидетель Вонюхов А.С. показал, что он проживает по адресу: <адрес>, с 2000 года, он знаком был с Трутневым Е.В., поддерживал дружеские отношения с ним и его семьей, так же он знаком с Трутневой Н.Е., которая ухаживает и поддерживает спорное домовладение.

Свидетель Мернов А.Н. показал, что он проживает по адресу: <адрес>, с 2000 года, он знаком был с Трутневым Е.В., поддерживал дружеские отношения с ним и его семьей, так же он знаком с Трутневой Н.Е., которая проживает в <адрес>, но несмотря на то что Трутнева Н.Е., проживает в <адрес>, она поддерживает данное домовладение в чистоте и оплачивает налоги и коммунальные платежи.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Трутневой Н.Е. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Трутнев Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Трутнева Н.Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: Трутнев Е.В и Трутнев В.А..

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, подготовленному межрайонным отделом № №» по СК № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью - №., кадастровая стоимость которого – №.

Наличие права собственности Трутнева Е.В. на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью №., расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги за № гг., выданной администрацией МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок принадлежал Трутневу Е.В. на праве собственности на основании решения малого Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись в похозяйственной книге МО <адрес> за 1997-2001 гг. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.

Согласно справке о принадлежности жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО <адрес>, по данным похозяйственного учета жилой, с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в 2002-2006 гг. принадлежал Трутневу Е.В. на основании записи в похозяйственной книге за № гг. Дом поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, общей площадью №., кадастровый №, и жилой дом, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, входит в состав наследства, открывшегося после смерти Трутнев Е.В, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Трутнева Н.Е., предоставила суду доказательства того, что она фактически приняла наследство после смерти матери Трутнева Е.В. и совершает действия по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащим состоянии, оплачивает коммунальные платежи и налоги.

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Приведенные выше доказательства, в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования Трутневой Н.Е. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Трутневой Н.Е. к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество:

- установить юридический факт принятия Трутневой Н.Е., наследства, открывшегося после смерти Трутнева Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, общей площадью №., кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, и жилого дома, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>,

- признать за Трутневой Н.Е., право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью №., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

- признать за Трутневой Н.Е. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: