Шарафутдинова Альфия Ринатовна
Дело 2-3135/2024 ~ М-2062/2024
В отношении Шарафутдиновой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3135/2024 ~ М-2062/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Никоновой И.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарафутдиновой А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарафутдиновой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Никоновой И.П.,
при секретаре Жуковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3135/2024 по исковому заявлению "Шарафутдинова А.Р." к "Шарафутдинов А.Ф." о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику.
Истец, явка которого признана судом обязательной, не явился в судебное заседание по повторному вызову, будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, не сообщив причины своей неявки, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает целесообразным оставить исковое заявление Шараутдиновой А.Р. без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление "Шарафутдинова А.Р." к "Шарафутдинов А.Ф." о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указ...
Показать ещё...анным в абз.7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись И.П. Никонова
Копия верна
Судья
Секретарь
Свернуть