Трынкина Нина Ивановна

№2а-2867/2024

УИД 62RS0002-01-2024-003578-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года г.Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего- судьи Сёминой Е.В.,

с участием представителя административного истца Савчук Н.Е. действующей на основании доверенности № от 24.09.2024 года,

административного ответчика Трынкиной Н.И,

при секретаре судебного заседания Страшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием аудиопротоколирования административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Рязанской области к Трынкиной ФИО6 о взыскании Единого налогового платежа,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Трынкиной Н.И. о взыскании Единого налогового платежа, свои требования мотивируя тем, что налогоплательщик Трынкина Н.И. ИНН № в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, поступившим из ФГУ «Земельная кадастровая палата» в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ административный ответчик владел на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> Кадастровый номер №, Площадь 1500, Дата регистрации права 08.06.2015.

В 2023 году был начислен земельный налог за 2022 год в сумме 235 руб. Налог уплачен 03.04.2024 г. в полном объеме.

Согласно выписке из ЕГРИП Трынкина ФИО7 осуществляла предпринимательскую деятельность с 23.01.2015 г. по 20.07.2017 г. и с 15.04.2019 г. по 30.09.2020 ...

...г. За период осуществления предпринимательской деятельности Трынкина Н.И. применяла упрощенную систему налогообложения.

20.04.2017 г. Трынкиной Н.И. представлена декларация по УСН за 2016 год. Сумма начисленного налога по декларации составила – 19 827 руб. 14.06.2017 налог уплачен в сумме 206,63 руб.

За неуплату налога начислены пени в сумме 5 835,90 руб. (период начисления с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г.).

За налоговый период 2017 год Трынкиной Н.И. начислены:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 12 958,06 руб.

Оплачено в полном объеме: 25.04.2019 г. в сумме 3 640,17 руб., 27.05.2019 г. в сумме 4 322,09 руб., 31.05.2019 г. в сумме 1,07 руб., 27.06.2019 г. в сумме 4 322,08 руб. 01.08.2019 г. в сумме 570,48 руб., 01.08.2019 г. в сумме 102,17 руб.

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 2 541,77 руб.

Оплачено в полном объеме: 25.04.2019 г. в сумме 714,04 руб., 27.05.2019 г. в сумме 847,79 руб., 31.05.2019 г. в сумме 0,21 руб., 27.06.2019 г. в сумме 847,79 руб. 01.08.2019 г. в сумме 111,90 руб., 01.08.2019 г. в сумме 20,04 руб.

За налоговый период 2019 год Трынкиной Н.И. начислены:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 20 873,96 руб.

Оплачено в полном объеме: 05.10.2020 г. в сумме 4 040,07 руб., 09.11.2020 г. в сумме 3 959,26 руб., 13.11.2020 г. в сумме 4,34 руб., 08.12.2020 г. в сумме 3 918,86 руб., 18.02.2021 г. в сумме 3 959,27 руб., 15.03.2021 г. в сумме 3 959,27 руб., 01.04.2021 г. в сумме 1 032,89 руб.

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 4 895,29 руб.

Оплачено в полном объеме: 05.10.2020 г. в сумме 947,47 руб., 09.11.2020 г. в сумме 928,52 руб., 13.11.2020 г. в сумме 1,02 руб., 08.12.2020 г. в сумме 919,04 руб., 19.02.2021 г. в сумме 928,51 руб., 15.03.2021 г. в сумме 928,51 руб., 01.04.2021 г. в сумме 242,22 руб.

За налоговый период 2020 год Трынкиной Н.И. начислены:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 24 336 руб.

Оплачено в полном объеме: 01.09.2022 г. в сумме 2 858,52 руб., 02.09.2022 г. в сумме 32,42 руб., 02.09.2022 г. в сумме 26,73 руб., 09.09.2022 г. в сумме 39,61 руб., 13.09.2022 г. в сумме 5 834,74 руб., 14.10.2022 г. в сумме 5 885,83 руб., 15.11.2022 г. в сумме 5 885,83 руб., 28.11.2022 г. в сумме 3 772,32 руб.

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 6 319,50 руб.

Оплачено в полном объеме: 01.09.2022 г. в сумме 742,30 руб., 02.09.2022 г. в сумме 8,42 руб., 02.09.2022 г. в сумме 6,94 руб., 09.09.2022 г. в сумме 10,29 руб., 13.09.2022 г. в сумме 1 515,15 руб., 14.10.2022 г. в сумме 1 528,41 руб., 15.11.2022 г. в сумме 1 528,41 руб., 28.11.2022 г. в сумме 979,58 руб.

За неуплату страховых взносов на ОПС за 2017-2020гг. начислены пени в сумме 4 921,96 руб.

За неуплату страховых взносов на ОМС за 2017-2020гг. начислены пени в сумме 1 202,45 руб.

Расчет пени указан в приложении к иску.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 03.01.2023 г. в сумме 31 830,68 руб., в том числе пени 11 960,31 руб.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 11 960,31 руб.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от 11.12.2023 г.: Общее сальдо в сумме 33 968,18 руб., в том числе пени 14 112,81 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от 11.12.2023 г., обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 103,69 руб.

С 01.01.2023 г. по 11.12.2023 г. начислены пени в сумме 2 152,50 руб.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от 11.12.2023 г:

14 112,81 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления 11.12.2023 г: 11 960,31 руб. (сумма пени до 01.01.2023 г.) + 2 152,50 руб. (сумма пени с 01.01.2023 г. по 11.12.2023 г.)) – 103,69 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 14 009,12 руб.

В связи с уменьшением налога по УСН в сумме 19 827 руб. 03.04.2024. уменьшена задолженность по пени в размере 3 583,47 руб.

Таким образом, задолженность по пени, подлежащая взысканию составляет – 10 425,65 руб. (14 009,12 – 3 583,47).

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ административному ответчику через личный кабинет было направлено налоговое уведомление № от 24.07.2023 г.

В связи с вступлением в силу с 01.01.2023 г. Федерального закона от 14.07.2022 г. N 263-ФЗ утратила силу ст. 71 НК РФ, предусматривающая направление налогоплательщику в случае изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней или штрафа уточненного требования.

В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанных платежей, налогоплательщику через личный кабинет было направлено требование № от 09.07.2023 г.

Ранее УФНС России по Рязанской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении Трынкиной Н.И.

09.02.2024 г. мировым судьей судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ №

Определением от 28.02.2024 г. мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г. Рязани судебный приказ был отменен.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика - физического лица Трынкиной Н.И. ИНН № Единый налоговый платеж в сумме – 10 425,65 руб., в том числе: - Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации – 10 425,65 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Рязанской области Савчук Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Трынкина Н.И. в судебном заседании заявленные административные исковые требования не признала в полном объеме, просила отказать в их удовлетворении.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в статье 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п. 4 ст. 391 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 17 ст. 396 НК РФ в случае, если сумма налога, исчисленная в отношении земельного участка в соответствии с настоящей статьей (без учета положений пунктов 7, 7.1, абзаца пятого пункта 10 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную в отношении этого земельного участка (без учета положений пунктов 7, 7.1, абзаца пятого пункта 10 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей (без учета положений пунктов 7, 7.1, абзаца пятого пункта 10 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 7, 7.1, абзаца пятого пункта 10 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются:

- доходы;

- доходы, уменьшенные на величину расходов.

На основании п. 2 ст. 346.14 НК РФ выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком.

Согласно п. 1 ст. 346.18 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.

Налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст. 346.19 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 346.20 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов в случае, если объектом налогообложения являются доходы и иное не установлено настоящим пунктом и пунктами 1.1, 3 и 4 настоящей статьи.

Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно (п. 2 ст. 346.21 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 346.21 НК РФ налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики – индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, поступившим из ФГУ «Земельная кадастровая палата» в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ административный ответчик владел на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, Площадью 1500, дата регистрации права 08.06.2015 г..

В 2023 году был начислен земельный налог за 2022 год в сумме 235 руб. Налог уплачен 03.04.2024 г. в полном объеме.

За неуплату вышеуказанных платежей начислены пени в сумме 1,20 руб. за период с 02.12.2023 г. по 11.12.2023 г., согласно следующему расчету: 235 руб. (недоимка по налогу) :300 (ставка расчета пени/делитель) х 15 (ставка расчета пени /%) х 10 (количество дней просрочки с 02.12.2023 г. - 11.12.2023 г.).=1,20 руб.

Согласно выписке из ЕГРИП Трынкина Н.И. осуществляла предпринимательскую деятельность с 23.01.2015 г. по 20.07.2017 г. и с 15.04.2019 г. по 30.09.2020 г.

За период осуществления предпринимательской деятельности Трынкина Н.И. применяла упрощенную систему налогообложения (далее – УСН).

20.04.2017 г. Трынкиной Н.И. представлена декларация по УСН за 2016 год. Сумма начисленного налога по декларации составила – 19 827 руб. 14.06.2017 г. налог уплачен в сумме 206,63 руб.

За неуплату налога начислены пени в сумме 5 835,90 руб. (период начисления с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г. ).

Однако, в судебном заседании установлено, что решением Московского районного суда г.Рязани от 24 апреля 2023 года в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области к Трынкиной Н.И. о взыскании обязательных платежей и пени, а именно задолженность по налогу, взимаемом с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) в размере 19 620,37 руб., было отказано. Решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, поскольку судом установлено, что вышеуказанная задолженность по налогу, взимаемом с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) в размере 19 620,37 руб., не была взыскана в принудительном порядке, то пени, начисленные на вышеуказанные суммы задолженности, за период с 29.01.2019 года по 31.12.2022 года в размере 2 148,74 руб. (5 835,90 (сумма пеней начисленная налоговым органом) - – 3 583,47 руб. (сумма уменьшенная налоговым органом) – 103,69 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 2 148,74 руб.), а также за период с 01.01.2023 года по 11.12.2023 г. в размере 2 151,30 руб.(2 152,50 (начисленные налоговым органом пени)– 1,20 руб. (пени по земельному налогу) = 2 151,30 руб.), взысканию не подлежат.

Также в судебном заседании установлено, что за налоговый период 2017 год Трынкиной Н.И. начислены:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 12 958,06 руб. Оплачено в полном объеме: 25.04.2019 г. в сумме 3 640,17 руб., 27.05.2019 г. в сумме 4 322,09 руб., 31.05.2019 г. в сумме 1,07 руб., 27.06.2019 г. в сумме 4 322,08 руб. 01.08.2019 г. в сумме 570,48 руб., 01.08.2019 г. в сумме 102,17 руб.

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 2 541,77 руб. Оплачено в полном объеме: 25.04.2019 г. в сумме 714,04 руб., 27.05.2019 г. в сумме 847,79 руб., 31.05.2019 г. в сумме 0,21 руб., 27.06.2019 г. в сумме 847,79 руб. 01.08.2019 г. в сумме 111,90 руб., 01.08.2019 г. в сумме 20,04 руб.

За налоговый период 2019 год Трынкиной Н.И. начислены:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 20 873,96 руб. Оплачено в полном объеме: 05.10.2020 г. в сумме 4 040,07 руб., 09.11.2020 г. в сумме 3 959,26 руб., 13.11.2020 г. в сумме 4,34 руб., 08.12.2020 г. в сумме 3 918,86 руб., 18.02.2021 г. в сумме 3 959,27 руб., 15.03.2021 г. в сумме 3 959,27 руб., 01.04.2021 г. в сумме 1 032,89 руб.

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 4 895,29 руб. Оплачено в полном объеме: 05.10.2020 г. в сумме 947,47 руб., 09.11.2020 г. в сумме 928,52 руб., 13.11.2020 г. в сумме 1,02 руб., 08.12.2020 г. в сумме 919,04 руб., 19.02.2021 г. в сумме 928,51 руб., 15.03.2021 г. в сумме 928,51 руб., 01.04.2021 г. в сумме 242,22 руб.

За налоговый период 2020 год Трынкиной Н.И. начислены:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 24 336 руб. Оплачено в полном объеме: 01.09.2022 г. в сумме 2 858,52 руб., 02.09.2022 г. в сумме 32,42 руб., 02.09.2022 г. в сумме 26,73 руб., 09.09.2022 г. в сумме 39,61 руб., 13.09.2022 г. в сумме 5 834,74 руб., 14.10.2022 г. в сумме 5 885,83 руб., 15.11.2022 г. в сумме 5 885,83 руб., 28.11.2022 г. в сумме 3 772,32 руб.

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 6 319,50 руб. Оплачено в полном объеме: 01.09.2022 г. в сумме 742,30 руб., 02.09.2022 г. в сумме 8,42 руб., 02.09.2022 г. в сумме 6,94 руб., 09.09.2022 г. в сумме 10,29 руб., 13.09.2022 г. в сумме 1 515,15 руб., 14.10.2022 г. в сумме 1 528,41 руб., 15.11.2022 г. в сумме 1 528,41 руб., 28.11.2022 г. в сумме 979,58 руб.

За неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017-2020гг. начислены пени в сумме 4 921,96 руб.

За неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017-2020гг. начислены пени в сумме 1 202,45 руб.

Расчет пени, представленный налоговым органом проверен судом и признан верным.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сбора; (п. 1, 2 ст.75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей процентная ставка пени принимается равной - одной трехсотой действующей, в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Вступившим с силу с 1 января 2023 года Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Пунктами 1, 2, 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

Исходя из приведённых норм налогового законодательства, регулирующих с 01.01.2023 г. порядок уплаты и принудительного взыскания налоговых платежей обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора о взыскании задолженности по налогам и пени являются: размер и состав совокупной обязанности налогоплательщика, учтенной в сальдо единого налогового счета; основания включения в сальдо единого налогового счета недоимки по налогам; сроки уплаты недоимки по налогам и задолженности по пени, включенных в совокупную обязанность сальдо единого налогового счета; принятие налоговым органом мер принудительного взыскания недоимки, включённой в совокупную обязанность (взыскание недоимки в судебном порядке; предъявление исполнительных документов к принудительному взысканию), соблюдение сроков принудительного взыскания.

После внесённых Законом №263-ФЗ в налоговое законодательство изменений налоговым органом Трынкиной Н.И. направлено требование №29526 об уплате задолженности по состоянию на 09 июля 2023 года на общую сумму 32 506,33 руб., из которой 19 370,37 руб. – недоимка по налогам по УПС, 12 885,96 руб. – пени; 250 руб. - штрафы.

14 ноября 2023 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Рязанской области вынесено решение №2780 о взыскании задолженности на счет денежных средств на счетах налогоплательщика Трынкиной Н.И. в размере 33 470,50 руб.

09 февраля 2024 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Трынкиной Н.И. задолженности в размере 14 244 руб. 12 коп., в том числе по налогам в сумме 235 руб., пени в размере 14 009,12 руб.

Определением мирового судьи от 28 февраля 2024 года указанный приказ был отменен.

Таким образом, в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 – 2020 года, а также земельного налога за 2022 год общий размер пени, подлежащий взысканию составляет 6 125,61 руб. (пени по страховым взносам на ОПС в размере 4 921,96 руб. + пени страховым взносам на ОМС в размере 1 202,45 руб. + пени по земельному налогу в размере 1,20 руб.=6 125,61 руб.).

Учитывая соблюдение налоговым органом порядка принудительного взыскания данных налогов и страховых взносов, в подтверждение которого представлены соответствующие документы выполнении налоговым органом требований ст.ст.52,69 НК РФ, начисление пени на недоимки по указанным выше налогам правомерно в размере 6 125,61 руб.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что административный иск налогового органа подлежит удовлетворению в части взыскания с административного ответчика пени за неуплату земельного налога за 2022 г. в размере 1 руб.20 коп. и пени за неуплату страховых взносов на ОПС за 2017-2020 г. в размере 4 921,96 руб., пени за неуплату страховых взносов на ОМС в размере 1 202,45 руб.., а всего в размере 6 125,61 руб., в остальной части требования налогового органа удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ (в редакции действовавшей на день подачи административного искового заявления) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рубля - 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по Рязанской области к Трынкиной ФИО8 о взыскании Единого налогового платежа,- удовлетворить частично.

Взыскать с административного ответчика Трынкиной ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), Единый налоговый платеж в сумме 6 125 руб. 61 коп., в том числе: установленные Налоговым кодексом Российской Федерации распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 6 125 руб. 61 коп.

В остальной части в удовлетворении административного иска о взыскании пеней в большем размере, отказать.

Взыскать с административного ответчика Трынкиной ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 03 декабря 2024 года.

Судья подпись Е.В.Сёмина

Копия верна. Судья Е.В.Семина

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Бичижик В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени по ним,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени по ним‚ указав‚ что административный ответчик является налогоплательщиком по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ), в связи с чем налоговым органом в ее адрес направлялись налоговые уведомления, которые в установленный срок должником не исполнены. В связи с неисполнением налоговых уведомлений налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате налога, которое в срок не исполнено. За налогоплательщиком числится задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) в размере 19 620,37 руб. До настоящего времени обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена. Административный истец просит взыскат...

...ь с административного ответчика указанную задолженность.

Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В судебное заседание административный истец МИФНС № России по <адрес> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требование необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз.3 п.3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, ст.48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений п.п.1-3 ст.48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч.6 ст.289 КАС Российской Федерации).

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено‚ что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела‚ административный ответчик ФИО1 как налогоплательщик по налогу по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ), является лицом, обязанным к уплате налога.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления, в которых ей предлагалось уплатить указанный налог.

Ввиду неисполнения административным ответчиком обязанности по своевременной и полной оплате сумм начисленного налога‚ налоговый орган направлял ему требование об уплате налога (№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому недоимка составляет 19 827 руб., пени в размере 55,02 руб., сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ)

В добровольном порядке налогоплательщик не исполнил требование налогового органа‚ в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано в связи с пропуском налоговым органом срока для обращения в суд.

Исходя из положений ст.48 НК РФ‚ последним днем для обращения административного истца в суд с заявлением о вынесении судебного приказа явилось ДД.ММ.ГГГГ

Между тем‚ налоговый орган обратился в суд с названными требованиями в порядке приказного производства только ДД.ММ.ГГГГ.‚ то есть по истечении установленного законом срока.

Каких-либо доказательств наличия объективных обстоятельств‚ препятствующих своевременному обращению в суд с настоящими требованиями налоговым органом не представлено.

Суд полагает‚ что у налогового органа имелось достаточно времени для принятия мер ко взысканию суммы налога и пени в установленные законом сроки‚ тем более‚ что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений‚ в связи с чем ему должны быть известны правила‚ порядки и сроки обращения в суд.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации‚ выраженной в определении от 22 марта 2012 года №479-О-О‚ принудительное взыскание налога за пределами сроков‚ установленных Налоговым кодексом Российской Федерации‚ осуществляться не может.

Таким образом‚ основания для удовлетворения ходатайства административного истца для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Принимая во внимание‚ что на дату обращения с настоящим административным иском в суд налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогу в связи с пропуском установленного срока и доказательств уважительности пропуска административным истцом не представлено‚ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного‚ руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени по ним отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

Копия верна: судья В.В. Бичижик

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г.Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующей - судьи Бородиной С.В.,

при секретаре Чудиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело №2а-2619/2023 (УИД 62RS0002-01-2023-001877-05) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области к Трынкиной Нине Ивановне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Трынкиной Н.И. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование заявленных административных исковых требований, что Трынкина Н.И. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области.

По результатам камеральной налоговой проверки установлено непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета и составлен акт №№ от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с непредставлением в установленный срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, налогоплательщик Трынкина Н.И., на основании решения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 250 рублей 00 копеек, с учетом обстоятельств, смяг...

...чающих ответственность.

В соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием на общую сумму задолженности с предложением уплатить ее в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ № о взыскании с Трынкиной Н.И. штрафа в размере 250 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен, в связи с письменными возражениями административного ответчика Трынкиной Н.И.

На основании изложенного, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области просила суд взыскать с административного ответчика Трынкиной Н.И. штраф в размере 250 рублей 00 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Трынкина Н.И. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено статьей 23 Налогового кодекса РФ.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена в п.1 ч.1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии ч.1 ст.119 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

В судебном заседании установлено, что Трынкина Н.И. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области.

По результатам камеральной налоговой проверки установлено непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета и составлен акт №№ от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с непредставлением в установленный срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, налогоплательщик Трынкина Н.И., на основании решения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 250 рублей 00 копеек, с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность.

В соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием на общую сумму задолженности с предложением уплатить ее в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ которое административным ответчиком не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ № о взыскании с Трынкиной Н.И. штрафа в размере 250 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен, в связи с письменными возражениями административного ответчика Трынкиной Н.И.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: учетными данными налогоплательщика Трынкиной Н.И., копией решения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования и копией определения мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ.

После обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением административный ответчик Трынкина Н.И. произвела оплату штрафа в размере 250 рублей 00 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела чеком-ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Поскольку административный ответчик Трынкина Н.И. представила суду доказательства, свидетельствующие об уплате ею штрафа в размере 250 рублей 00 копеек, суд находит административные исковые требования МИФНС России №1 по Рязанской области к Трынкиной Н.И. о взыскании обязательных платежей и санкций не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области к Трынкиной Нине Ивановне о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья -подпись-

Копия верна. Судья

С.В. Бородина

С.В. Бородина

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2014 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Кутыраевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Трынкиной <данные изъяты> к администрации муниципального образования – <данные изъяты> и территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом, земельные участки и денежные вклады в порядке наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

Трынкина Н.И. обратилась в суд с иском к администрации МО – <данные изъяты> и ТУ Росимущества в <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом, земельные участки и денежные вклады в порядке наследственных правоотношений, мотивируя свои требования тем, что ее мама ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

В наследственную массу ФИО1 входит следующее наследственное имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: <данные изъяты> <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общейплощадью <данные изъят...

...ы> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и денежный вклад № <данные изъяты>.

Она является единственной наследницей по закону к имуществу ФИО1 Иных наследников, предусмотренных законом, не имеется. Завещания ФИО1 не составляла.

Получить свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество у нотариуса ей не представляется возможным ввиду истечения установленного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

После смерти матери, она приезжает в <адрес>, использует земельные участки для выращивания садово-огородных культур, а жилой дом для проживания.

На основании изложенного, истец Трынкина Н.И. просит признать за ней право собственности на перечисленное выше наследственное имущество.

В судебное заседание истец Трынкина Н.И. не явились, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО – <данные изъяты> Бурмистров А.Д. против удовлетворения заявленных требований не возражал, подтвердил факт принятия истцом наследства после смерти ее матери.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица Рязанского отделения № ОАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика Бурмистрова А.Д., исследовав письменные доказательства по делу, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом площадью <данные изъяты>, два земельных участка площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>; земельная доля размером <данные изъяты>., расположенная на территории земель <данные изъяты> <адрес> и денежные вклады на счетах № и № открытых в отделении Сбербанка России.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: свидетельствами о государственной регистрации права от <данные изъяты>, реестром БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровыми паспортами земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, сберегательной книжкой НЛ №, сообщением Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно свидетельству о смерти 1-ОБ № отДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла 14.06.2013года.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является ее дочь Трынкина Н.И., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется, что подтверждается пояснениями истца и ответчика, а также сообщением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери Трынкина Н.И. в нотариальную контору заявлением о принятии наследства не обратились, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: использовала спорное наследственное имущество по назначению, что подтверждается пояснениям истца и представителя администрации <данные изъяты>.

Учитывая, что факт принадлежности спорной недвижимости ФИО1 полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, наследник первой очереди Трынкина Н.И. приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ее матери, ответчики против удовлетворения заявленных требований не возражают, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Трынкиной <данные изъяты> право собственности на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО1:

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, местоположение: <адрес><данные изъяты>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, местоположение: <адрес>

- земельную долю площадью <данные изъяты>, в земельном участке с кадастровым номером №, категория земель – <данные изъяты> разрешенное использование – <данные изъяты>, местоположение: <адрес>;

- денежные вклады имеющиеся в Рязанском отделении № ОАО <данные изъяты> № (старый счет №) и № с причитающимися компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Баркова