Туаев Сергей Самсонович

УИД 11RS0002-01-2024-005046-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 16 апреля 2025 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-560/2025 (2-3951/2024) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Туаеву Сергею Самсоновичу, администрации Муниципального округа «Воркута» Республики Коми о взыскании долга по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения),

установил:

истец ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с исковыми требованиями к Туаеву Сергею Самсоновичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), предоставленных в период с 01.02.2019 по 30.09.2024 в размере 188353,15 руб., пени, предусмотренных ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, в размере, определенном на дату вынесения решения суда, а также просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8882,00 руб. В обоснование исковых требований указано, что ответчик занимает жилое помещение на основании договора социального найма, зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства, коммунальные услуги за указанный период не оплачены. В связи с нарушением ответчиками сроков внесения платы за коммунальные услуги, истец вправе требовать взыскания с них пени, предусмотренных ч.14 ст.155 ЖК РФ, исчисленные с даты начала просрочки платежей по дату вынесения решения суда. При установлении судом наслед...

...ников истец не возражал против привлечения их к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков.

Определением суда от 20.03.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Муниципального округа «Воркута» Республики Коми.

Ответчик администрация МО «Воркута» Республики Коми в письменном отзыве с исковыми требованиями не согласился. Указал, что для правильного разрешения исковых требований к администрации МО «Воркута» РК следует исключить факт принятия наследниками Туаева С.С. и установить наличие оснований для признания жилого помещения выморочным имуществом, а в случае признания его таковым привлечь к участию в деле надлежащего ответчик Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Воркута». При рассмотрении дела просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд, отказать в удовлетворении исковых требований.

Истец, ответчик администрация МО «Воркута» Республики Коми извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились. Истец просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Туаев Сергей Самсонович извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу: <адрес>, который является адресом его регистрации по месту жительства с <дата>, а также по адресу: <адрес>, где был зарегистрирован по месту пребывания до <дата>.

Ответчик Туаев С.С. от получения судебного извещения уклонился, направленные ему судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, статье 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

На основании ст.ст.117, 118, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации" и п. 2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 21.08.2020 №1031 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута», действовавших в указанный истцом период образования долга по оплате коммунальных услуг (01.11.2017-30.06.2021), ООО «Комитеплоэнерго» (до 05.12.2022 – ООО «Воркутинские ТЭЦ») был присвоен статус единой теплоснабжающей организации», присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашор.

Договор между организацией, управляющей многоквартирным домом и истцом не заключался, поставка коммунальных услуг осуществлялась непосредственно потребителям.

Согласно сообщению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Воркута» Республики Коми объект недвижимого имущества ... расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью МО «Воркута», предоставлена ФИО4 на основании ордера ... от <дата>, договор социального найма не заключался (л.д. 92-93).

Согласно справке ГБУ РК «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» право собственности на объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 91).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости 20.02.2024 зарегистрировано право собственности МО ГО «Воркута» на квартиру по указанному адресу, переход права собственности к другим лицам не зарегистрирован (л.д. 86, 87).

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ), у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Как следует из копии поквартирной карточки, предоставленной управляющей компанией ООО «Вега», в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ФИО4, <дата> года рождения, - с <дата> по настоящее время (при этом имеется запись о том, что он умер за пределами г. Воркуты), а также ответчик Туаев Сергей Самсонович, <дата> года рождения, - с <дата> по настоящее время, квартира брошена (л.д. 124).

Согласно регистрационному досье, предоставленному МВД России, ФИО4, <дата> года рождения, с <дата> по настоящее время ... зарегистрированным по адресу <адрес> (л.д. 110).

<дата> ФИО4 умер в Ивановской области, о чем администрацией Летневского сельсовета Пучежского района Ивановской области составлена запись акта о смерти ... от <дата> (л.д. 122).

Ответчик Туаев Сергей Самсонович, как следует из справки отдела по вопросам миграции ОМВД России «Воркутинский», был зарегистрирован по адресу: <адрес> период с <дата> по <дата>, с <дата> по настоящее время (л.д. 100), однако согласно копии поквартирной карточки вновь зарегистрирован по указанному адресу с <дата> по настоящее время (л.д. 124).

По данным МВД России с 27.04.2003 по 19.10.2023 и с 06.03.2024 по 31.12.2024 Туаев Сергей Самсонович был зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>, других сведений об адресе его регистрации по месту жительства или по месту пребывания нет.

ФИО4, <дата> года рождения, зарегистрированный вместе с ответчиком по адресу: <адрес>, умер <дата> в Ивановской области, что подтверждается предоставленной ТО ЗАСГ г. Воркуты копией записи акта о смерти ... от <дата>, составленной администрацией Летневского сельсовета Пучежского района Ивановской области.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По договору социального найма жилого помещения, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Отсутствие между ООО «Комитеплоэнерго» и ответчиком письменного договора о предоставлении коммунальных услуг не противоречит действующему законодательству, не влияет на фактические правоотношения сторон и не является основанием для отказа от оплаты фактически оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена п. 1 ст. 781 ГК РФ. По смыслу указанной статьи оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. При этом условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (п. 2 ст. 426 ГК РФ).

Согласно пп.3 ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за коммунальные услуги, которые, в свою очередь, включают плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.155 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п.56 (2) Правил).

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, однако при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Согласно детализации задолженности по балансу договора по адресу: <адрес>, в период с 01.02.2019 по 30.09.2024 предоставлены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на общую сумму 188353,15 руб., которые потребителем не оплачены.

Как следует из квитанций на оплату коммунальных услуг, плата за горячее водоснабжение начислялась по нормативу из расчета на количество лиц, зарегистрированных в жилом помещении, с учетом повышающего коэффициента, что означает отсутствие в жилом помещении приборов учета коммунальной услуги. О наличии приборов учета ответчик при рассмотрении дела не сообщал, доказательства их установки суду не представил.

Судом установлено, что ответчик в силу его статуса нанимателя жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, отвечает по обязательствам по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, которые в период с 01.02.2019 по 30.09.2024 оказывало ООО «Комитеплоэнерго», в связи с чем исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг являются обоснованными.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Доказательства погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчиками суду не представлены.

При установленных обстоятельствах исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к Туаеву Сергею Самсоновичу о взыскании долга по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что Туаев С.С. с <дата> по настоящее время числится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, и является нанимателем жилого помещения по указному адресу, в удовлетворении исковых требований к администрации МО «Воркута» следует отказать.

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ (лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

Согласно расчету истца размер пени за период с 31.03.2022 по 25.10.2024 составил 60844,36 руб.

На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ) (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Учитывая размер основной задолженности, суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки, начисленной истцом, до 9000,00 руб.

Истец просил взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при обращении в суд.

При цене иска в размере 262738,32 руб., включающей сумму долга – 188353,15 руб., и пени – 74385,17 руб., истец обязан уплатить госпошлину в размере 8882,00 руб., определяемом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек, предусмотренные ст. 98 ГПК РФ, не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом на основании ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В связи с этим при определении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, снижение пени на основании ст. 333 ГК РФ не учитывается, и на основании ст. 88, ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, то есть в размере 8882,00 руб.

Истец просил возвратить ему излишне уплаченную госпошлину, однако платежные документы, подтверждающие ее уплату в размере, превышающем установленный пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, не представлены, в связи с чем ходатайство о возвращении излишне уплаченной госпошлины не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Туаеву Сергею Самсоновичу о взыскании долга по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), пени удовлетворить частично.

Взыскать с Туаева Сергея Самсоновича (дата рождения – <дата>, место рождения – <адрес>, паспорт сери ..., выдан <дата> отделом УФМС России по Республике Северная Осетия Алания в Пригородном районе) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 1103006077, ОГРН 1121103001062) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления, горячего водоснабжения), оказанных по адресу: <адрес>, за период с 01.02.2019 по 30.12.2024 в размере 188353,15 руб., предусмотренные ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начисленные с 01.05.2019 по 16.04.2025 включительно, в размере 9000,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8882,00 руб., а всего взыскать 206235 (двести шесть тысяч двести тридцать пять) рублей 15 копеек.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Туаеву Сергею Самсновичу о взыскании остальной части пени в сумме 65385,17 руб. отказать.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к администрации Муниципального округа «Воркута» Республики Коми о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления, горячего водоснабжения), оказанных по адресу: <адрес>, за период с 01.02.2019 по 30.12.2024 в размере 188353,15 руб., пени, предусмотренных ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, за период с 01.05.2019 по дату вынесения решения суда включительно, судебных расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» о возврате из бюджета излишне уплаченной государственной пошлины отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 21.04.2025.

Председательствующий Солодилова Е.Ю.