Туальбаев Марат Сайфитдинович

Дело № 2а-658/2022

УИД 56RS0015-01-2022-001308-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Кувандык 18 августа 2022 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Татлыбаевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Усманову Зиннуру Рашидовичу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности отменить постановление об окончании исполнительного производства и возобновить производство по делу, о возложении обязанности устранить выявленные нарушения и принять меры принудительного исполнения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» (далее – ООО «ФПК») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Кувандыкского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (далее - Кувандыкское РОСП УФССП России по Оренбургской области) Усманову З.Р. В обоснование требований указано, что 20 марта 2022 года на основании судебного приказа № 2-0173/25/2022, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области, судебным приставом -исполнителем Усмановым З.Р. возбуждено исполнительное производство №11391/22/56016-ИП о взыскании с Туальбаева М.С. в пользу ООО «ФПК» задолженности по кредитным платежам. 24 мая 2022 года исполнительное производство № 11391/22/56016-ИП окончено по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Полагает, что исполнительное произ...

...водство окончено преждевременно, так как судебным приставом - исполнителем не выполнены предусмотренные ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные действия, а именно, не сделаны запросы в: ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Оренбургской области, Гостехнадзор, ТФОМС по Оренбургской области, инспекцию по маломерным судам, Росавиацию, Федеральное агентство воздушного транспорта, РСА, ФКУ «Центр ГИМС МЧС РФ, Росреестр, ЗАГС, ПФР, а также не осуществлен выход по адресу должника и от него не получены объяснения, не предприняты действия по исполнительному розыску должника.

Просит признать незаконными: бездействие судебного пристава-исполнителя Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманова З.Р., выразившееся в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № 11391/22/56016-ИП незаконным и отменить его. Обязать административного ответчика возобновить исполнительное производство и вынести соответствующее постановление, устранить выявленные нарушения и принять меры принудительного исполнения.

Определением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 27 июля 2022 года к участию в деле в качестве второго административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (далее – УФССП России по Оренбургской области).

В судебное заседание представитель административного истца ООО «ФПК», административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманов З.Р., представитель второго административного ответчика УФССП России по Оренбургской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо (должник по исполнительному производству) Туальбаев М.С. в судебное заседание не явился. Почтовым конвертом подтверждается, что судебная повестка о рассмотрении дела 18 августа 2022 года в 09 часов 30 минут доставлена заинтересованному лицу по адресу его регистрации, но не получена им. В соответствии со ст.20 и п.1 ст.165-1 Гражданского кодекса Российской Федерации при подобных обстоятельствах сообщение считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному ей адресу. Повестку о рассмотрении дела Туальбаев М.С. не получил по обстоятельствам, зависящим от него, и он несет риск последствий неполучения судебной повестки. Неявка Туальбаева М.С. в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и лиц, участвующих в деле.

В письменном заявлении, поступившем в суд, представитель административного истца - директор ООО «ФПК» Казакова Е.А. указала, что просит принять отказ от административного искового заявления об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в полном объеме и прекратить производство по административному делу № 2а-658/2022.

Суд, исследовав документы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Директор ООО «ФПК» Казакова Е.А. добровольно отказалась от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области Усманову З.Р. в письменном заявлении. Данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц.

При указанных обстоятельствах отказ представителя административного истца от иска следует принять и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194 – 195, ст.198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ директора общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» от административного иска.

Прекратить производство по административному делу №2а-658/2022 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Усманову Зиннуру Рашидовичу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности отменить постановление об окончании исполнительного производства и возобновить производство по делу, о возложении обязанности устранить выявленные нарушения и принять меры принудительного исполнения,

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Белова