Тубанова Ирина Александровна
Дело 2-615/2023 ~ М-590/2023
В отношении Тубановой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-615/2023 ~ М-590/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прибайкальском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Михалевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тубановой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тубановой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 04RS0019-01-2023-000802-93Дело № 2-615/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Турунтаево 21 ноября 2023 года
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Михалевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Гордеевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тубановой И.А. к Смирнову В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,
установил:
обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, Тубанова И.А. просит взыскать со Смирнова В.С. в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 119 770 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5500 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3595 руб.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 25 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением собственника Смирнова В.С., и ее автомобиля <данные изъяты> под ее управлением. Из материалов по делу об административном правонарушении следует, что Смирнов В.С., управляя своим автомобилем на нерегулируемом пешеходном переходе не успел остановиться и совершил столкновение с впереди идущим транспортным средством, в результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ участники ДТП заключили договор № на оказание услуг аварийным комиссаром, было заключено соглашение о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Из указанного соглашения следует, что ответчик обязуется возместить материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, убытки, расходы, которые истец произведет для восстановления нарушенного права, для возмещения реального ущерба. Собственником автомобиля <данные изъ...
Показать ещё...яты> является Смирнов В.С. на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет 119 770 руб., расходы на оплату услуг эксперта составили 5500 руб. Кроме того, истец понесла расходы на оплату услуг юриста за составление искового заявления в размере 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3595 руб.
В судебное заседание истец Тубанова И.А. не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Смирнов В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал о признании исковых требований в полном объеме, а также о том, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Исследовав собранные по делу доказательства, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признаны ответчиком, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Тубановой И.А. к Смирнову В.С. удовлетворить.
Взыскать со Смирнова В.С. (паспорт №) в пользу Тубановой И.А. (паспорт №) в возмещение ущерба от ДТП 119 770,08 руб., судебные расходы по оплате экспертизы в размере 5500 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3595 руб., всего – 133 865,08 руб. (сто тридцать три тысячи восемьсот шестьдесят пять руб., 08 коп.).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года.
Судья п/п Е.В. Михалева
СОГЛАСОВАНО:
Судья Е.В. Михалева
Свернуть