Тубольцев Алексей Васильевич
Дело 12-68/2020
В отношении Тубольцева А.В. рассматривалось судебное дело № 12-68/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 17 апреля 2020 года, где изменено в связи с исключением выводов, др. коррекции. Рассмотрение проходило в Бабаевском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кузнецовым А.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тубольцевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ
12-68/2020
РЕШЕНИЕ
п. Чагода 25 мая 2020 года
Судья Бабаевского районного суда Кузнецов А.Г., с участием заявителя Тубольцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тубольцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на определение инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Чагодощенскому району Никифорова Е.И. от 03.04.2020 года,
установил:
Определением инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Чагодощенскому району Никифорова Е.И. от 03.04.2020 года в отношении Тубольцева А.В. в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным определением, Тубольцев А.В. обжаловал его в Бабаевский районный суд Вологодской области.
В судебном заседании он просил изменить мотивировочную часть указанного определения как содержащее выводы о виновности в совершении деяния.
Заслушав заявителя Тубольцева А.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Как следует из мотивировочной части названного определения, в нем указано, что Тубольцев А.В. при совершении маневра объезда препятствия не убедился в безопасности маневра и перестроился на полосу своего движения, совершив при этом по касательной столкновение с попутно двигавшимся транспортным средством.
Таким образом, инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Чагодощенскому району Никифоровым Е.И. при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административной правонарушении в мотивировочной части факти...
Показать ещё...чески предрешен вопрос о виновности Тубольцева А.В. в столкновении с автомобилем, двигавшемся в попутном направлении.
Учитывая то, что в действиях Тубольцева А.В. состав административного правонарушения отсутствует, вопрос о виновности либо не виновности Тубольцове А.В. в гражданско –правовых последствиях совершенного им маневра объезда подлежит разрешению в ином порядке, не относящемуся к компетенции инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД.
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
В мотивировочную часть определения инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Чагодощенскому району Никифорова Е.И. от 03.04.2020 года, согласно которому в отношении Тубольцева Алексея Васильевича в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, внести изменения: исключить из мотивировочной части указанного определения слова «… не убедился в безопасности маневра…».
Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток.
Судья А.Г. Кузнецов
Копия верна
Судья А.Г. Кузнецов
Свернуть