Туча Николай Сергеевич

Дело №2-2414/2022

46RS0006-01-2022-002705-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

12 декабря 2022 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Лёгких М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тучи Николая Сергеевича к Власову Ивану Васильевичу о возмещении вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ :

Туча Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к Власову И.В.о возмещении вреда, причиненного преступлением в виде взыскания с ответчика имущественного ущерба в сумме 100 000 рублей, а также морального вреда в размере 50 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 15 августа 2020 года Власов И.В. осуществил неправомерное завладение принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 2120. В дальнейшем не справившись с управлением наехал на отбойник, установленный вдоль обочины, после чего автомобиль загорелся. Дальнейшая эксплуатация автомобиля была невозможна по причине полного выгорания автомобиля, и в последующем автомобиль был сдан в утилизацию. Сам автомобиль истец оценивает в 70 000 рублей, при этом в автомобиле сгорело имущество находившееся там (спальный мешок, лодка, посуда, два чехла для оружия), а также различные документы общей стоимостью 30 000 рублей. Кроме того, просит взыскать и моральный вред, который выразился в нравственных и душевных переживаниях от потери принадлежавшего ему транспортного средства, иного имущества, а также затрат и времени на восстановление утраченных ...

...документов.

Истец Туча Н.С., в судебные заседания, назначенные на 29.11.2022г. и 12.12.2022г. не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо отложении рассмотрения дела не поступало.

Иные участники в суд не явились, о рассмотрении дела извещались судом надлежащим образом.Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из нормы ст.167 ГПК РФ следует, что при неявки истца надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд откладывает дело, однако при двукратной неявки истца при тех же обстоятельствах закон предписывает суду оставить иск без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что неявки истца Тучи Н.С.. надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела на 29.11.2022г. в 10:00 час и 12.12.2022. в 09:45 час. нельзя признать уважительными, так как документов, подтверждающих уважительность неявки в судебные заседания не представлено.

В связи с изложенным исковое заявление Тучи Николая Сергеевича к Власову Ивану Васильевичу о возмещении вреда причиненного преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тучи Николая Сергеевича к Власову Ивану Васильевичу о возмещении вреда причиненного преступлением,– оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: В.В. Буланенко