Тудвасев Олег Сергеевич

Дело № 1-351/2024

УИД 59RS0008-01-2024-005020-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 18 сентября 2024 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пермского района Ширкина А.В.,

подсудимого Тудвасева О.С., его защитника - адвоката Осинцева А.В.,

при секретаре Саранче Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тудвасева Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, женатого, работающего не официально, не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу 07.10.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Пермского судебного района Пермского края от 27.07.2022 г. Тудвасев О.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Административный штраф Тудвасев О.С. не оплатил, водительское удостоверение сдал 08.11.2022 г., в связи с чем Тудвасев О.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию на основании ст. 4.6 КоАП РФ. 05.08.2024 г., в период времени с 00 часов 10 минут по 01 часов 18 минут, Тудвасев О.С., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Пермского судебного района Пермского края от 27.07.2022 г. административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем «ВАЗ-21140 Лада Самара», г/н № № регион, возле дома, расположенного по адресу: <адрес> где был задержан сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России «Пермский» и отстранен от управления транспортным средством. Впоследств...

...ии при прохождении процедуры проверки на состояние опьянения прибором «Алекотектор PRO-100 touch-K» заводской номер 906311 у Тудвасева О.С. установлено состояние опьянения в количестве 1,084 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Тем самым, Тудвасев О.С. нарушил правила п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/. Таким образом, Тудвасев О.С., заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем «ВАЗ-21140 Лада Самара», г/н № регион в состоянии опьянения.

Подсудимый Тудвасев О.С. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Тудвасева О.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тудвасеву О.С., суд признаёт полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства его активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку он был изобличен в содеянном на месте совершения преступления и никаких новых обстоятельств по делу, способствовавших его расследованию, о которых органам предварительного расследования было неизвестно, в своих первоначальных объяснениях и показаниях не привел. Уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица, Тудвасев О.С. не способствовал правоохранительным органам в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного, имеющих существенное значение для установления всех обстоятельств по делу. Признательные показания подсудимого в период предварительного расследования, в том числе его первоначальные объяснения, суд учитывает в составе смягчающего обстоятельства признание вины. Иным образом Тудвасев О.С. активно с органами предварительного расследования не сотрудничал.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тудвасеву О.С., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Тудвасевым О.С. преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тудвасева Олега Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/, и назначить ему наказание в виде 250 /двухсот пятидесяти/ часов обязательных работ, отбываемых на объектах в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении Тудвасева О.С. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: Данилов Д.К.

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-351/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2024-005020-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 14 декабря 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., при секретаре Гончаровой Ю.С., с участием Тудвасева О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Тудвасева О.С.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 03:00 часов, по адресу: <адрес>, Тудвасев О.С. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции покинуть салон автомобиля, препятствовал задержанию транспортного средства, которым управлял водитель с признаками опьянения. Тем самым Тудвасев О.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Тудвасев О.С. вину признал, пояснил, что он боролся за свою собственность. Вместе с тем пояснил, что сам права управления транспортными средствами не имеет.

Вина Тудвасева О.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, иными материалами.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, образуют систему, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Судом не установлены основания для оговора сотрудником полиции Тудвасева О.С.

Действия Тудвасева О.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей ...

...по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание либо исключающих производство по делу судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Тудвасеву О.С. следует назначить в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Тудвасева О. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, с исчислением срока наказания с 03:00 часов ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья- В.В. Подыниглазов