Туева Екатерина Михайловна

Дело №2-3970/2022

УИД № 74RS0003-01-2022-004384-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Антоненко А.А.,

при секретаре судебного заседания Машковцевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к Туевой Е. М. о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Туевой Е.М. о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от 08 августа 2013 года, судебных расходов.

В обосновании исковых требвоаний указав, что ООО «ХКФ Банк» и Туева Е.М. заключили кредитный договор № от 08 августа 2013 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) от 12 мая 2015 года в соответствии с которым, право требования по договору № от 08 августа 2013 года было передано ООО «АФК» в размере 51 507, 55 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

В обосновании иска указано, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска от 29 сентября 2017 года с Тукаевой Е.М. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору № от 08 августа 2013 года в размере 52 380, 16 рублей.

Задолженность по указанному решению исполнена в полном объеме – 04 мая 2021 года.

Так как ответчики долг не выплатили, на данную сумму должны быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 марта 2020 года по 20 июля 2021 года. Истец вправ...

...е требовать присуждение процентов на основании ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 04 мая 2021 года подлежат уплате в размере 70 192,50 рублей.

Также истец прочит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Истец ООО «АФК» в судебном заседании участия не принял.

Ответчик Тукаева Е.М. в судебном заседании участия не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства и регистрации с учетом сведений УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, сведений о другом месте жительства у суда не имеется.

В соответствии с положением пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.

Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчиков. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются надлежащим образом, при поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции, ответчики проигнорировали полученные сведения, судебную корреспонденцию не получил, в связи с чем, суд считает ответчик Тукаев Е.М. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного заседания доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http:/www.trz.chel.sudrf.ru.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска от 29 сентября 2017 года с Туевой Е.М. в пользу ООО «Агенство Финансового контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от 08 августа 2013 года в размере 51 507,55 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 872, 61 рублей.

Согласно справке ООО «Агенство Финансового контроля» от 11 июля 2022 года, вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме за период с 29 сентября 2017 года по 04 мая 2021 года.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811, статья 813, пункт 2 статьи 814 Кодекса) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Следовательно, поскольку заемщик в силу закона несет риск утраты или ухудшения условий обеспечения независимо от его вины, на него возлагается такая ответственность.

С учетом того, что с момента вступления решения суда в законную силу ответчиком фактически задолженность исполнена в полном объеме за период с 29 сентября 2017 года по 04 мая 2021 года, на данную сумму подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В данном случае проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 70 192, 50 рублей исходя из следующего расчета:

за период с 13 мая 2015 года по 06 июля 2020 года проценты составляют 62 982, 55 рублей из расчета: 35 000 рублей сумма долга * 34,9 % процентная ставка / 365 количество дней в году * 1882 количество дней в периоде;

за период с 07 июля 2020 года по 25 сентября 2020 года проценты составляют 2 517, 1 рублей из расчета: 32 500 рублей * 34,9% процентная ставка / 365 количество дней в году * 81 количество дней в периоде;

за период с 26 сентября 2020 года по 21 октября 2020 года проценты составляют 756,86 рублей из расчета: 30 444,36 рублей * 34,9 % процентная ставка / 365 количество дней в году * 26 количество дней в периоде;

за период с 22 октября 2020 года по 30 октября 2020 года проценты составляют 253,14 рублей из расчета: 29 416, 54 рублей * 34,9 % процентная ставка / 365 количество дней в году * 9 количество дней в периоде;

за период с 31 октября 2020 года по 18 декабря 2020 года проценты составляют 1330,07 рублей из расчета: 28 388,72 рублей * 34,9 % процентная ставка / 365 количество дней в году * 49 количество дней в периоде;

за период с 19 декабря 2020 года по 22 января 2021 года проценты составляют 881, 26 рублей из расчета: 26 333,08 рублей * 34,9 % процентная ставка / 365 количество дней в году * 35 количество дней в периоде;

за период с 23 января 2021 года по 15 февраля 2021 года проценты составляют 580,7 рублей из расчета: 25 305,26 рублей * 34,9 % процентная ставка / 365 количество дней в году * 24 количество дней в периоде;

за период с 16 февраля 2021 года по 26 марта 2021 года проценты составляют 738,55 рублей из расчета: 19 805, 26 рублей * 34,9 % процентная ставка / 365 количество дней в году * 39 количество дней в периоде;

за период с 27 марта 2021 года по 21 апреля 2021 года проценты составляют 144, 32 рублей из расчета: 5 805, 26 рублей * 34,9 % процентная ставка / 365 количество дней в году * 26 количество дней в периоде;

за период с 22 апреля 2021 года по 04 мая 2021 года проценты составляют 7, 95 рублей из расчета: 639,26 рублей * 34,9 % процентная ставка / 365 количество дней в году * 13 количество дней в периоде.

С учетом того, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и взыскивает с ответчика проценты в размере 70 192, 5 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно частям 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд при наличие требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательств, в частности уплаты задолженности кредитору, исключается в период расчета процентов.

В связи с вышеизложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами суммы взысканной на день вынесения решение 70 192,50 рублей, с момента выступления в законную силу по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Так как исковые требования удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму 2 306 рублей подлежат возмещению за счет ответчика, а также почтовые расходы в размере 78 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ОГРН 1137746368847) удовлетворить.

Взыскать с Туевой Е. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью (ОГРН 1137746368847) проценты за пользование кредитом за период с 13 мая 2017 года по 04 мая 2021 года в размере 70 192, 50 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами на сумму в размере 70 192, 50 рублей с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующий на момент оплаты с суммы долга, почтовые расходы в размере 78 рублей, а также расхода по оплате государственной пошлины в размере 2 306 рублей.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

Общество с ограниченной ответственностью Агентство Финансового контроля» основной государственный регистрационный №);

Туева Е. М. – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: А.А. Антоненко

Мотивированное решение суда составлено 22 ноября 2022 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий: А.А. Антоненко